HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 6.5" bas med MKT god spridning?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

celef
sirap i datorn

2422 Posts

Posted - 2002/12/14 :  22:09:34  Show Profile Send celef a Private Message
Kan ngn rekommendera en bas för dyl elementplacering, god spridning samt ganska högt Qts tillsammans med lågt Fs värde vore trevligt.



Tack!

sound pollution

falukorv
Ej medlem längre

555 Posts

Posted - 2002/12/15 :  00:43:57  Show Profile Send falukorv a Private Message
Gamma bbk-200 iofs 8"
fo=30Hz fo-6000 Hz Qts=0.51 89dB/SPL

Edited by - falukorv on 2002/12/15 00:46:13
Go to Top of Page

brumel
Member

2568 Posts

Posted - 2002/12/15 :  02:04:20  Show Profile Send brumel a Private Message
Verkar vara intressant idé. Som Castle Harlech med två 5 or i basen.
Har själv funderat på en stereo/monohögtalare i ett med element som spelar snett uppåt för ökad "presence".

vifa p17 har väl jämnast spridning. 37hz i basen.
Monacor sph 165 cp kolfiber går ner till 30. qts 0.31

Skaaning borde också vara med i racet.

Hifiarkeologen
Go to Top of Page

brumel
Member

2568 Posts

Posted - 2002/12/15 :  02:09:48  Show Profile Send brumel a Private Message
Fast Harlech är nåt slags kvartsvåg. Dessutom.

Hifiarkeologen
Go to Top of Page

celef
sirap i datorn

2422 Posts

Posted - 2002/12/15 :  17:14:24  Show Profile Send celef a Private Message
Pris och parametrar talar för Gamma, men hur bra är spridningen?

Vifa P17 skulle visst kunna fungera, dock är den lite tråkigt "vanlig"! :-)
Monacor, den skall jag kolla upp!

Tack!

Fler förslag?

sound pollution
Go to Top of Page

Blackhawk
Member

112 Posts

Posted - 2002/12/15 :  17:31:14  Show Profile Send Blackhawk a Private Message
Ju mindre element ju bättre spridning, uppåt. Nedanför 1K är skillnaden mycket liten och är generellt över 120 grader.

The truth is out there. You just have to find it!
Go to Top of Page

Nagref
Member

113 Posts

Posted - 2002/12/15 :  20:42:08  Show Profile Send Nagref a Private Message
Mindre elemetn kan vara bättre. Men är det inte nödvändigtvis. Px17LTS sprider ungefär som en 2"-dome.. Fast den är ju helt kass i din applikation då Q-värdet är lågt (runt 0.20 har jag för mig).

Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion
Go to Top of Page

celef
sirap i datorn

2422 Posts

Posted - 2002/12/15 :  23:04:46  Show Profile Send celef a Private Message
Mindre skulle jag gärna testa, tyvärr har jag inte funnit nån än med tillräckligt lågt Fs, idéer?

Det sägs att distortion sprids längs 0-graders axeln, off-axis har renare ljud?

Kanske kan den senaste Carlsson-basen funka bra, den är iaf tänkt för en liknande app, dock kan inte ens Carlsson-fabriken (Larsen) uppge elementparametrarna (är kanske hemlit värre??).

Ett Q på låga 0.2 på en 17cm bas kan ju inte ge mkt bas!? Tänkt för eq?

sound pollution
Go to Top of Page

brumel
Member

2568 Posts

Posted - 2002/12/15 :  23:21:01  Show Profile Send brumel a Private Message
Den 5:a som går lägst (som jag vet) är väl SS 15w/8530k. 30 hz. 0.27 qts. Låg känslighet. Brant fall under 50 skulle jag tro. Men dock.

Hifiarkeologen
Go to Top of Page

falukorv
Ej medlem längre

555 Posts

Posted - 2002/12/15 :  23:29:11  Show Profile Send falukorv a Private Message
Om du inte vill prova Gammor så...
Kan du faktiskt prova ett par gamla Peerless SC-165:or som du vinklar lite på sedvanligt Carlssonskt manér och i diskanten, ptja vad sägs om CT62 placerad på ett snedkapat hörn ?
Låter mycket spännande det... kanske jag själv skulle göra.
Go to Top of Page

falukorv
Ej medlem längre

555 Posts

Posted - 2002/12/16 :  18:14:21  Show Profile Send falukorv a Private Message
Tråkigt att ni inte tjabbar vidare i den här fina tråden.
Go to Top of Page

Magnuz
Member

1572 Posts

Posted - 2002/12/16 :  19:21:14  Show Profile Send Magnuz a Private Message
"Ett Q på låga 0.2 på en 17cm bas kan ju inte ge mkt bas!? Tänkt för eq?"

Tänkt för mellanregister
Go to Top of Page

celef
sirap i datorn

2422 Posts

Posted - 2002/12/16 :  21:22:00  Show Profile Send celef a Private Message
"Den 5:a som går lägst (som jag vet) är väl SS 15w/8530k. 30 hz. 0.27 qts. Låg känslighet. Brant fall under 50 skulle jag tro. Men dock."

Den är nog lite för dyr, men tack för tipset!


sound pollution
Go to Top of Page

celef
sirap i datorn

2422 Posts

Posted - 2002/12/16 :  21:33:57  Show Profile Send celef a Private Message
"Om du inte vill prova Gammor så... Kan du faktiskt prova ett par gamla Peerless SC-165:or som du vinklar lite på sedvanligt Carlssonskt manér"

Jag hade provat om jag hade nåt friskt sc-element vilket jag inte har. :-(

"...och i diskanten, ptja vad sägs om CT62 placerad på ett snedkapat hörn ?"

Nja, diskanten är väl ett OK val, men ett snedkapat hörn... njaä! Det tjatas om att minimera diskantreflexer i baskonen (modulationdist), dyl montering som min skiss borde minimera denna reflektion, samtidigt lär diffraktionen bli hyffsat jämn med en dyl offset-placering. Tyvärr blir gångtidsskillnaderna elementen imellan ganska stora så det krävs nog lite filterklur för att få ihop dem snyggt. Lådan är såklart tänkt att placeras nära vägg! :-)

"Låter mycket spännande det... kanske jag själv skulle göra."

Det tycker jag, lådan borde bli ganska lätt att bygga tillskillnad från att kopiera Sonabs 70-talsmodeller med gjuten skulpturerad baffel.

sound pollution
Go to Top of Page

celef
sirap i datorn

2422 Posts

Posted - 2002/12/16 :  21:35:28  Show Profile Send celef a Private Message
"Tänkt för mellanregister"

OK, det förklarar väl det låga Qt-talet (då måste den väl ha ganska hög känslighet gissar jag utan att veta?).

sound pollution
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.77 sekunder. Snitz Forums 2000