| Author |
 Topic  |
|
Marc
Member
759 Posts |
 Posted - 2008/01/22 : 19:23:52
|
Som jag ser det är fördelarna med en 350D framför en kompaktkamera bland annat:
* möjlighet till mycket bättre kvalitet på optiken, även till låg kostnad
* möjlighet till en stor mängd olika typer av optik (vilket i sin tur ger möjlighet att ta bilder som inte går annars, t ex porträtt med kort skärpedjup)
* mindre brus
* bättre fotokänsla och roligare
* möjlighet att uppgradera med tillbehör allteftersom intresset växer. Dessa tillbehör kan sedan utnyttjas vid eventuell framtida uppgradering av kamerahus.
Man skulle kort kunna säga att det handlar om kvalitet, flexibilitet och känsla. Nackdelen är att den är lite större, vilket gör att man inte får ner den i en ficka till exempel. Samtidigt kan många mobiltelefoner idag fylla funktionen av liten, smidig party-kamera. Och den har man dessutom ändå alltid med sig. Men det är som sagt mina två öre.  |
Tranquil PC T2e -> HagUSB -> i2Digital X-60 -> Audio Aero Prima DAC 24/192 -> Acoustic Zen Absolute -> Berning ZH270 / Gryphon Callisto 2100 -> Acoustic Zen Satori -> Focal-JMlab Micro Utopia Be |
 |
|
|
JonasY
Member
1019 Posts |
Posted - 2008/01/22 : 19:29:28
|
| Du glömde den kanske viktigaste skillnaden mellan en kompakt och en systemkamera. Den senare har en optisk sökare (om än knappnålsstor i 350D). Eftersom jag är Nikonian rekommenderar jag att kika på kombon D50/D70 + 18-55. Kostar ca 3000kr beg och den kan en normal människa hålla till skillnad från 350D. |
Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP |
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2008/01/22 : 19:40:01
|
Hmm, hur stor skillnad i storlek är det på 350d och 400d?
Jag klämde på 400d på jobbet och den va alldeles för stor för mina pyttesmå händer 
Har fått tag på ett pris på Canon G9 för 3000kr annars om jag inte hittar en system kamera som är i den storleken så att den känns bra att hålla i. |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
Edited by - Snoop on 2008/01/24 22:53:59 |
|
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2008/01/25 : 00:58:39
|
Mellan EOS 350/400 skiljer det max någon mm på nåt ställe; i praktiken är dom lika både till storlek och form.
Olympus systemare 410 är en klar bit mindre än 350/400*.Lite mindre sensor än Canon/Nikons m fleras "APS-C" men ändå klart större än alla(!) kompakters sensor.
Lite annorlunda formad, utan "handgreppet".
Till storleken mer som deras kompakta systemare var förr; ett sorts arv efter Olympus OM1/OM2 vilka var MKT kompakta.
Likväl såldes just dom modellerna enormt bra, i många år, och inte främst till "gröna nybörjare" på sin tid.
Edit:
*Gäller alltså 410...inte deras 510.
|
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
Edited by - edison on 2008/01/26 01:55:32 |
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2008/01/25 : 02:21:32
|
| 410 är ju jätteliten men 510 är större än 350d och 400d. Skiljer ju inte mycket men 510 kräver nog större tassar än 400d. Just 350d och 400d är kända för att inte passa människor med lite större händer. Jag kan inte ens hålla i skräpet, men jag har dasslock till händer. :) |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2008/01/26 : 02:02:20
|
Ja, Johan, va ett tag sen jag kollade en 510:a, my fault!
------------------------------------------------
Ang EOS 350D:
Min 350:a ÄR inte kanonbra i handen...så sant.
Funkar mkt bra annars, men kommmer nån å vill ge mej en EOS 40D skulle jag inte tveka många sekunder...enbart en fråga om peng för min del.
Sett enbart ang prestanda är ju (i mina skumma ögon) bildkvaliteten mer än OK fr 350D, bara optiken ger vad den skall.
|
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2008/01/27 : 20:06:41
|
Vad tror ni om denna då?
Den lär nog passa mina händer bättre än t.ex eos 350d.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=FZ18svart
Har möjlighet att få den för 2500kr ny vid köp från usa. |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
Edited by - Snoop on 2008/01/27 21:28:33 |
|
|
|
Marc
Member
759 Posts |
Posted - 2008/01/27 : 22:45:22
|
Kolla här:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/
(för övrigt en av de bästa sidorna på nätet för info om olika kameramodeller)
Alla Panasonics kameror i denna serie har varit bra på många sätt, men den stora svagheten har varit brus så fort man kommer över de lägsta ISO-talen. Vet inte om de lyckats fixa till detta nu.
edit: det verkar inte så. Så här står det bl.a. i sammanfattningen:
"it offers all that we loved about the FZ8, plus a genuinely useful extension to the wide end of the zoom (the little extra telephoto is nice too, but nowhere near as important photographically speaking). But the image quality has actually fallen, partly due to the constraints involved in designing a 28-504mm equiv. lens this small, but mainly we suspect due to the painfully inevitable decision to add yet another million pixels to a 1/2.5 inch sensor already straining at the seams. This means that despite Panasonic more or less sorting out the bleeding color issue at higher ISO settings, the noise from the sensor is obviously a lot higher and the net result is images that we would struggle to find a use for at anything over ISO 200." |
Tranquil PC T2e -> HagUSB -> i2Digital X-60 -> Audio Aero Prima DAC 24/192 -> Acoustic Zen Absolute -> Berning ZH270 / Gryphon Callisto 2100 -> Acoustic Zen Satori -> Focal-JMlab Micro Utopia Be |
Edited by - Marc on 2008/01/27 22:50:53 |
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2008/01/28 : 00:32:57
|
| Så gott som alla superzoomar lider av det där. En stor sensor ger en stor glugg. Så ett stort gluggkrav ovanpå en superzoom, typ 18X ger ett femkilosobjektiv som kostar 100k. Så, liten sensor, mindre glas, taskigt brus. Kompromiss till den grad att jag anser att det gått för långt. |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
Edited by - Claes_Ireland on 2008/01/28 00:33:12 |
|
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2008/01/28 : 23:26:13
|
Skulle ju bli en god bit bättre om man la av med pixelhysterin...
Min (numera borta, må den vila i frid) gamla 5-megapixelkompakt hade mkt lågt brus och gav vädigt rena bilder.
Upplösningen räckte gott till A4 och en bit större.
Sällan som optiken i kompakter i allmänhet, även om den skulle vara bra över snittet, duger till mkt mer än vad man kan få ut från 5-6 megapixlar
Men nu är det väl försent att lansera kvalitetsmodeller som har lägre än 8-10 megapix, och där man istället satsade på aningen större sensor, även om dom skulle kunna bli bättre i kvaliteten...
|
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2008/01/28 : 23:28:04
|
| Ska försöka ta mig till en foto butik och se vad de har att erbjuda, samt klämma på lite olika system kameror och se om någon passar mina små händer. |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
|
|
|
aleks
Member
79 Posts |
Posted - 2008/01/30 : 09:34:15
|
| Tror att en Nikon D40/D40x skulle passa dina händer fin fint. |
Airport Express - Dared MP-6 - Amphion Helium 510 |
|
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
Posted - 2008/01/30 : 14:43:44
|
| Skulle 400d vara skräp? Tvärtom en mycket bra kamera. Fast de flesta kameror runt dom prisklasserna är bra kameror. Finns ingen kass kameror utan det som gäller mest är hur de passar i ens hand. Passar det inte där så kommer man såklart inte att använda kameran. Varför skall man fota med en kamera som inte känns bekväm. Själv provade jag Nikon D80, Pentax, men de kändes för stora(fast jag har normal händer), så kände jag på 400 d och den var som en handske, perfekt känsla. |
Min fotosida på flickr
|
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2008/01/30 : 17:00:08
|
| Kände Nikon D40/D40X idag och den passade perfekt i handen, nu ska man bara ta och läsa på om dom :) |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2008/01/30 : 18:42:07
|
Tja, en d80 känns för liten för min näve. Jag har stora händer. Canonen är dessutom plastig som fanken det gör att jag inte gillar den. Tar den bra bilder med rätt förare? Svar ja, det gör ALLA DSLR.
|
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
|
|
JonasY
Member
1019 Posts |
Posted - 2008/01/30 : 21:01:50
|
| Jag tycker min D200 är i minsta laget, och då har jag knappast stora händer :) Älskar proffskamerorna (D2/D3-seriens) grepp. Kameran sitter som gjuten i handen. |
Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP |
|
|
|
lennartj
Member
1273 Posts |
Posted - 2008/01/30 : 22:08:40
|
| Som någon sagt tidigare är Olympus E-410 den minsta systemkameran och den är otroligt prisvärd i kit med två gluggar http://www.cyberphoto.se/info.php?article=E-41014150 , under 5.300 kr, med en riktig blixt 6.325 kr. Även objektiven är mindre och lättare än konkurrenternas. |
/lennartj
"Friskt kopplat, hälften brunnet" |
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2008/01/30 : 22:12:30
|
Nikon D40/D40x kommer nog att gå ner i pris nu när efterföljaren D60 har kommit. Fyndläge?
// Jonas
. |
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2008/01/30 : 22:32:42
|
Man får lös en d40/d40x för ca 4000kr i usa med objektiv.
Verkar vara riktigt prisvärd, samt att den sitter bra i handen.
Synd bara på att den inte har bildstabilisatorn som kan vara bra att ha när man fotar utan stativ.
|
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
Edited by - Snoop on 2008/01/30 22:39:49 |
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2008/01/30 : 23:41:43
|
quote:
Synd bara på att den inte har bildstabilisatorn som kan vara bra att ha när man fotar utan stativ.
Det finns på alla objektiv som heter VR. Både 18-55 kit-objektivet samt 55-200 objektivet finns med VR.
D60 får VR objektiv som standard kit.
// Jonas
.
|
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2008/01/30 : 23:48:10
|
quote:
Man får lös en d40/d40x för ca 4000kr i usa med objektiv.
En Nikon D40 kostar inte mer än 4000kr i Sverige heller inkl. objektiv.
D40x något mer.
// Jonas
. |
Konsult hos Consulterna |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi Off Topic - Fritt Forum
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly