| Author |
 Topic  |
|
|
dwain
Member
1240 Posts |
 Posted - 2008/01/06 : 20:06:37
|
Min syster ska ner till thailand och snorkla lite. Nu undrar hon hur man gör på ett enkelt och hyfast billigt sätt för att fotografera under vatten?
Den digitalkamera vi har hemma är en panasonic dcm-fx50.
Så släng in tipps på hur man ska lösa detta. Där finns ju massor med fotografer på detta forum som är kusligt duktiga på att fotografera så |
Edited by - dwain on 2008/01/07 18:14:26 |
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2008/01/06 : 20:15:33
|
Det finns UV-Hus att köpa till en del kameror. Brukar inte var SÅ farligt dyra,
|
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
 |
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2008/01/06 : 20:15:58
|
Jag är en fridykare som plåtar ner till 25 meters djup ungefär. Har en gammal sony p100 med hårdplast hus från sony. Fungerar bra.
Om det bara är "ytplåtande" alltså inte dyka ner en bit som jag gör, då finns det andra lösningar än hårdplastskal men de kan jag inget om.
Googlade och det verkar inte finnas några hus till den. Då blir det "plastpåse" lösningar. |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
|
Ampalang
fd. drbob
1136 Posts |
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2008/01/06 : 23:32:05
|
I Tanzania hade jag med mig en engångs undervattenskamera och lyckades efter det att jag tagit slut på rullen faktiskt öppna skalet, byta rulle och ta ett gäng bilder till.
Plockade ut rullen under ett täcke för att inte ljuset skulle pajja filmen.
Helt ok bilder blev det på alla rullarna!
Nu kör jag med en digitalkamera och ett hårdplasthus.
Funkar fantastiskt bra!
Kom ihåg att alltid ha på Macro, alltid blixt och gärna en separat slavblixt som triggar på ljusblixten från kameran.
Att belysa med en stark ficklampa samtidigt är också effektfullt.
|
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2008/01/06 : 23:48:30
|
Alltid blixt? I beg to differ, är det ljust nog skippa blixten, jag fotar mest levande saker i fritt vatten, då får jag bara blänk i partiklar och annat. Ibland går blixt bra, jag antar att eftersom du skrev alltid macro, så menar du på att man plåtar på avstånd under säg 30 cm, då är det nog läge att ha blixten på, inte så många partiklar mellan kamera och "objekt" då.
Så, prova med och utan blixt, tänk på det här med partiklarna jag skrev, jag har fått ångra dyrt att blixten varit på ett par gånger.
Mina erfarenheter är mer vid djup "snorkling", plåtar du i ytan är det mycket lättare att få bra bilder. Finns mer ljus, färger blir "naturliga". |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2008/01/07 : 12:23:52
|
| Om man plåtar digitalt så kan man väl korrigera färgtemperaturen och ljuskänsligheten(ISO)innan dyket beroende på hur djupt man tänker dyka. Då kan man eventuellt fotografera utan blixt. |
|
|
|
dwain
Member
1240 Posts |
Posted - 2008/01/07 : 18:16:30
|
Okej många bra svar. Som sagt vi har ju tillgång till en digitalkamera men eftersom det inte finns kamerahus till den så verkar det vara lite kört. Vad är det där med påse? funkar det?
Annars får det väll bli en engångskamera. Jag är dock väldigt skeptisk till kvaliten på bilderna som man får från en sådan Är det inte så att det är en urusel optik på en sådan? |
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2008/01/07 : 18:32:28
|
Jo, optiken på en engångskamera är inte bra. Påse med din existerande kamera är väl en väg att gå.
EWA Marine på www.cyberphoto.se kanske kan vara något? 10m räcker kanske? |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2008/01/07 : 20:13:03
|
| Jag har aldrig själv fotograferat under vattnet men jag har för mig att avståndsinställningen är en annan under vattnet än ovan. Man får väl också en mindre vinkel under vattnet. |
|
|
|
Claes_Ireland
Member
2146 Posts |
Posted - 2008/01/08 : 00:15:02
|
| Nja, jag har bra erfarenhet av autofocus under vatten, det har fungerat bra på min p100. Däremot skulle jag vilja ha en användbar iso 400 eller ännu hellre 800, men det är svårt med en kompakt tyvärr. Då blir det lättare för mig att plåta på 20 m djup. Jag har lite behov att få till bilden på en gång, har inte så många försök på mig eftersom det blir lite jobbigt att hålla andan. :) På 20 djup så börjar det bli svårt att tryckutjämna med den vanliga metoden. Man får lära sig andra metoder, sen går det bra med. |
Sweden->Ireland->Australia->Ireland->...Sweden...Glad to be back
|
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2008/01/08 : 10:06:30
|
| Jag blandar ihop det här med IR fotografering som jag utövade för länge sedan. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi Off Topic - Fritt Forum
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
