| Author |
 Topic  |
|
|
B-200
fd. asimov66
4687 Posts |
 Posted - 2007/11/08 : 23:34:50
|
Hur ser dess framtid ut, kommer det finnas kvar och isåfall hur länge?
Så man ej köper en radio som blir obrukbar om 5-10 år. |
.....Med reservation för subjektivitet och stavfel |
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/11/08 : 23:49:00
|
| FM radio kommer nog inte att försvinna inom en överskådlig framtid. Nu har man dessutom kommit på hur man kan sända flera kanaler på en och samma frekvens. Det är väl baradet att man då behöver en annan typ av mottagare. Nä vad som oroar är att DAB har utvecklats och om man köper en DAB idag så har man ingen garanti för att man kan uppdatera sin FM/DAB tuner. Men som sagt jag tror ändå att man kan köpa sig en FM tuner som kommer att fungera som mottagare i många år framöver. |
 |
|
|
MartinX
Member
430 Posts |
Posted - 2007/11/08 : 23:58:38
|
Politisk senfärdighet har gjort DAB systemet föråldrat innan det var utbyggt. Problemet är också att antalet FM mottagare är mycket stort och till skillnad fån TV-apparater som är relativt stationära, finns FM mottagare överallt i massor, tänk bara på alla bilar. Hur många bilar som rullar ut från fabrik had DAB mottagare idag? Ytterst få, antalet DAB mottagare som säljs är försummbart i förhållande till antalet FM mottagare.
DAB systemat är föråldrat så ett nytt eller i alla fall förbättrat digitalradiosystem behöver tas fram helst skall det vara internationellt genomslag också så alla måste komma överens. Det finns också beredskapsmässiga hänsyn, akut samhällsinformation som måste kunna nå alla är tänkt att förmedlas via radio.
Det kommet garanterat att fortfarande vara gångbart med FM radio om 10år och förmodligen också om 20år. |
"I bring you fear famin and pestilence" - C Montgomery Burns |
|
|
|
B-200
fd. asimov66
4687 Posts |
Posted - 2007/11/09 : 10:09:47
|
Perfekt.
Tack för resonemangen, om fler har input så skriv gärna. |
.....Med reservation för subjektivitet och stavfel |
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2007/11/09 : 10:30:39
|
| FM kommer väl alltid att vara aktuellt, den dagen då nya tekniken slås ut kommer väl alltid den gamla att fungera... |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2007/11/09 : 12:38:00
|
Ljudkvaliten på DAB har väl ifrågasatts. Den bygger på MP2, den tidigare generationen av MP3.
Det är kanske bra att man stoppade DAB här i Sverige. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
B-200
fd. asimov66
4687 Posts |
Posted - 2007/11/09 : 12:40:34
|
| dab2 är väl aac? |
.....Med reservation för subjektivitet och stavfel |
|
|
|
MartinN
Member
1333 Posts |
Posted - 2007/11/09 : 12:52:32
|
Gör en enkel statistiskt räkning. Hur många har
DAB i bilen eller på sommarstugan ? Visserligen
kan man bli påtvingad ett nytt format, som det
gick med digitaltv, men jag hoppas verkligen
att man inte skall behöva byta radio i bilen.
Diskuterades redan.
Martin |
Edited by - MartinN on 2007/11/09 12:53:49 |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/11/09 : 13:38:45
|
quote:
Ljudkvaliten på DAB har väl ifrågasatts.
Ja den har ifrågasatts men jag tror att det var gå grund av att man sänkte sändningskvaliteten. I början var DAB inte så bra, jag lyssnade på DAB i början på SR och kunde konstatera att ljudet vid mycket svaga nivåer som t.ex när musiken klingade ut. Ut klangen blev liksom stympad, men jag tror inte det är så längre. |
|
|
|
scorpion
Member
608 Posts |
Posted - 2007/11/11 : 20:25:20
|
| SR kommer ju nu så småningom i Digitala Tv-marknätet. Själv lyssnar jag ganska mycket på Webb-kanalerna, i varje fall de klassiska kanalerna pytsar ut 96 kb/s 'brusfritt' ! |
OB ... cd |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/11/11 : 21:02:00
|
quote:
SR kommer ju nu så småningom i Digitala Tv-marknätet.
Ja då får man väl hoppas på att dom sänder med högre kvalitet än man gör på webben och kanske t.o.m bättre än DAB, alltså över 200Kb/sek. När man börjar att sända radio i det digitala nätet då kan det vara dax även för mig att skaffa en digitalbox. |
|
|
|
MartinN
Member
1333 Posts |
Posted - 2007/11/12 : 08:45:04
|
quote:
pytsar ut 96 kb/s 'brusfritt'
Är detta att jämföra med 96kbps MP3 ?
Vem vill lyssna på klassisk musik med 96kbps ?
Jag har lyssnat sporadiskt på digital-tv:s
radiokanaler med klassik musik och måste
säga att det sannerligen inte är njutbart
eller ens lyssningsbart. Jag har även retat'
mig på 'ClassicFM' som processar rotvälska
av klassisk musik.
Martin |
Edited by - MartinN on 2007/11/12 08:49:03 |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
|
|
B-200
fd. asimov66
4687 Posts |
Posted - 2007/11/12 : 12:41:50
|
| sen finns det ju XM radio också för att komplicera det ytterligare. |
.....Med reservation för subjektivitet och stavfel |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/11/12 : 14:03:14
|
| Jag är bara rädd för att beslutsfattarna ser mer till ekonomi än till ljudkvalitet. Jag menar risken med att dom tycker att det mera värt att kunna klämma in flera kanaler än att det låter riktigt bra. Skulle det bli räkenissarna som får styra då kan man ju ifrågasätta konsert-utsändningarna i både P2 och P3. |
|
|
|
scorpion
Member
608 Posts |
Posted - 2007/11/20 : 17:38:21
|
Jag är rädd för att du får rätt gcs, DAB radion i England får tydligen mer och mer kritik för att ha kompromissat med bandbredden.
Många tycker nu att FM-kvalitén var bättre.
/Erling |
OB ... cd |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly