| Author |
 Topic  |
|
|
Marcus7601
Member
536 Posts |
 Posted - 2007/10/19 : 15:49:43
|
Vad är det i en dac som avgör om den är non/os eller inte? Alltså var sitter funktionen? Eller hur ser man det på ett schema. Jag har köpt grisen i säcken totalt här och funderar på vad jag köpt egentligen...  |
"Learning by doing" |
|
|
Lech
Member
1353 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 16:25:32
|
Ja, vad har du köpt 
MVH
Lech |
Analog,purist,fanatiker
Allt var inte bättre förr,men det mesta. |
 |
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 16:29:46
|
| Funktionen sitter i ett löst filter före DAC:en eller så är det "inbyggt", speciellt om det är en delta-sigma omvandlare. Kan du ta reda på kretsarna så kan du lätt reda på hur saker ligger till. |
/Per-Anders eller P-A |
|
|
|
Marcus7601
Member
536 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 21:06:27
|
Följande komponenter är inblandade:
74HCT4040N IC COUNTER 12STAGE BINARY
OPA604 IC FET-INPUT LD OPAMP
CS8414 Digital Audio Receiver
TDA1543 Dual 16-Bit DAC
11.2896MHz Crystal
Klockan är avstängningsbar
Att opamparna inte är inblandade förstår jag...
|
"Learning by doing" |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 21:53:04
|
| TDA1543 är en ej översamplande DAC, härstammar från stenåldern, typ 1991! Disten cirka 10 gånger högre än dagens DAC:ar med samma antal bitar. Den går att köra på 4 x 44kHz men du måste fixa översamplingen i föregående led om jag fattar rätt. Fixar CS8414 detta? |
/Per-Anders eller P-A |
Edited by - peranders on 2007/10/19 22:01:01 |
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 22:31:09
|
quote:
Fixar CS8414 detta?
Nej jag har svårt att tro att någon använder tda1543 oversamplat i dagsläget.
Sen tror jag inte 10ggr mer dist räcker. Det är nog en bit mer än så... |
|
|
|
Marcus7601
Member
536 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 23:30:17
|
| Jag trodde TDA1543 var ganska omtyckt? |
"Learning by doing" |
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 23:32:19
|
| Jo men det säger inget om varken disten eller oversampling... |
|
|
|
Marcus7601
Member
536 Posts |
Posted - 2007/10/19 : 23:48:49
|
| Well, en tusenlapp för komplett kit inklusive trafo och frakt...jag får testa iaf... |
"Learning by doing" |
|
|
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2007/10/20 : 16:58:02
|
| Det finns en skara som säger att TDA1543 är det bästa som har åstadkommits även utan utgångsfilter. Det lustiga är att ganska många lägger stor vikt vid utgångsfiltret och det var just detta som ledde till översampling, just för att slippa bry sig om filtret. Flertalet TDA-konstruktioner sprutar ut HF-bös och en EMC-expert hade gråtit säkert. Undrar just hur det låter om man skickar ut en massa HF störningar? Har aldrig lyssnat på en Philips DAC i modern tid så jag kan inte uttala mig hur den låter. |
/Per-Anders eller P-A |
Edited by - peranders on 2007/10/20 16:58:41 |
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2007/10/20 : 20:32:53
|
För en tusenlapp tycker jag definitivt det kan vara värt att testa. Dom är oftast prisvärda ljudmässigt iomed deras simplicitet.
quote:
Det lustiga är att ganska många lägger stor vikt vid utgångsfiltret och det var just detta som ledde till översampling, just för att slippa bry sig om filtret.
Njae nu är det väl inte så enkelt heller. Det finns fler "fördelar" med oversampling.
quote:
Flertalet TDA-konstruktioner sprutar ut HF-bös och en EMC-expert hade gråtit säkert.
Alla 1-bit och sigma-delta sprutar ut HF-bös pga deras konstruktion förutom alla aliases. Där har R-2R en fördel. |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2007/10/20 : 21:26:32
|
Det är egentligen rätt märkligt att TDA1543 är så pass tilltalande som den är ljudmässigt.
Gammal och antik, mäter tydligen inget vidare men låter utmärkt tycker jag. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Marcus7601
Member
536 Posts |
Posted - 2007/10/21 : 19:50:34
|
Så här ser det ut efter 1543:orna. Vilka kondingar är det värt att lägga "krut" på, dvs lite bättre kvalisort? Mycket nybörjarfrågor nu men....
 |
"Learning by doing" |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2007/10/21 : 20:16:31
|
| C28 och C29 är ju klara kandidater. Ovanligt stora värden på dessa förresten, mycket mindre värden bör funka utmärkt. T.ex 2,2 uF som jag själv har på utgången. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Bardis
Member
3345 Posts |
Posted - 2007/10/21 : 21:14:05
|
Det är alltid bra att Wimafiera lite.
Matningskondingarna (C23 C24 C26 C27) till OP-förstärkarna kan behöva lite hjälp av en liten Wima plastfilmskonding. Om man kommer åt är det bäst att löda dem direkt på OP:ns ben eller sockel. |
Modda allt som går att modda! |
|
|
|
Marcus7601
Member
536 Posts |
Posted - 2007/10/22 : 09:37:21
|
| Ok, då skall jag försöka testa nåt kul på C28/29. När det gäller wimafieringen, är det 0,22 som funkar? |
"Learning by doing" |
Edited by - Marcus7601 on 2007/10/22 11:03:39 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly