Author |
Topic |
|
JWO
fd. OhmBoy
1713 Posts |
Posted - 2007/08/29 : 11:42:49
|
Jag leker med denna tanke:
Tänk er:
1 par högtalare med bi-wire / bi-amp möjlighet.
1 försteg med 2 st pre-out.
2 stereoslutsteg.
Sedan vill jag använda 1 st stereoslutsteg / högtalare.
Dvs jag kopplar pre-out 1+2 LEFT till det "vänstra" stereoslutsteget. Vilket i sin tur har ena kanalen kopplad till högtalarens diskant. Och den andra kanalen till samma högtalares baselement.
Samma visa gäller för den högra högtalaren. Dvs Pre.out 1+2 RIGHT till det "högra" slutstget.
Tror att jag läste någonstans att det kunde finnas fördelar med denna inkoppling.
Känns som att det kan ge lite bättre kanalseparation?
Spara lite på kabellängderna om inte annat....
Går detta? Eller är det farligt på något sätt |
Det finns en genväg till det perfekta ljudet: Intelligent Sounds iS8pro mk2+!
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=77254 |
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/08/29 : 11:45:00
|
Det ska gå aldelles utmärkt Men om det blir nån vinst mot att ha ett steg per register kan jag inte svara på. |
>musik förmedlingen< Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
robni
Starting Member
13 Posts |
Posted - 2007/08/29 : 12:03:44
|
En annan sak att man kan tänka på är att komponenter i t.ex. slutsteg ofta är matchade med varandra. Men det behöver ju inte betyda att två stereo förstärkare av samma type matchar varandra. Säkert ett litet problem om man kommer upp i prisklass. När jag tänker efter borde ju detta även vara fallet med mina monoblock, dom säljs ju styckvis.... Hmmmm... Kanske jag bara är ute och snurrar här :)
// Robert |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2007/08/29 : 13:03:59
|
Robni pekar på en viktig aspekt - matchningen mellan två steg stämmer inte nödvändigtvis! Kanalseparation ligger oftast väldigt bra till normalt sett, så det vore ju synd att tappa t.ex. nivålinjäritet mellan hö och vä kanal.
När jag driver mitt aktiva system behövs dubbla steg, dvs 4 kanaler. Bäst anser jag då vara att koppla ett steg till topparna, det andra steget till basarna. Då får jag bäst matchning samt har möjligheten att justera gainen på försteget (till basarna). Kanalseparationen bedömmar jag som mer än godkänd!
När man bryggkopplar halverar du dämpfaktor. Om DF redan är låg kan detta ge lite sidoeffekter (som man självklart kan tycka om eller inte - en matchningsfråga alltså).
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge). Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter. Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2007/08/30 : 04:48:15
|
quote: matchningen mellan två steg stämmer inte nödvändigtvis! Kanalseparation ligger oftast väldigt bra till normalt sett, så det vore ju synd att tappa t.ex. nivålinjäritet mellan hö och vä kanal.
Är det verkligen så illa, även mellan två ex av exakt samma modell? Det gör ju att man alltid är tvungen till långa högtalarkablar jämförelsevis? |
J. Ullberg |
|
|
robni
Starting Member
13 Posts |
Posted - 2007/08/30 : 08:30:37
|
Det bör man ha ja, i det perfekta lyssningrummet (dröm...dröm...) är det ett krav :) |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2007/08/30 : 08:57:57
|
quote: Är det verkligen så illa, även mellan två ex av exakt samma modell? Det gör ju att man alltid är tvungen till långa högtalarkablar jämförelsevis?
På din fråga om det är "så" illa svarar jag: Hur illa?
Risken/nackdelen skall nog inte överdrivas men något att vara vaksam över.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge). Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter. Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
JWO
fd. OhmBoy
1713 Posts |
Posted - 2007/08/30 : 09:15:05
|
ville påpeka att jag inte menar att bryggkoppla slutstegen utan att köra dem som dem är. ena kanalen till diskanten och andra kanalen till bas/mellanregister.
Jag skall kolla med Roksan. Har för mig att det var Roksan som pratat om detta sätt att koppla sina slutsteg.... |
Det finns en genväg till det perfekta ljudet: Intelligent Sounds iS8pro mk2+!
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=77254 |
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2007/08/31 : 03:07:17
|
quote: Hur illa?
Om jag förstått problematiken rätt, så skall det ju tydligen inte bara vara att köpa två likadana förstärkare och tuta och köra, då det inte är säkert att "matchningen mellan två steg stämmer inte nödvändigtvis!".
Går det att mäta matchningen, och är det svårt, skulle man kunna tänkas kunna utföra det i butik, för att kolla olika exemplar tror ni? |
J. Ullberg |
|
|
SW
Member
542 Posts |
Posted - 2007/08/31 : 03:41:29
|
Du kan lungt göra som du beskriver under förutsättning att du har två exakt likadana slutsteg. Jag kör som du beskriver och jag föredrar detta framför att köra diskanten till ett steg och basen till ett annat. |
S |
|
|
JWO
fd. OhmBoy
1713 Posts |
|
SW
Member
542 Posts |
Posted - 2007/08/31 : 11:24:22
|
Jag kör med två Linnslutsteg. Det funkar kanonbra. I mitt fall låter detta bättre än om jag biampar med ett steg till disk/mellanregister och ett steg till bas. Har du möjlighet så testa. |
S |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2007/08/31 : 11:28:42
|
Jag har kört på det viset och det gick alldeles utmärkt. Kan rekommenderas. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2007/08/31 : 14:58:33
|
Kör man som Ohmboy frågat om borde det iaf finnas en särskild fördel:
Då man har två nätdelar tillgodo att ge ström til basarna kanske man kan anta det blir *aningen*bättre klipp/dynamik på detta viset?
Diskantregistret drar ju inte så jättemkt effekt. Har man då två slutsteg vilka "bara" behöver driva ett bas/mellanregelement per slutsteg så skulle väl åtminstone ett litet hack bättre effektutnyttjande bli resultatet (???)
|
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300 (Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/08/31 : 15:14:41
|
quote: Då man har två nätdelar tillgodo att ge ström til basarna kanske man kan anta det blir *aningen*bättre klipp/dynamik på detta viset?
Inte om det inte innebär en begränsning av strömmen att koppla på det andra sättet.
quote: Diskantregistret drar ju inte så jättemkt effekt.
Jaså? |
|
|
ohmega
Member
4651 Posts |
Posted - 2007/08/31 : 15:48:56
|
OhmBoy : Det är väl bara att testa vilken uppkoppling som är bäst...kablarlängder na är ju ett problem förvisso ...men om jag hade allt hemma så skulle jag helt enkelt inte kunna låta bli att pröva.. |
Medlem i klubbstugan SVAVEL - "Vi kör så det ryker" Mitt Hifi-intresse är ingen prylhobby - det är en materialsport :) Anläggning: DVD-Denver + Naim Nait2 + Epos ES11 OCH FT-1600 MkII + 200 CD-skivor |
|
|
JWO
fd. OhmBoy
1713 Posts |
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2007/08/31 : 19:20:42
|
Marens:
Kanske inte är precis så som jag spekulerade, men nog går det som regel åt mer energi i lägre regionerna än i de högsta(?) Inser ju att det kanske är missvisande att som jag skrev påstå att "diskanten inte drar så jättemkt effekt", jag menade ju "relativt basen".
Oavsett det, är det även "fel" tänkt när det hävdas av en och annan att just rejäl nätdel är bra för ett oansträngt ljud? Jag förstår att en uppenbar underdimensionering måste vara dåligt, men exakt vad en "tillräcklig" dimensionering innebär tolkas rätt olika av tillverkarna av förstärkare, annars vore det väl större likformighet i hur man dimensionerar tex nätdelarna...(?)
Att "överflöd" av tillgänglig ström knappast är en nackdel, skulle inte det omvänt *kunna* innebära att det istället skulle vara till fördel?
Så funderade iaf jag när jag skrev...
|
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300 (Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/08/31 : 21:53:25
|
Nja, överflöd av strömkapacitet är egentligen en nackdel iom att de resurserna skulle ha kunnat använts för att tex höja effekten. En högtalarlast drar ju bara en viss mängd ström till den gräns förstärkarens spänning klipper, all strömkapacitet över det är ju egentligen överflödig iom att den aldrig utnyttjas.
Det är inte sant att diskanten drar mindre effekt. Eftersom samma spänning skickas till både bas och diskant så kommer den faktiska effekten att avgöras av impedansen hos de respektive filtergrenarna och frekvensfördelningen i musiken och den innehåller inte regelmässigt starkast nivå i "basen". Inte heller impedansen behöver vara högst/snällast i diskanten. |
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2007/09/01 : 01:07:41
|
Jag är inte så bevandrad som jag borde vara, helt uppenbart. Alldeles för lätt att "få för sej" saker om man inte är så duktig på det teoretiska...
|
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300 (Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
|
|
|
Topic |
|