Author |
Topic |
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2007/08/29 : 09:25:46
|
Efter att Berndt lagt upp Nutshells länk gick jag vidare och hittade avsnittet "Loop Distorsion": http://www.nutshellhifi.com/library/Tube_Fest_Talk.html Tanken är att man ska separera nätdelen från signaldelen. Då föddes denna idé (grunden är lånad från WE86A och Electra-Print Ultrapath), :
Observera att alla komponentvärden är fiktiva och inte behöver ha med verkligheten att göra. De tre kondensatorerna ska vara av hög kvalitet ex.vis oil. Nu vill jag ha lite "feedback" (inte NFB )från övriga i förhoppning om att detta, om möjligt, ska leda vidare till en färdig konstruktion.
Edit: Efter att ha läst följande är jag inte lika entusiastisk längre: http://www.geocities.com/dmitrynizh/Ultrapath.htm Edit2:Ändrat schemat efter lite FB. |
mvh Lars "Back To Basics" Bygger reVintage Amps, www.revintage.se Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2007/08/29 20:00:22 |
|
Ronnie_Ericsson
Medlem i AÖ
1035 Posts |
Posted - 2007/08/29 : 16:29:31
|
Några tankar: På den där ..dmitrynizh-sajten har han försökt bygga ett linjesteg, och jag ser ingen information om hur välbyggd nätdelen är. Blir det lite brum så förstärks ju det hela sen också i slutsteget (eller surrar en centimeter från hans öra om han lyssnar i hörlurar).
Jack Ellianos slutsteg har ju kretsen inkopplad vid slutröret http://www.electra-print.com/drd300b.php, i single end koppling. Jag tror att din krets har en fördel, eftersom eventuellt vid katoderna injicerat brum undertrycks p.g.a. push/pull-kopplingen. Se till att du följer ekvationen för att dimensionera den där kondensatorn. Western Electric-fasonerna har jag inte lärt mig så mycket om |
heavy like if you were pulling into your driveway only to witness the whole of the moon slowly crushing your house |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2007/08/29 : 19:24:58
|
Bernt: Intressant att artikelförfattaren kommer fram till att den koppling som gäller är WEs driver som ex.vis förkommer i WE86A förutom att anodmotståndet bytts ut mot CCS. Att eliminera DCn från trafon är nog min melodi (http://www.eflatjump.se/SCRIPTEL34T.JPG , har nu flyttat anslutningarna av ITns primär en aning). Ger mig sjutton på att WE hade använt CCS om halvledare varit uppfunna på den tiden. Ang. hans syn på att PP är bättre i försteg så vet jag inte..... Tycker att det var intressant fram till och med kapitel 3. Men vem orkar gå igenom en 24 sidor lång forum-tråd där ett fåtal inlägg har relevans? Om en tråd är viktig , som den här säkert är, kanske någon komprimera den till en artikel som innehåller det "gôttaste" när tråden avslutats(gör de nånsin det?). Den länkade forum-tråden kanske kunde vara något för "referensförstegs-tråden" för ngn vecka sedan?
Ronnie: Det är inte min PP-krets utan en förenklad variant av WE86A/B
Kondensatorn från ITn sekundär till utgångsrörens katoder är intressant och är väl den koppling jag inte sett förkomma på annat ställe än hos WE. Någon som testat? |
mvh Lars "Back To Basics" Bygger reVintage Amps, www.revintage.se Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2007/08/29 19:54:04 |
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2007/08/30 : 08:20:08
|
Idé till halvledarfri pre-amp med utgångspunkt från WE-konceptet:
|
mvh Lars "Back To Basics" Bygger reVintage Amps, www.revintage.se Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2007/08/30 08:20:56 |
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2007/08/30 : 09:47:12
|
Nu börjar det likan nå ! Drossel lastade försteg har jag labbar med för ett tag sedan, ocg det lät riktigt bra. Tyvärr blev det aldrig färdigbyggt på grung av ett envist brumm. Men en C-kärna är mindre känslig så det här kan nog bli bra. |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion Min anläggning |
|
|
|
Topic |
|