| Author |
 Topic  |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
 Posted - 2002/12/05 : 01:35:53
|
Hej!
Jag har kollat på olika siter och olika element i jakten på den ultimata 8" basen. Kollar man frekvensmätningarna ser dom väldigt olika ut. Tangband och Monacor ser väldigt fina ut medan Seas inte gör det. Hmm?
Det är ju svårt att verifiera om dom är rättvisande om man inte får veta hur dom gör.  Annars får man själv mäta i en provlåda med mick och simulera men då har man ju redan köpt elementet.
mvh Johan |
Hifiarkeologen |
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 02:34:59
|
| Man kanske inte bör jämföra element om man jämför off-axis 30, 60 mätningar med dom som bara är on-axis. Ett vattenfall vore bäst att ha med också. |
Hifiarkeologen |
 |
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 03:35:10
|
Hej b!
"Man kanske inte bör jämföra element om man jämför off-axis
30, 60 mätningar med dom som bara är on-axis. "
Jo, självfallet?? Dock, om du enbart jämför on-axis, så är de extremt olika!!
Mvh A*. |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 03:53:31
|
quote:
Originally posted by brumel
Hej!
Jag har kollat på olika siter och olika element i jakten på den ultimata 8" basen. Kollar man frekvensmätningarna ser dom väldigt olika ut. Tangband och Monacor ser väldigt fina ut medan Seas inte gör det. Hmm?
Det är ju svårt att verifiera om dom är rättvisande om man inte får veta hur dom gör. Annars får man själv mäta i en provlåda med mick och simulera men då har man ju redan köpt elementet.
mvh Johan
Vad det gäller seas så har dom för vana att testa sina element i rel. små slutna lådor.. Jag har inte heller blivit klok på varför dom väljer att testa sina element på det viset.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 12:18:35
|
Hej!
Sedan, går det alltid att putsa o fuska "lite" ( samt, även ljuuga( såklarrtt, ed ;))
Mvh A*. |
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 12:58:12
|
Ja det beror ju på hur mycket "smoothing" man ställt in att använda.
Seas mäter väll alla sina ellement i en standard BBC låda på 3liter, har jag för mig. |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 13:04:50
|
Hej A!
A*n tror att Seas ( o T&P, ed ) bara är ovanligt ärliga ( korkade?, ed ) med
sina f-kurvor, elle??
Mvh A*. |
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 13:08:49
|
| Synd tycker jag att det är iaf. att dom inte har bätre mät-rum och använder annan form av baffel/låda. |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 13:16:39
|
Hej A!
Jo!
Mvh A*. |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 15:46:11
|
quote:
Originally posted by Alexi
Ja det beror ju på hur mycket "smoothing" man ställt in att använda.
Seas mäter väll alla sina ellement i en standard BBC låda på 3liter, har jag för mig.
Även tiotummarna???  
Tror inte det... |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 15:48:27
|
| Jag tycker att alla borde mäta som Vifa/SS. Fast även ha med en 90 graders mätning. Alla mätningar borde dessutom gå att ladda ner i form av lämpliga mätfiler (där man kan avgöra fasläget på elementet oxå). Det hade varit bra. Mycket bra! Suvve helt enkelt! |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 15:49:25
|
Så här står det om 10"aren: "The frequency responses below show measured free field sound pressure in 0, 30, and 60 degrees angle using a standard baffle (IEC 268- 5). Input 2.83 Volts RMS, microphone distance 1m.
The dotted line is a calculated response for an infinite baffle based on the parameters given for this specific driver.
The impedance is measured in free air without baffle." |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 16:03:28
|
| Där står alltså inget om lådstorleken bara om baffeln. |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 16:05:47
|
Det är nog bara en baffel i standard IEC 268-5 storlek... vad det nu är.
|
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 18:34:24
|
| Troligen 165 x 135 cm |
sound pollution |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2002/12/05 : 20:32:27
|
Hej alla!
Hur är det med konuppbrytningarna. Dom borde vara tydligare om man mäter extremt nära. Seas uppbrytningar vid delningsfrekvensen 1-2k är ju problematiska om man ska designa ett delningsfilter.
Om Seas placerar micken en halvmeter från lådan så kanske det inte är så konstigt.
Sedan beror ju allt på micken. Om alla använder olika mickar (kanske även inom företaget) finns ju ingen referens. Om elementet får stöd av en större baffel borde friluftsresonansen bli något lägre också. |
Hifiarkeologen |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly