| Author |
 Topic  |
|
Lech
Member
1353 Posts |
 Posted - 2007/07/28 : 19:57:32
|
EKK kabeln är inget underbarn, den gör i princip ingenting varken till eller ifrån.
quote:
En kabel kan ju ta bort info, det var bara så jag menade.
De oproffsiga prov jag själv gjort är att det som skickas in kommer ut ograverat. Skit in,skit ut. Alternativt bra in, bra ut.
I många fall är det bra i andra mindre bra, för man vill uppnå något annorlunda. ( man vill helt enkelt ha en tonpåverkande faktor ytterligare "typ tonkontroll". ).
Kabeln i sig är den mest "djävliga att hantera mekaniskt" men med lite blod svett och tårar så ligger den där man lagt/böjt den.
Självklart är inte EKK, lösningen på allas önskemål ,men skyll inte det på kabeln för det är ingen "hifi" kabel utan en Elinstallationskabel som finns i många varianter.
Klarar exvis fast intallation i fuktiga utrymmen ,Badrum tvättrum mm
I vissa kombos är den dock svårslagen /pris/prestanda.
Prova och förkasta är mitt råd.
MVH
Lech
|
Analog,purist,fanatiker
Allt var inte bättre förr,men det mesta. |
Edited by - Lech on 2007/07/28 20:05:50 |
 |
|
|
Marc
Member
759 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 20:14:27
|
Lech ger här utmärkta exempel på den syn som jag uppfattar att en hel del har på forumet, och som jag menar skapar känslor - att EKK är den bästa tänkbara kabeln ur perspektivet neutralitet och transparens:
"EKK kabeln är inget underbarn, den gör i princip ingentin varken till eller ifrån."
"det som skickas in kommer ut ograverat"
"I många fall är det bra i andra mindre bra, för man vill uppnå något annorlunda. ( man vill helt enkelt ha en tonpåverkande faktor ytterligare "typ tonkontroll". )."
Jag har aldrig hört någon annan kabel nämnas i så perfektionistiska termer överhuvudtaget som just EKK. |
Tranquil PC T2e -> HagUSB -> i2Digital X-60 -> Audio Aero Prima DAC 24/192 -> Acoustic Zen Absolute -> Berning ZH270 / Gryphon Callisto 2100 -> Acoustic Zen Satori -> Focal-JMlab Micro Utopia Be |
Edited by - Marc on 2007/07/28 20:15:17 |
|
|
|
levande
200.000-klubben
2054 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 20:52:47
|
EKK är som en bra bredbandare som inte har en massa filter inblandade förvränger tonkurvan och bildar en massa fasfel.
Jag har bara possetivt att säga om EKK ledare, men som sagt det är inte alla som kan dra nytta av den heller PGA allt för dålig sterioannläggning och kringutrustning = sant |
Min anläggning
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=41668 |
|
|
|
Marc
Member
759 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 20:59:18
|
quote:
Jag har bara possetivt att säga om EKK ledare, men som sagt det är inte alla som kan dra nytta av den heller PGA allt för dålig sterioannläggning och kringutrustning= sant
Säkert kan det vara så. Men man kanske i all ödmjukhet kan tänka sig att det kan vara tvärt om också. Att inte alla märker dess svagheter pga allt för "dålig" stereoanläggning och kringutrustning. |
Tranquil PC T2e -> HagUSB -> i2Digital X-60 -> Audio Aero Prima DAC 24/192 -> Acoustic Zen Absolute -> Berning ZH270 / Gryphon Callisto 2100 -> Acoustic Zen Satori -> Focal-JMlab Micro Utopia Be |
|
|
|
Lech
Member
1353 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 21:19:30
|
I god fikastämning kommer vi kanske framåt
quote:
Att inte alla märker dess svagheter
Det går egentligen inte att tala om svagheter, kontra styrkor på en passiv komponent som EKK är i konfigurationen som högtalarkabel. EKK är passiv i våra system och förmedlar vad "sändaren förmår att sända till mottagaren. Inget annat.
MVH
Lech |
Analog,purist,fanatiker
Allt var inte bättre förr,men det mesta. |
|
|
|
levande
200.000-klubben
2054 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 21:20:48
|
OK här har vi en liten klyfta Du/Jag
Det enda sättet att testa är att ha garanterat bra prylar och bra lyssnings rum, först då kan man komma varandra närmare och förmodligen komma till slutsats.
Jag personligen har vad jag vet uppleft detta och här tar diskutionen slut för min del |
Min anläggning
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=41668 |
|
|
|
Jamo
Member
724 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 22:13:37
|
| Hur använder ni EKK-kabeln egentligen (dum fråga kanske)? Tittar man i Clas Ohlson-katalogen så finns EKK som tre-kardelig, fyr-kardelig och fem-kardelig med kardelerna (troligen tvinnade) i gemensamt hölje. "Slaktar" ni kabeln och använder ledarna åtskilda eller behåller ni ytterhöljet? Kopplar ni de olika kardelerna på något särskilt sätt? |
Hälsningar Jamo |
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 22:16:50
|
Jag har använt 5-kardelig, 2 till + och 2 till - en oaunsluten
Varför slakta...? |
Edited by - huzze on 2007/07/28 22:17:57 |
|
|
|
Lech
Member
1353 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 22:17:31
|
Använder själv 5x2,5 mm2 skärmad.
2 till plus och 3 till minus
MVH
Lech |
Analog,purist,fanatiker
Allt var inte bättre förr,men det mesta. |
Edited by - Lech on 2007/07/28 22:31:20 |
|
|
|
levande
200.000-klubben
2054 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 22:45:07
|
quote:
Använder själv 5x2,5 mm2 skärmad.
2 till plus och 3 till minus
MVH
Lech
Det tycker ja skall vara hemligt och därmed skapa ett testa själv syndrom
Jag "i ett"
Nå jag har full respekt för de som inte föredrar EKK men EKK räcker nog inte som benämning, det är ju fler saker eller parametrar som spelar in.
|
Min anläggning
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=41668 |
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 22:48:32
|
quote:
testa själv syndrom
2 till + och 3 till - eller tvärtom?  |
|
|
|
Lech
Member
1353 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 23:25:18
|
Ja det finns varianter på EKK också, Jag tror inte dom har någon betydelse.
I mitt fall blev det över några rullar när vi byggde huset 1981 så om ev lagrigrigstid skulle påverka så är den oberäknad.
Men ett bra rödvin med den lagringstiden har har ju gjort sitt till det bättre.
Betr, EKK så tror jag inte det.Den förmedlar/transformerar upp till Spec.ännu idag.
En förstärkare som har en "tvivelaktik" outpot prestanda kommer dessvärre att inmata lika "tvivelaktíka" input i högtalaren som den levererade med EKK som förmedlande länk.
Men eftersom dessa snören är så billiga rekommenderar jag PROVA.
Förtstärkare/högtalare kombos som inte inte älskar varandra kommer att låta "skit" och behöver hokuspokuskablar för att ingå äktenskap under lyckliga förhållande. Här är EKK struler och kommer inte att bidraga.
MVH
Lech |
Analog,purist,fanatiker
Allt var inte bättre förr,men det mesta. |
Edited by - Lech on 2007/07/28 23:26:19 |
|
|
|
FBK
700.000-klubben
7378 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 23:33:22
|
quote:
Lech ger här utmärkta exempel på den syn som jag uppfattar att en hel del har på forumet, och som jag menar skapar känslor - att EKK är den bästa tänkbara kabeln ur perspektivet neutralitet och transparens:
"EKK kabeln är inget underbarn, den gör i princip ingentin varken till eller ifrån."
"det som skickas in kommer ut ograverat"
"I många fall är det bra i andra mindre bra, för man vill uppnå något annorlunda. ( man vill helt enkelt ha en tonpåverkande faktor ytterligare "typ tonkontroll". )."
Jag har aldrig hört någon annan kabel nämnas i så perfektionistiska termer överhuvudtaget som just EKK.
Håller med!quote:
"I många fall är det bra i andra mindre bra, för man vill uppnå något annorlunda. ( man vill helt enkelt ha en tonpåverkande faktor ytterligare "typ tonkontroll". )."
Med det resonemanget så skulle i princip alla andra kablar som inte låter som EKK vara färgade tonkontroller och det resonemanget köper jag inte alls.
|
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
|
Lech
Member
1353 Posts |
Posted - 2007/07/28 : 23:55:33
|
EKK gör som sagt ingenting. Det finns andra kablar som ingenting "gör". (gör= påverkar )
Det finns mängder med kablar som "gör/påverkar" på gott och ont.
Det svåra i den här kråksången är att hitta rätt "till mim Kombo".
Det kan lika gärna bli "katastrof som Bingo! Lyckligtvis har vi så bra utrustning att i en overall sitiuation det oftast blir försumbart.
Vi har så bra grejor att vi lyssnar till nyanser.Här bör man också prova tills plånboken sätter stopp. Blir det för dyrt är det nog systemets matchning som företrädersvis ska omprövas.
Man ska inte kasta pärlor för svinen så att säga.
MVH
Lech
|
Analog,purist,fanatiker
Allt var inte bättre förr,men det mesta. |
|
|
|
SW
Member
542 Posts |
Posted - 2007/07/29 : 09:29:50
|
| Jag använder EKK sedan den visat sig slå ut min Transparent Musicwave. Jag använder 4x1,5 korskopplad. Ledarna mitt emot varandra kopplas ihop. Det blir att blå-brun kopplas ihop och svart-blå/grön kopplas ihop. |
S |
|
|
|
Lech
Member
1353 Posts |
Posted - 2007/07/29 : 15:29:22
|
Efter EKK ( eller kabeln )kommer högtalarens delningsfilter där finns oändligt många fler möjligheter till ljudförändring att serveras. Det är en ofta bortglömd gruva för Tweak.
I mångas fall sitter misserabla komponenter i filtret. Högpass filter med dålig matchning till Lågpass. Här tror jag en större potentitial finns till skrikiga spretetiga diskanter och andra effekter som vi försöker lösa med kablar. Dyra som billiga.
Kända filter konstruktörer som Bob Crites och Al Kleppenberg har visat på "storverk" genom omkonstruktion av märkesfilter.
Enkla saker som byta kondensatorer till Papper /olja isf bipolära elektrolyter ger storverk. Mer än vilken kabel som helst kan bidra med. Men prova här med,det är billgt och ger resultat. Bob ger ideer på nätet vid snälla frågor på de sortiment han jobbar med. (GRATIS)
Tråkiga impedanskurvor kompenseras lätt med dessa herrars kunskap.
De bygger filter och säljer till en spottstyver av vissa kablar gurus kostnader.
MVH
Lech |
Analog,purist,fanatiker
Allt var inte bättre förr,men det mesta. |
Edited by - Lech on 2007/07/29 15:46:43 |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2007/07/29 : 16:00:39
|
| Att filtret påverkar mer än kabeln är ju fullständigt solklart för alla, det får vi verkligen hoppas! |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
FBK
700.000-klubben
7378 Posts |
Posted - 2007/07/29 : 16:16:52
|
quote:
Att filtret påverkar mer än kabeln är ju fullständigt solklart för alla, det får vi verkligen hoppas!
Det inser nog alla.
quote:
Efter EKK ( eller kabeln )kommer högtalarens delningsfilter där finns oändligt många fler möjligheter till ljudförändring att serveras. Det är en ofta bortglömd gruva för Tweak.
I mångas fall sitter misserabla komponenter i filtret. Högpass filter med dålig matchning till Lågpass. Här tror jag en större potentitial finns till skrikiga spretetiga diskanter och andra effekter som vi försöker lösa med kablar. Dyra som billiga.
Kända filter konstruktörer som Bob Crites och Al Kleppenberg har visat på "storverk" genom omkonstruktion av märkesfilter.
Enkla saker som byta kondensatorer till Papper /olja isf bipolära elektrolyter ger storverk. Mer än vilken kabel som helst kan bidra med. Men prova här med,det är billgt och ger resultat. Bob ger ideer på nätet vid snälla frågor på de sortiment han jobbar med. (GRATIS)
Tråkiga impedanskurvor kompenseras lätt med dessa herrars kunskap.
De bygger filter och säljer till en spottstyver av vissa kablar gurus kostnader.
För det första så krävs en viss kunskap och kunnande angående sådant som du beskriver för att man ska våga sig på sådana här saker som att börja rota omkring i sina högtalare, sedan finns det bla. aspekter på sådant som tex. garantin ryker all väg om man börjar mixtra med grejerna om man har sådan kvar. Så att detta med att börja mixtra med filtren i högtalarna är långt ifrån något som alla kommer att börja göra, men visst kan det vara en väg att gå.
Sedan att du inte gillar kablar som kostar lite mer än EKK framkom tydligt med din slutkläm... |
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
|
Lech
Member
1353 Posts |
Posted - 2007/07/29 : 17:16:25
|
Jag gillar allt som är bra. Även om det är billigt.
MVH
Lech |
Analog,purist,fanatiker
Allt var inte bättre förr,men det mesta. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly