| Author |
 Topic  |
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
 Posted - 2007/07/06 : 17:52:43
|
Vilken är den mest välljudande 6L6-varianten/ekvivalenten enligt DIG?
Det slutsteg som byggs åt mig har 6N1P som drivrör samt 6L6 som slutrör, därav min fråga. Om det har inverkan på de olika rören kan jag även nämna att det har valbart triod/pentod-läge. |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket 
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
Edited by - mayday on 2007/07/06 17:53:12 |
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7956 Posts |
Posted - 2007/07/06 : 20:56:57
|
| 807...:) |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
 |
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2007/07/07 : 09:33:29
|
| Tror det är en smaksak. Folk gör i byxorna om de får tag på ett par KT66. Jag har ett gäng ryska ekvivalenter - 6P3S. |
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2007/07/07 : 12:14:33
|
Läste på eBay tror jag det var att vissa 6L6 med ett gäng bokstäver efter rörnamnet skulle vara kraftigare ge mer effekt, vilket jag inte bryr mig om, däremot om det även är ljudmässiga skillnader är det ju intressant.
En annan fråga, hur känsliga är dessa rör för mikrofoni, mao ska investera i tubedampers till dem? |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2007/07/07 : 19:07:31
|
Det finns väl varianter som heter 6L6GA eller GB eller GBW eller nåt sånt. Tittar man i specar på förstärkare står det att det kanske är en GB-modell som om just dessa rör är "bättre".
Eftersom röret ofta sitter i gitarrförstärkare skulle jag tänka mig att det inte är speciellt mikrofånigt. Testa utan innan du kastar pengar i sjön. |
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2007/07/07 : 19:21:21
|
| Japp, ska testa utan först. |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
Äpplet
Starting Member
43 Posts |
Posted - 2007/07/07 : 19:39:10
|
| Du behöver nog inte bekymra dig för mikrofoni när det gäller dessa rör. Men det finns en mängd varianter, och de är också lite olika ljudmässigt mm. 6L6, 6L6G, 6L6GA och 6L6GB är i princip likvärdiga när det gäller specar, och de mest linjära. 5881 är det mest stryktåliga ("ruggedized"), som NOS också lite effekttåligare, och många upplever det även som lite avrundat klangmässigt. De ryska som tillverkats under senare decennier är rätt annorlunda, nog mer lika 6L6GC, tror jag. 5881 användes flitigt i hajfaj-sammanhang på sin tid, exempelvis i en del Williamson-kit. 6L6GC har en max anodförlust på 30W, att jämföras med övriga 6L6-seriens 19W (och 23W för NOS 5881). Ett aningens råare rör, standard i flertalet Fenderförstärkare m fl. 6L6G har nog det bäst ryktet hajfajmässigt, vad jag förstått. |
Johan H |
Edited by - Äpplet on 2007/07/07 19:43:10 |
|
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
|
|
mayday
350.000-klubben
8338 Posts |
Posted - 2007/07/07 : 20:44:29
|
| Ni som har varit i rörens välljudande värld längre än mig kanske kan tipsa om nån bra sida där de har info om olika rör? |
DIY:are som håller på att dras ned i rör-träsket
Mayday DIY Blogg
http://maydaydiy.wordpress.com/
|
|
|
|
freann
Member
863 Posts |
Posted - 2007/07/07 : 22:22:53
|
| Några åsikter om varianten 6L6GT? |
|
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2007/07/09 : 16:13:15
|
| EL37? |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly