HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Vilka proportioner skall ett lyssningsrum ha?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben

10180 Posts

Posted - 2007/04/21 :  21:47:46  Show Profile Send huzze a Private Message
quote:
Jag tänker mig att vågen plötsligt inte "får plats"
Vanlig fråga även i bilstereosammanhang, att då borde det inte bli någon bas för 20Hz skulle motsvara 17m eller något åt det hållet, men bas blir det i bilen ändå...

Snedtak borde väl bli en fördel, det är väl framför allt parallella väggar man vill undvika?
Go to Top of Page

olof
Harry-vinnare 2004

800 Posts

Posted - 2007/04/21 :  21:53:53  Show Profile Send olof a Private Message
jag menar inte att bas skulle försvinna(tänker man så som du verkar tror att jag menade så borde tex inte en basreflexport kunna ge något bidrag under den våglängd som motsvarar den största låddimensionen vilket skulle göra principen mer eller mindre värdelös) jag känner bara intuitivt att man måste byta angreppssätt under en viss frekvens(som bestäms av rumsdimensionen). Alltså att man inte kan reducera problemet genom att bryta upp reflektionerna utan att man helt enkelt måste absorbera det(stående vågor känns som ett problem man angriper i 2D men att man under den här frekvensen jag yrar om måste tänka i 3D)

Det är blir lite som med baslådor som har sneda väggar, de frekvenser som gynnas av geometrin är ändå sådana som lätt kan absorberas av dämpmatrialet

Edited by - olof on 2007/04/21 22:03:31
Go to Top of Page

huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben

10180 Posts

Posted - 2007/04/21 :  22:03:40  Show Profile Send huzze a Private Message
OK, menade inte att tro att du trodde att jag... nåväl, ville bara säkerställa den tanken så att det inte blir missförstånd, vilket jag nu istället stod för...

Nej då är det överkurs för mig, sorry.
Go to Top of Page

olof
Harry-vinnare 2004

800 Posts

Posted - 2007/04/21 :  22:04:44  Show Profile Send olof a Private Message
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2007/04/22 :  09:34:06  Show Profile Send MatsT a Private Message
quote:
Det är blir lite som med baslådor som har sneda väggar, de frekvenser som gynnas av geometrin är ändå sådana som lätt kan absorberas av dämpmatrialet

Stämmer till en viss del...

Det är lite skillnad på dimensioner på rum och basreflexlådor och sneda väggar är absolut bra. Det ger ett mer utspritt resonansspektrum och lägre Q-värde på resonanserna och är därmed lättare att hantera. Frekvenserna som är så låga att stående vågor inte kan uppstå i ett rum brukar inte vara något problem.
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.59 sekunder. Snitz Forums 2000