HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Betydelsen av Qts värdets värde
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Buggsson
Medlem i AÖ

1657 Posts

Posted - 2007/03/19 :  18:23:46  Show Profile Send Buggsson a Private Message
Har hört att man inte skall ha högre Qts värde än 0,5. Nu har jag ett element för påtänkande som numera ligger på 0,656 vad gäller Qts, det är ju en bit över 0,5 så jag blir ju givetvis misstänksam vad gäller elementets lämplighet.

J. Ullberg

marran
Member

540 Posts

Posted - 2007/03/19 :  18:44:10  Show Profile Send marran a Private Message
Det beror väl på i vilket sammanhang du tänkt använda elementet.
I en öppen baffel skulle det funka kanon, jag tror inte det är bra till basreflex, sluten låda borde väl funka?

Do never underestimate the power of a large number of morons!
Go to Top of Page

Buggsson
Medlem i AÖ

1657 Posts

Posted - 2007/03/22 :  04:27:01  Show Profile Send Buggsson a Private Message
Det är till sluten låda det skall användas.

J. Ullberg
Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2007/03/22 :  09:36:31  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
Det passar nog rätt bra...med lite reservation för vad VAS har för värde.


Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare

3623 Posts

Posted - 2007/03/22 :  10:11:03  Show Profile Send linnar a Private Message
Qts är ett samlande värde på elementets förmåga att
hantera konutslaget (förstärkning) vid resonansen.

I en sluten låda skall det teoretiskt optimala Qts vara
0,707 för en 0-förstärkning av konutslaget eller Q är 0.
Qts under 0,707 är en sänkning av nivån vid resonansen, Q är mindre än 0.
Qts öveer 0,707 är en höjning av nivån vid resonansen, Q är mer än 0.

Man skall i de allra flesta fall sträva efter ett lågt Qts-värde då
det indikerar ett kraftfullt element i förhållande till sina fysiska
egenskaper. Man kan med fördel ligga mellan 0,2 och 0,4 till alla
förekommande lådtyper.

För dipoler vill man utnyttja Qts för att förstärka nivån vid lägre
frekvenser då en dipols konstuktion försätter de lägre frekvenserna
under en akustisk kortslutning i varierande grad. Om man i stället
lyfter nivån med elektronik kan man även här använda ett lägre Qts.

En sjunkande frekvenskurva som beror på ett lågt Qts upplevs inte som
sjunkande medan motsattsen gäller för ett högt Qts.

Som vanligt finns det undantag men jag gör ett undantag med att
inte ta upp undantagen denna gång....




Edited by - linnar on 2007/03/22 10:12:45
Go to Top of Page

akktustakki
MJW Musik hemma

1098 Posts

Posted - 2007/03/22 :  17:06:20  Show Profile  Visit akktustakki's Homepage Send akktustakki a Private Message
Som vanligt en ypperlig och lätt förståelig förklaring av ett lite knepigt begrepp.

Åtminstone när jag skall förklara det
Tack linnar.

www.musikhemma.se

nu schlappnaru av... DIY. Monacor
Go to Top of Page

Buggsson
Medlem i AÖ

1657 Posts

Posted - 2007/03/22 :  22:36:34  Show Profile Send Buggsson a Private Message
quote:
Det passar nog rätt bra...med lite reservation för vad VAS har för värde.


VAS är här 71 liter.

quote:
Man skall i de allra flesta fall sträva efter ett lågt Qts-värde då det indikerar ett kraftfullt element i förhållande till sina fysiska egenskaper


Om man till detta lägger ett BL värde på 9,6 (Qts är 0,656) att det är ett "klent" element? BL är väl också ett mått på någon styrka, och 9,6 är ju inte jättehögt.

J. Ullberg

Edited by - Buggsson on 2007/03/22 22:44:56
Go to Top of Page

linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare

3623 Posts

Posted - 2007/03/22 :  23:06:20  Show Profile Send linnar a Private Message
Bl-värdet är måttet på förhållandet mellan magnetspaltens
styrka och trådlängden i detta fält.
Om fältets styrka är 1,4 tesla och det befinner sig 10m
tråd i detta fält under hela arbetscyklen kommer Bl att
vara 1,4 x 10 = 14. Bl är alltså 14.

Bl-värdet motsvarar elementets muskler.


Edited by - linnar on 2007/03/22 23:07:03
Go to Top of Page

Buggsson
Medlem i AÖ

1657 Posts

Posted - 2007/03/23 :  03:42:27  Show Profile Send Buggsson a Private Message
Tack än en gång för dina kvicka och lättförståeliga svar Linnar. Trådlängd är bl. a. en parameter jag försökt att få besvarad, men icke ett enda företag har kommit upp med svaret.

Någon som kan hjälpa mig med formlerna jag postade nyligen? Får jag ordning på dem, kan jag lägga några element till till listan nämligen.

J. Ullberg
Go to Top of Page

linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare

3623 Posts

Posted - 2007/03/23 :  17:14:16  Show Profile Send linnar a Private Message

Det går att räkna fram om man har kompliansen (CMS), Re, och fs.

Go to Top of Page

PeterAkemark
Starting Member

44 Posts

Posted - 2007/03/27 :  17:53:40  Show Profile Send PeterAkemark a Private Message
Jag tror att linnar menar att Qtc, till skillnad från Qts, kan ha de angivna värdena. Qts måste av nödvändigthet vara mindre, proportionerligt med förhållandet mellan lådans volym och Vas.

Mvh Peter Åkemark
Go to Top of Page

scorpion
Member

608 Posts

Posted - 2007/03/28 :  01:34:09  Show Profile Send scorpion a Private Message
Buggsson,

Ska du ge oss Fs också, så går det nog att prestera ett svar !
F ö har Åkemark rätt.

/Erling

OB ... cd

Edited by - scorpion on 2007/03/28 10:50:04
Go to Top of Page

Buggsson
Medlem i AÖ

1657 Posts

Posted - 2007/03/29 :  00:34:18  Show Profile Send Buggsson a Private Message
quote:
Ska du ge oss Fs också, så går det nog att prestera ett svar !


Ja, nu går skam på torra land, eller är jag bara allmänt korkad och trött?

Jag måste erkänna att jag inte helt fattar vad som skall beräknas här (det är inget jag tycker känns kul direkt)

Är det månne om Qts är för högt? I så fall saknas Fs för tillfället.

Snubben/arna som tillverkar elementet har roat sig med att ändra styvheten på "surroundet" till en styvare variant, och på den senaste mätningen som är helt annorluda än den första saknas till exempel Fs. De flesta värden var rejält annorlunda. Jag har e-postat igen, då jag ännu ej fått svar på mitt senaste, han kanske har tröttnat på alla mina frågor.

J. Ullberg
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.39 sekunder. Snitz Forums 2000