| Author |
 Topic  |
|
|
tian
200.000-klubben
1550 Posts |
 Posted - 2007/03/08 : 17:23:10
|
Hejsan!!
Är det nån som har erfarenhet av detta steg, rent humant pris på 5500 tycker jag.
Ger ju runt 400w i 8ohm om man vill brygga och behöver effekten.
Ska iaf låna hem ett steg och utvärdera.
Nad:s steg brukar det alltid finnas någon som hatar eller älskar när det gäller dom flesta modellerna.
Men när det gäller C272 så är det verkligen tyst.
Vad tycker ni andra ? är det nån som har lyssnat ?
Specifikationer:
2 x 150 W i 4/8 ohm (kontin. effekt, bägge kanaler samtidigt, 20-20.000Hz)
220 W i 8 ohm (dynamisk effekt - IHF)
340 W i 4 ohm (dynamisk effekt - IHF)
460 W i 2 ohm (dynamisk effekt - IHF)
Förvrängning <0,08%
PowerDrive-teknik
Ringkärneströmförsörjning
Soft Clipping
12V trigger
Mått: 43,5/13,2/35 cm
Vikt: 11,2 kg
|
Edited by - tian on 2007/03/08 19:43:03 |
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
|
|
tian
200.000-klubben
1550 Posts |
Posted - 2007/03/08 : 19:43:45
|
EDIT, Självklart så är det Nad C272 jag menar :).
Ah okej huzze så du är nöjd iaf.
|
 |
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2007/03/08 : 19:51:48
|
Mycket nöjd.
Kraft så det räcker, och håller i högtalarna i ett järngrepp. Det är fantastiskt hur mycket bas och hur högt det går att spela med mina förhållandevis små golvare. Rekommenderas.
Har för mig att även ztenlund kör med C372 |
Edited by - huzze on 2007/03/08 20:09:09 |
|
|
|
Rysk
Starting Member
30 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 14:01:27
|
| Jag har själv en C270 som jag är väldigt nöjd med. Funderade för ett tag sen på att byta upp till amplifix men kunde i ärlighetens namn inte höra någon nämnvärd skillnade mellan de två stegen. Tyckte först att ljudet var lite kyligt men det fixade jag genom att använda mig av rör i signalkällan. Håller mina 603:or i ett järngrepp även på höga volymer. Prisvärt om du behöver mycket effekt till bra peng. |
NAD: C270, C160
Ah!: Njoe Tjoeb +AD825
Taralabs: PrisM1100i
Analysis Plus: Clear Oval
B&W: 603 S3 |
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 14:04:23
|
| Har du lånat än tian? |
|
|
|
tian
200.000-klubben
1550 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 17:42:17
|
Nope, ska göra det snart.
Men dom verkar väldigt prisvärda iaf, finns nog inte mycket i den pris klassen (nytt)
|
|
|
|
tian
200.000-klubben
1550 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 17:43:25
|
Rysk, aha va bra.
Hur är steget annars ? är det tyst av sig, är det någe trafo brumm, eller hör du någe brus i högtalarna ? |
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 18:33:36
|
| C372 är knäpptyst. Inge brum. Inge trafoljud. Inge brus, ens med volympoten i botten. Det är tyst. Det finns inget som talar för att C272 inte skulle vara det oxå. |
|
|
|
Ambidexter
Starting Member
8 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 20:45:57
|
hej,
Jag hade en C162 + C272 som förgyllde min tillvaro i ca 1.5 år. Svårt att hitta några direkta brister för de pengarna. Tyst som i graven. Inte bara bra bas utan helt ok upplösning oxå.Väldigt prisvärt steg. Rekomenderar det alla dagar i veckan.
hej |
|
|
|
tian
200.000-klubben
1550 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 21:00:33
|
Ambidexter, Tack för dina synpunkter, det verkar ju vara ett helt okej slutsteg.
Nad C272 kostar ju "bara" 5500kr, den måste ju låta bättre än ett gammalt Nad 218THX som ligger i samma prisklass, fast 218 har ju några år på nacken + att man får ett nytt steg och garanti.
Det får nog bli till att lyssna på Nad C272. |
|
|
|
Rysk
Starting Member
30 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 11:46:11
|
Tian,
steget är tyst som graven och om när jag jämförde mellan 370 och kombon 160/270 tyckte jag faktiskt mig höra lite mer detalj från den sistnämnda. Jag gjorde det definitivt när jag jämförde mellan 320BEE och 160/270. Dock kan man som vanligt inte bortse från placebo... |
NAD: C270, C160
Ah!: Njoe Tjoeb +AD825
Taralabs: PrisM1100i
Analysis Plus: Clear Oval
B&W: 603 S3 |
|
|
|
Straub
Member
143 Posts |
Posted - 2007/03/13 : 02:05:22
|
Du får mkt kraft för pengarna men samtidigt det är inte allt, det finns massor av effektsvaga steg som låter fantastiskt.
Jag använde tidigare c270 till B&W dm603 s2. Det var ett rejält steg uppåt i ljudkvalite i jämförelse med när jag drev högtalarna med en hemmabioreceiver. Jag fick dock inte anläggningen att "sjunga" riktigt. Det lät lite instängt, som om inte ljudet ville "släppa" helt från högtalarna. Om det berodde på akustikproblem eller att jag använde receivern som försteg vet jag inte. Jag hade en del brus på hög volym (troligen från recievern) och vid ett par tillfällen hände det att slutsteget brummade som om den tog signal från elkablage (vilket det kanske gjorde). |
|
|
|
tian
200.000-klubben
1550 Posts |
Posted - 2007/03/13 : 09:54:06
|
Straub, Självklart är inte effekt allt, men för 5500 kr/nytt så kan man inte begära mycket.
Men jag tycker ändå som att Nad C272 verkar ha det mesta för ett humant pris.
Klart att det finns många bra steg begangnade att köpa som är bra, men oftas så har dom ett antal år på nacken och några garantier får man ju inte + att det brukar vara rätt svårt samt dyrt att laga om nått skulle gå på tok.
Tack för dina synpunkter Straub, bra att du säger hur du upplever steget.
Vad använder du idag istället då förresten Straub ?
|
|
|
|
Straub
Member
143 Posts |
Posted - 2007/03/14 : 03:07:16
|
Tian, c272 är prisvärt, helt klart. Och det är ett bra steg för pengarna.
Just nu använder jag en Marantz PM7001. Mindre kraft än Nad men i mina öron bättre. Jag är nöjd men hoppas ändå kunna uppgradera snart. (Gjorde "misstaget" att lyssna på lite Naim-prylar, efter det lät det inte lika bra hemma...)
Många integrerade förstärkare kan användas som separat slutsteg genom Main in-ingång. Om du inte har eller planerar att köpa försteg skulle jag därför rekommendera dig en integrerad förstärkare. Jag vet inte hur ditt system ser ut i övrigt men om du exempelvis har en hemmabio och vill uppgradera med ett slutsteg till fronthögtalarna kan jag verkligen rekommendera att hänga på en integrerad förstärkare istället för endast ett slusteg --> du slipper isf använda försteget på en receiver vid musiklyssning--> både bra hemmabio och bra stereo.
I prisklassen kan jag rekommendera dig att kolla upp:
Den Ken Ischiwata-uppgraderade versionen av PM7001 Mer finess än kraft.
XTZ class A100 (kan köras i klass A, gott om kraft)
Harman Kardon HK 970. Kostar faktiskt bara 3600kr (prisjakt.se). Trots det tror jag att den har nästan lika mkt kraft som Nad C272 eller iaf fullt tillräckligt. På pappret olika effekt men vet att HK använder sig av mkt restriktiva effektangivelser. Är mkt strömstark efter vad jag förstått. |
|
|
|
Straub
Member
143 Posts |
Posted - 2007/03/14 : 03:11:48
|
Tian:
Happy hunting! |
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2007/03/14 : 11:35:09
|
quote:
Trots det tror jag att den har nästan lika mkt kraft som Nad C272 eller iaf fullt tillräckligt. På pappret olika effekt men vet att HK använder sig av mkt restriktiva effektangivelser. Är mkt strömstark efter vad jag förstått.
För att inte hamna i en effektfälla, så lyssna dig fram, allra helst låna hem och se vad som händer med din kringutrustning. C372/C272 är också sparsamt specade (Hifi&Musik mätte den till 2x250W)
EDIT: Det finns de som tycker att NAD är bra på billigare modeller på runt 2x50W och att det inte händer så mycket ljudmässigt på de större, bara att det blir mer effekt... |
Edited by - huzze on 2007/03/14 11:36:40 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
