| Author |
 Topic  |
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
 Posted - 2002/11/25 : 11:07:55
|
Sitter och tittar ut över de vita hustaken och undrar varför 70-talshifi blivit populärt igen...kommer ihåg hur TIM och DIM och gud vet vad gjorde 70-tals transistorbestyckad och stenhårt motkopplad stereo mer eller mindre oanvändbar - MOSFET var det enda ljuset i tunneln.
Nu läser man artiklar och posts här-och-var, som prisar en hel del 70-talsgrejer, här fanns också en post där en person prisade en 70-talsstereo (Pioneer?) som musikalisk och inte överdrivet detaljerad...
Är dagens stereo/hifi för bra?
Ställer de så höga krav på källornas kvalitet att lyssningen blir plågsam? Döljer "gammal" stereo/hifi "rätt" saker?
Vad skall i så fall döljas och lyftas fram?
Hoppas på era synpunkter...
ha't
|
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
jonny99
Member
432 Posts |
Posted - 2002/11/25 : 14:53:18
|
| 70 talet var ju en guldålder för tuners, de japanska tillverkarna gjorde en massa fina apparater, de bästa har väl knappast överträffats idag. Sen finns det ju klassiska skivspelare som Thorens 125, och sen har vi ju Sonab högtalarna. Inom "high end" så fanns det en massa häftiga produkter Hill Plasmatronic( en plasmahögtalare med heliumtank) Stax kondensatorpickup osv osv. Just förstärkare var väl det som inte var så bra på 70 talet, jag har svårt att tro att någon skulle vilja byta ut en modern förstärkare mot något från 70 talet. Om man vill ha en "musikalisk" stereo som döljer rätt saker så får man gå längre till baka i tiden, och tyvärr upp i pris, till Quad II eller nåt liknande. |
 |
|
|
svensson
många inlägg är det....
484 Posts |
Posted - 2002/11/25 : 14:58:03
|
Döljer rätt saker??
Dagens highend går inte att jämföra på samma dag som
70 talets sortiment tycker iaf jag!
Mina gamla Quad II var över måttan klena, men visst
charm fanns i överflöd.
|
Det börja tidigt, så tidigt jag minns.... |
|
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2002/11/25 : 15:07:32
|
Ang. "dölja saker" tänkte jag på inlägg i den här tråden: http://www.hififorum.nu/topic.asp?TOPIC_ID=5573
Att många tuners, skivspelare, rullbandspelare, högtalare etc var bra under 70-talet visste jag, men diskussionen gällde mer förstärkare...
mvh
|
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
|
Majjen03
Ej medlem längre
772 Posts |
Posted - 2002/11/25 : 22:59:46
|
quote:
Originally posted by Zombie
Ang. "dölja saker" tänkte jag på inlägg i den här tråden: http://www.hififorum.nu/topic.asp?TOPIC_ID=5573
Att många tuners, skivspelare, rullbandspelare, högtalare etc var bra under 70-talet visste jag, men diskussionen gällde mer förstärkare...
mvh
Hej Zombie
Om någon kastar en Treshold Stasis 400A efter dig så ta emot denna, den hankar sig hyggligt fram än idag. Audio Research modeller t ex SP3 låter fortfarande bra samt har ett bra andrahands värde, Accupchase, Haffler och Luxman gjorde även de en del hyggliga saker på 70- talet. Det fans väl inga cd ingångar då , alla lyssnade ju på vinyl.
Mvh
Kenth
Kenth |
|
|
|
kjellen
Member
161 Posts |
Posted - 2002/11/26 : 13:12:40
|
| Eftersom de gamla uvarna här på forumet envisas med att använda vinyl, borde väl 70-talets teknik vara alldeles förträfflig :-) |
Kom ihåg att det är du som avgör vad som är "bra". |
|
|
|
Anders47
Member
1060 Posts |
Posted - 2002/11/26 : 13:18:31
|
kjellen, det var dålig logik. Det finns en del bra drivverk från 70-talet som fortfarande går att använda. Men med pick-up och phonoförstärkare från 90-talet, tack.
|
|
|
|
Per
cyklist, halvjapan, blivande maktfaktor
1218 Posts |
Posted - 2002/11/26 : 13:20:54
|
quote:
Originally posted by kjellen
Eftersom de gamla uvarna här på forumet envisas med att använda vinyl, borde väl 70-talets teknik vara alldeles förträfflig :-)
hörru, jag är ingen gammal uv. mer en yngre medelålders uggla. jag använder med fördel vinyl men jag vet egentligen inte varför. tror det finns många yngre som är vinylfrälsta oxå. dessutom är många av våra äldre kollegor synnerligen frälsta i digitalljud. kan vara deras åldriga leder som inte orkar med att byta sida var 25:te minut! 
sayonara |
Beethoven wrote music though he was deaf. He was so deaf he wrote loud music. |
|
|
|
Lars Håkansson
Starting Member
7 Posts |
Posted - 2002/11/27 : 11:27:36
|
Hej
Mina erfarenheter av 70-tals förstärkare ( de som låter sämst först)
Tandberg TR200
trevligt format, men låter vasst och beslöjat, hade
en men slutsteget brann, lagade, brann igen --> container
Sonab R 4000
( en står på landet tills bättre kan införskaffas, har ett verkligt orginellt utseende, låter inte bra)
Sonab R 700
låter förvånansvärt bra för sin älder, med tanke på kvasikomplementärt slutsteg, har en jättebra ton-balanskontroll, mitt
ex har dock krånglande radiodel, som jag förgäves försökt få lagad.
man säger att den krånglande ICkretsen (dubbel FET?) inte går att
uppbringa längre. Trevligt format, radiodelen har bra ljud (när den inte sprakar), men rätt dålig selektivitet och känslighet.
Sentec PA8
(låter rent, men orkade inte driva min OA16, har den till TVljud med snällare småhögtalare)
hembyggd 75 watts klass AB enl. RadioTelevision
lät mycket bra, men gick hela tiden sönder (antagligen för hög spännig på trafon. Gav upp och köpte Sentec istället.
|
Lars Håkansson |
|
|
|
Mattepatte
Ej medlem längre
461 Posts |
Posted - 2002/11/27 : 18:44:33
|
Sonab R-7000, ja det var en helt ok receiver.
Förstärkare (transistor) från 70-talet är sällan bättre än idag. Oftast betydligt sämre. Inte bara p.g.a. åldrade lödningar och komponenter utan också p.g.a. för klena nätdelar och konstruktionsfilosofi. 60-talare kan ibland vara bättre faktiskt.
Rörförstärkare rockar dock lika fett eller fetare än idag. |
|
|
|
Mattepatte
Ej medlem längre
461 Posts |
Posted - 2002/11/27 : 19:09:17
|
Det som (ofta) var lika bra eller bättre förr var:
Kassettdäck, skivspelare, pickuper kort sagt allt som hade någon form av mekanik. Högtalare njaäe, möjligen gedignare lådor och det fanns vissa pärlor bland bredbandselementen, men där har det gått rejält framåt genom åren, speciellt vad gäller diskanter. |
|
|
|
falukorv
Ej medlem längre
555 Posts |
Posted - 2002/12/15 : 15:55:13
|
| Jag håller med. Fast t.ex. många gamla Altec, JBL och Coral prylar är fortfarande bra men svindyra på beg. marknaden. |
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/12/15 : 16:26:33
|
"Det fans väl inga cd ingångar då , alla lyssnade ju på vinyl."
Nä, men det fanns Aux-ingångar...
Eller tuneringångar och tapeingångar. Funkar lika bra. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly