| Author |
 Topic  |
|
svensson
många inlägg är det....
484 Posts |
 Posted - 2002/11/25 : 18:25:16
|
Kan du köra LP´s i Linn classic???? 
|
Det börja tidigt, så tidigt jag minns.... |
 |
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2002/11/25 : 18:37:29
|
näpp, men det går koppla en tolva om man vill, via Lingo då såklart 
men jag har ingen som helst lust att byta till nåt nytt format, desto mindre till 5 kanal, hur i h&%!#"&%e ska man få in 5 st högtalare i ett normalt vardagsrum? |
|
|
|
Jadde
Member
1166 Posts |
Posted - 2002/11/25 : 18:40:00
|
| Vanlig tvåkanal räcker långt! |
Edited by - Jadde on 2002/11/25 18:40:21 |
|
|
|
anders
Member
168 Posts |
Posted - 2002/11/25 : 19:36:33
|
jag håller med sladd om att hörseln måste tränas för att man ska klara av att höra små skillnader, jag vet att jag själv hör (lägger märke till) mycket mer nu än vad jag gjorde tidigare!
vad gäller sacd och dvd-a så tror jag som någon annan skribent här på forumet: de kommer inte att slå, för de liknar gamla cd för mycket.
bättre ljudkvalitet tror jag inte räcker för att medelsvensson ska köpa ett nytt system, oavsett hur mycket pengar sony lägger på marknadsföring. det bör vara fysiskt annorlunda också, tex se annorlunda ut eller vara mer praktiskt.
skulle jag jobba på utvecklingsavdelningen hos sony så skulle jag försöka ta fram en produkt där skivorna lagras på små elektroniska minnen, det tror jag kan bli en framgång. |
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2002/11/25 : 20:42:52
|
| Varför kan ingen här på forumet som har en bra SACD anläggning bjuda in denna killen som skrev för ett lyssnings test och se om han tycker likadant sen? |
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/11/26 : 00:02:28
|
Man får ju i alla fall se det som positivt att Expressens livsstils-recensent inte tyckte att SACD lät "sämre" än CD... |
Man borde inte sova. |
|
|
|
KC
t f ökenräv
447 Posts |
Posted - 2002/11/26 : 08:54:01
|
Jag tycker det är fullständigt självklart att man måste lära sig kritisk lyssning (
ja, en del kanske är födda med förmågan). Det är ingen skillnad på denna
hobby och andra. Kan vem som helst uppfatta skillnaderna mellan fotografier
tagna av två olika kameror (samma prisklass, samma motiv, samma allt)? Kan vem
som helst avgöra skillnaden mellan två likvärdiga viner, eller whiskeys?
Varför förväntar sig folk att kunna göra detta i HiFi när de inte gör det för
andra saker? Det är självklart inget fel i att inte höra skillnader mellan
t.ex. CD och SACD, men man kan väl vara insiksfull nog att inse att detta kanske
inte beror något annan än den egna förmågan (eller utrustning).
Expressens journalist skriver nu bara en kort rad, som inte säger mig mycket förutom
att han har försökt tidigare, och misslyckades då också. Frågan är om han insinuerar
att det inte ÄR någon skillnad eller att HAN inte kan uppfatta den. Kanske frmagick det
i förra artikeln? |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly