Author |
Topic |
svanbo
Member
1240 Posts |
Posted - 2007/01/07 : 16:42:33
|
Anledningen till min fråga var egentligen denna artikel på PS Audio´s hemsida:
http://www.psaudio.com/articles/sdat.asp
De förklarar där lite av tekniken bakom deras klass-d förstärkare. Där står det bl.a. följande om damping factor:
quote: High damping factor As discussed above, one of the classic problems with PWM power amplifiers is a low damping factor due to the requisite output filter. Damping factor is a means of measuring how well the power amp can control the loudspeaker. A damping factor of 100 to 200 is considered excellent.
The first PWM amplifier we built, the HCA-2, had a damping factor (at low frequencies) of just under 100, a mighty feat in itself when you consider most PWM amplifiers are lucky to have damping factors above 25 or 30. The new GCA series power amplifiers, utilizing the analog power stage, has a damping factor in the thousands, a 10 times increase in control over the loudspeaker than any other amplifier on the market. When you hear the authority and control any of the three GCA amplifiers presents in your listening room you’ll be setback on your heels.
De menar alltså där att damping factor är ett mått på hur väl en förstärkare kontrollerar högtalarens konrörelser. Jag har aldrig tidigare varit medveten om detta mått tidigare och tänkte att det kanske är något att kolla på? Jag är själv ett hängivet fan av "kontrollerad" bas |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/01/07 : 18:42:46
|
Alltså, den där forumleringen "kontrollerar högtalarna" är upplagt för missförstånd. Särskillt när man dessutom börjar prata om högtalarkoner som ska kontrolleras. Det stämmer helt enkelt inte. Det är ett mått på utimpedansen på förstärkaren och hur/om det resulterar i hur högtalaren "kontrolleras" beror på högtalarens konstruktion, främst impedansen då.
En låg dämpfaktor (hög utimpedans) kan både göra att ljudet blir sämre och bättre eller varken eller beroende på högtalarna. En låg dämpfaktor kan faktiskt minska distorsionen hos högtalaren tex då den strömdrivs i högre grad. Då kan man ju knappast prata om att en hög dämfaktor "kontrollerar konerna". Det blir ju precis tvärtom!
Sedan när det gäller vissa extremt höga siffror på dämfaktorn som vissa förstärkare har så bör man kanske poängtera att när dämfaktorn når en viss nivå så försvinner dess påverkan i praktiken eftersom det ska ställas i relation till högtalarnas och kablarnas impedans.
En dämpfaktor på 4000 dvs 2mohm utimpedans är ju så försvinnande litet jämfört med kablarna och högtalarna som används att det kunde lika gärna vara 400 i dämfaktor (eller 100 i de flesta fall) och det skulle inte göra någon skillnad. En dämfaktor på 4000000 hjälper alltså inte heller. Det är när dämfaktorn börjar bli låg som den börjar påverka. |
|
|
svanbo
Member
1240 Posts |
Posted - 2007/01/08 : 17:52:11
|
OK tack för svaret marens, det verkar inte helt enkelt det där men lite klokare blev jag i alla fall... |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2007/01/13 : 15:33:19
|
Hej igen,
I senaste Stereophile (som bland annat testar Nad's stora maskin) nämns den konstlast som används vid några av förstärkarmätningarna och som kopplas samman med dämpfaktor.
Jag tolkar det som en högst normal 2 vägs högtalare om 8 ohm och sluten låda. Alltså detta är ingen onormalt knepig högtalare sånär som på en stor fasvridning vid delningen (som emellertid inte är ovanlig).
Det är 2 grafer med på Stereophiles site, Länk, men jag tolkar det som att det är denna diskantkompenserade som gäller.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge). Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter. Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
Edited by - EngelholmAudio on 2007/01/13 15:34:33 |
|
|
Topic |
|
|
|