| Author |
 Topic  |
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7710 Posts |
 Posted - 2006/08/23 : 10:49:49
|
Den här länken fick jag på AudioAsylum av Al Sekela om samspelet mellan högtalare och slutsteg. Först publicerad 1954!!
Nyttig för många men speciellt om man är lite nyfiken på den gamla världen med 15 tummare från JBL, Altec, tannoy etc
En (pytte)liten 5 tummare kan behöva något mycket annorlunda mot ett 15 tums element.
http://www.paulspeltz.com/tomcik/index.html
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
tubetvr
Member
338 Posts |
Posted - 2006/08/23 : 20:03:55
|
Hej,
Intressant artikel, jag hittade detta "The highest practical damping factor is approximately 10 to 15. Since the d.c. coil resistance of a speaker generally makes up more than 75% of the total nominal impedance, amplifier damping factors greater than 10 or so have no appreciable effect on speaker damping."
MVH Hans |
Ägare av företaget Q-tron Audio, konstruktion och tillverkning av OTL rörförstärkare |
 |
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7710 Posts |
Posted - 2006/08/23 : 21:14:39
|
Ja, som sagt den kom ju till för ganska många år sedan.
det intressanta var ju att har man t. ex. Altec element (som OlaH pysslar med så är de som rakast i frekvensgång med rörsteg och för dämpade i basen med transistor dito.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
tubetvr
Member
338 Posts |
Posted - 2006/08/24 : 09:57:30
|
Hej,
Jag reagerade mest på att man skrev på ett rimligt sätt om kravet på dämpfaktor.
Dämpfaktorn är normalt definerad som högtalarens nominella impedans/förstärkarens utimpedans så om man har en 8 ohm högtalare och en förstärkare med 0.1ohm utimpedans så har den förstärkaren en dämpfaktor om 8/0.1 = 80. MEN! högtalarens total elektriska dämpning beror på inverkan av den totala resistansen i högtalare och förstärkare (+ kablar inte att förglömma). Om vi antar att den resistansen i högtalaren är 75% av värdet på den nominella impedansen så får en 8 ohm högtalare ca 6ohm och den totala resistansen i högtalare + förstärkaren i exemplet ovan blir 6.1 ohm, dämpfaktorn som i verkligheten påverkar högatalaren blir då 8/6.1 = 1.3.
Vi kan nu jämföra olika förstärkare map på presenterad och "verklig" dämpfaktor och får intressanta resultat:
Tex: dämpfaktor enl datablad 8, (utimpedans 1 ohm) ger dämpfaktor 8 men verklig dämpfaktor 1.14 dvs inte så stor skillnad mot föregående exempel.
Dämpfaktor 800, (utimpedans 0.01ohm) ger dämpfaktor 800 men här spelar kabelresistansen mycket stor roll, verklig dämpfaktor blir 1.33
Så slutsatsen är att utgående från kravet att dämpa högtalaren så spelar det inte så stor roll vad förstärkarens dämpfaktor är. Vad som påverkas när dämpfaktorn är mycket låg är att högtalarens frekvenskurva ändras pga förstärkaren kan ge mer spänning ut vid högtalarens resonanstoppar, detta har också diskuterats många gånger tidigare. Använder man SET förstärkare som ofta har en dämpfaktor understigande 5 så får man en påverkan av frekvenskurvan speciellt i basen men om dämpfaktorn är större än 10-20 så är påverkan minimal, det finns ingen fördel av att ha en dämpfaktor som är mycket stor tex 100.
MVH Hans |
Ägare av företaget Q-tron Audio, konstruktion och tillverkning av OTL rörförstärkare |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly