Author |
Topic |
UnholyRishna
Member
409 Posts |
Posted - 2006/08/31 : 01:05:25
|
Tjenare alla!
Om man vill ha en en högtalare som spelar mycket bas så är väl knappast Oa58 det bästa alternativet? Ett litet element i en förhållandevis stor låda ger ju inte något större bastryck. Däremot håller jag med om att de spelar ren och fin bas och att de går väldigt lågt i frekvens i förhållande till storleken. Har ägt ett par av dessa själv och talar därmed av erfarenhet.
MvH / Martin
|
Vad vore livet utan musik, förmedlat på ett vettigt sätt ;-) |
|
|
Baltazar
Member
887 Posts |
Posted - 2006/08/31 : 09:27:30
|
Vill man ha möjlighet till ännu större ljudtryck än oa58 är nog "nätta" golvare för <10k kanske inte tillräckliga dom heller? Det beror ju förståss på vad man har för "spela-högt-ambitioner" För mig räcker inte 0A58 men kanske för Hallon ch antagligen de allra flesta? De är ju dessutom konstruerade för att placeras mot vägg så de får ju en hel del skjuss i basområdet vilket avlastar baselementet.
mvh |
|
|
|
Hallon
Member
74 Posts |
Posted - 2006/08/31 : 10:47:32
|
Det snackas mycket om oa58. Kanske är dom rätt för mig, jag vet inte - jag har aldrig lyssnat på dom. Skall leta upp någonstans att göra detta på.
Ingen som har kommentarer om/erfarenhet av de högtalarna jag radade upp?
Observera att jag är inte helt bas-fixerad. Det är kul att kunna dra på tung bas ibland, men då är det kanske bättre att ha en sub så man kan reglera det efter humör. Eftersom vi har en lite speciell form på vårt vardagsrum så är det väl heller inte fel att kunna reglera basen efter hur rummet framhäver den.
Tar vi t.ex K3 Super som exempel så är det kanske onödigt att lägga pengar på golvare om jag ändå skall ha en sub - kanske då bättre att spara några lakan och satsa på stativare i samma serie eftersom suben kommer ge mig så mycket bas jag vill ha. Eller är det rent av så att K3 Super ändå kan leverera en gaska hyfsad bas.. kanske räcker dom för mig..
Ni tänker väl "gå och lyssna på dom så hör du själv". Jo, givetvis skall jag göra det, men jag vill ha några stycken som jag tror kan passa mig - då är det lättare att hitta ett ställe att lyssna på eftersom i staden där jag bor finns det inte så brett utbud - jag måste resa lite för att lyssna.
Att leta efter högtalare kan ta precis hur lång tid som helst har jag märkt.. Det finns alltid en högtalare till att lyssna på :) |
|
|
Musse80
Member
460 Posts |
Posted - 2006/08/31 : 10:55:14
|
Audiovector K3 Super passar nog inte så bra om du vill spela tungt med djup bas. De ska vara ganska lättviktiga. Ihop med en bas från tex REL eller Velodyne, eller kanske basen i samma Audiovector-serie, kan det nog bli bra dock. Golvare är lättare att integrera med en sub än stativare. Kolla annars upp de Monitor Audio RS6 jag rekommenderade tidigare i tråden. De spelar med ganska djup bas men ändå öppet och luftigt. |
A wolf in a sheep´s clothing... |
|
|
levande
200.000-klubben
2054 Posts |
|
Stickan
Member
1725 Posts |
|
Stickan
Member
1725 Posts |
|
kaffekoppen
Semesterfirare
1415 Posts |
Posted - 2006/08/31 : 12:33:28
|
Duger inte begagnade NHT2.5i eller 2.9??? |
Ordförande LTS- bättre och informativare hemsida utlovas! Jämför alltid själv - ingen annan har dina öron!
|
|
|
Baltazar
Member
887 Posts |
Posted - 2006/08/31 : 12:38:51
|
Kaffekoppens tips skulle jag kolla in närmare!
Verkar vara mycket genomtänkta konstruktioner. |
|
|
|
Hallon
Member
74 Posts |
Posted - 2006/08/31 : 15:27:39
|
Kaffekoppen & Baltazar: Dom verkar väldigt bra, men dom ser ut att vara otroligt djupa.. Det är inte så långt till väggen mittemot.. hmm, får mäta lite tror jag. |
|
|
Egill
Member
376 Posts |
|
Hallon
Member
74 Posts |
Posted - 2006/09/01 : 09:25:23
|
Hade jag haft ett större lyssningsrum så hade dom kanske varit rätt, men nu har jag mätt lite och dom kommer gå ut i halva rummet - med soffan mitt emot så blir det inte mkt luft imellan.. det är ju trots allt ett vardagsrum också.. inte bara lyssningsrum. |
|
|
Hallon
Member
74 Posts |
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2006/09/01 : 09:49:44
|
Är ditt rum 1m brett? 2.5i ska stå nära väggen och är knappt 40cm djupa. Säg att de står 10cm från väggen så hamnar framsidan 50cm ut från väggen. |
Edited by - marens on 2006/09/01 09:50:38 |
|
|
Musse80
Member
460 Posts |
Posted - 2006/09/01 : 09:53:11
|
marens: Man brukar väl räkna från högtalarens baksida till bakväggen, ej från framsidan till bakvägg. |
A wolf in a sheep´s clothing... |
|
|
Hallon
Member
74 Posts |
Posted - 2006/09/01 : 09:54:38
|
40 cm?? Då har jag fått helt fel mått.. hmm.. då kan dom slinka in. Skall lyssna på dom. |
|
|
Hallon
Member
74 Posts |
Posted - 2006/09/01 : 09:57:10
|
Vore kul att få kommentarer om Klipsch RSX 5. |
|
|
guldfisk
Semesterfirare
899 Posts |
Posted - 2006/09/01 : 11:03:06
|
Akustiskt är det mer intressant att mäta avståndet från frontbaffel till vägg. Likaså verkar det mest praktiskt ur möbleringssynpunkt. |
...perspektiv... . |
|
|
Musse80
Member
460 Posts |
Posted - 2006/09/01 : 11:09:02
|
quote: Likaså verkar det mest praktiskt ur möbleringssynpunkt.
Ja helt klart, men nästan överallt man läser handlar det om avstånd mellan baksida högtalare och bakvägg. Om en högtalare tex har två basreflexportar på baksidan borde avståndet mellan denna och bakväggen också vara akustiskt intressant. |
A wolf in a sheep´s clothing... |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2006/09/01 : 11:43:15
|
Visst är det så musse80. Jag förstod inte invändningen du hade i förra inlägget riktigt om jag ska vara ärlig. Jag skrev väl alla mått man behöver för att kunna räkna ut vilket som? |
|
|
Hallon
Member
74 Posts |
Posted - 2006/09/01 : 11:53:35
|
Just nu käns det så här: Dynaudio 42 + REL Quake
42:orna är små, men levererar ett väldigt "stort" ljud. REL-subben kompliterat basen. Jag hoppas bara Quake-subben räcker till vårt avlånga, lite vinklade rum som jag gissar är på ca 30-40 kvm..
Skall lyssna på denna lösning snarast. Någon som vet var man kan hitta ett par snygga stativ till dessa? Antingen otroligt snygga eller väldigt osynliga. Ej blaffiga. |
|
|
Topic |
|