| Author |
 Topic  |
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
 Posted - 2006/07/31 : 19:21:32
|
Jodå de såldes även med beteckningen KT 90 ett tag. Jag var i kontakt
med dem under audiontiden i England, det var rena skräpet! |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
|
 |
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7783 Posts |
Posted - 2006/07/31 : 19:27:46
|
Gikc det inte rykten om att KT90 skulle vara samma sak som EL509 fast utan toppanslutning också?
Bah, jag blir lite irriterad när jag tänker på vilken röra det är att försöka sätta sig in i när det gäller nyproducerade rör.
Lika bra att undvika allt som tillverkats efter 1950! |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2006/07/31 : 20:14:10
|
Jag har också hört/läst något sånt , jag har även för mig att det var Ei som introduserade KT90 , med eftersom jag läst det på nätet så är det säkert fel . För hur ofta hittar man inte felaktigheter eller påståenden tagan ur tomma intet, även hos "seriösa" handlare 
Före 1950 . ja varför inte ?
RV218 kan nog också bli en fin SE förstärkare 
 |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning |
|
|
|
OlaH
Medlem i AÖ
465 Posts |
Posted - 2006/07/31 : 21:33:50
|
Trodde KT90 var en 6550
ola |
|
|
|
Imperial
Medlem i AÖ
2644 Posts |
Posted - 2006/07/31 : 23:22:38
|
Kt90 och 6550 är pinnkopatibla.
Kt 90 är lite starkare än 6550 så man bör kolla biasen om man ska byta. |
Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit |
|
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2006/07/31 : 23:39:00
|
ROD KT90 påminner onekingen om EL519 . Hur ÄR det nu med det ?
Någon som har FAKTA om den saken ?
6550/KT88 brukar ju ha en kortare och vidare anod ..?
|
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7783 Posts |
Posted - 2006/07/31 : 23:48:48
|
Var det inte Ei som gjorde EL509 mkII också, den som blev sågad vid fotknölarna på grund av kvalitetsproblem?
MkII:an var väl en version med oktalsockel och utan toppanslutning, låter inte det misstänkt likt KT90?
Sådana här saker avskräcker nog en och annan stackars gruslyssnare från att dyka ner i rörträsket, man kan ju inte direkt räkna med att hitta ersättningsrör av bra kvalitet på Willys runt hörnet...
Personligen bygger jag helst med rör som jag råkar få tag på ett antal NOS av bra märken, man måste ju räkna med att byta ibland för rör tar faktiskt slut och går sönder.
Särskilt konsekvent i mina uttallanden är jag dock inte, för tillfället letar jag efter 808:or och jag skulle bli mycket förvånad om jag får tag i fler än några enstaka ex.
Det bygget blir dock mest för nöjes skull (som alla andra egentligen) och en tänkbar nödlösning i framtiden är att modda så att det går att köra med 811A istället. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2006/08/01 : 00:19:29
|
Det finns sedan något år tillbaka en MK3 ute som tillverkas av Svetlana (ST.Petersburg) Svetlana
Den har bl.a en större glaskropp och annan katod och bör på så vis klara av angiven anodförlust utan att haverera ..
Jag kan inte mer än hålla med Fuling, för ett av mina "problem" är att jag inte bygger med rör som jag inte har åtminstome 2-3 par utav, (alltid single end) så det det har blivit en del rör på hyllan , och att bygga med rör utan dokumenterad kvalité från någon enstaka tillverkare är så klart utelutet...
Så det är säkert många som drar sig för att KÖPA en förstärkare med dessa rör ...eller hur ?
Vilket kanske är synd , det gör ju att utvecklingen på rören avstannar ... |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning |
Edited by - Lord on 2006/08/01 00:24:32 |
|
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2006/08/01 : 07:32:34
|
Fuling: Jag har en 808 om du är intresserad. Vad beträffar KT 90
verkar det finnas hur många varianter som helst av dessa.
Det är egentligen en fullständigt felaktig benämmning, "90-serien"
skall efter gängse standard vara 7 poliga miniatyrör! |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
|
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2006/08/01 : 09:14:30
|
quote:
Var det inte Ei som gjorde EL509 mkII också, den som blev sågad vid fotknölarna på grund av kvalitetsproblem?
MkII:an var väl en version med oktalsockel och utan toppanslutning, låter inte det misstänkt likt KT90?
Det var en del snack om en EL509 mkII som var något annat än EL509. http://www.websitetoolbox.com/tool/post/tubehifi/vpost?id=67129
I vilket fall så var det ingen äkta EL509, det var ett mycket mindre strömstarkt rör. En vän
som tänkt bygga en OTL med EL509 mkII blev mäkta besviken för det gick inte alls.
JJ har en EL509 i oktalsockel och utan toppkontakt. Den har jag mätt lite på och det verkar vara äkta vara.
Ser så ut också på bladet: http://www.jj-electronic.sk/pdf/EL%20509%20.pdf |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2006/08/01 : 09:20:32
|
Lite info om EL509 och KT88.
quote:
The "chassis" of the EL509 was modified for more linearity, and then you get the KT90 or KT100. So it's no BIG power KT88, it's another tube, made to work like a KT88.
Hämtat från den här sidan som verkar ha riktig information.
http://www.jacmusic.com/KT88/kt88.htm |
|
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2006/08/01 : 11:16:56
|
| Där ser man, SV EL509-II var alltså nån halvmesyr . Någon som sett/hört något om EL509-III ? |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7783 Posts |
Posted - 2006/08/01 : 12:08:43
|
Erik: Jag är definitivt intresserad av 808:an! Skicka mig ett PM så gör vi affärer.
Hmm, det verkar som att det är fler än undertecknad som retar sig på den dåliga kvalitén och kontinuiteten bland rörtillverkarna nuförtiden.
Vi får gå ihop och starta en firma som tillverkar ordentliga rör! |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2006/08/02 : 12:34:35
|
Lite om udda rör.
Jag hitter en rysk idé om ett 2A3-steg med en 6G2 som drivrör. &G2 är en dubbeldiod/triod och har en direkt ekvivalent i 6SQ7. (6AV6 är snarlikt). Röret har en förstärkning på 100 vilket passar bra till 2A3:an.
Läser i ett gammalt nummer av GlassAudio om rekommenderade rör och icke rekommenderade rör:
Bra miniatyr rör:12B4, 12BH7, 6CG7/6FQ7, 6CM7, 5751, 5687
Bästa trioderna (ljudmässigt): 6/12NS7, 6J6G/GT, 6C5G/GT, 6BL7GT och 6BX7GT. SN7, BL7 och BX7 tillhör de bästa drivrören.
Högt my-triod: 6SL7GT, singelpack 6K5GT
Loctals: 7A4, 7F7,.
Bra diod/trioder: 6C7, 6Q7, 6SR7, 6ST7
TV-rör är ofta bra divrör: 6DN7, 6EA7, 6EM7, ...
ALLA 12AX7, 7025 och ECC83 låter murket.
12AT7 är bättre än 12AX7
6DJ8 fungar väl bra i tuner frontends
"Röda" rör och "five-star" jämte WE är är inte värda sina höga priser.
Skippa alla 6AN8 och 7199 ....
Stod mer men det här räcker. Vitsen var att författaren, Eric Barbour, propagerade för lite udda rackare och samtidigt sågade ett och annat "superrör". |
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8460 Posts |
Posted - 2006/08/02 : 19:15:27
|
quote:
Skippa alla 6AN8 och 7199 ....
Jaha..stod det något om t.e.x E288CC 12AU7 mm? |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2006/08/02 : 19:38:56
|
| Tror inte hav var impad av något 12AU/AT/AX/AV-rör. Ingen om E288CC. Kan scanna (nån gång). |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly