HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Ännu ett par intressanta rörkopplingar!
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2006/07/23 :  16:20:31  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message
Surfade runt lite igår efter olika sätt att driva OTL-utgångssteg.

På Tubecad hittade jag då ett par kul kopplingar angående linjesteg:

Här kan man köra pentoden steglöst från triodkoppling via ultralinjär till ren pentodkoppling:



Och här har vi en "ultralinjär kaskodkoppling":



Den här sista funderar jag på att testa transformatorkopplat.
Nån som har synpunkter, kanske rent av testat något liknande?

Läs mer på http://www.tubecad.com/january2000/page4.html

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

7954 Posts

Posted - 2006/07/23 :  16:50:50  Show Profile Send Fuling a Private Message
Intressanta kopplingar helt klart!
Den där John Broskie verkar inte lida någon brist på idéer i alla fall!
Kopplingen längst ner påminner en aning om Nelson Pass´s Jfet-slutsteg, det är också någon sorts modulerad kaskod.

(Jag kan ändå inte låta bli att fundera på om inte "raka" steg med linjära trioder ändå låter bäst i slutändan?:)

"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"
Go to Top of Page

Erik Andersson
Member

1950 Posts

Posted - 2006/07/23 :  17:25:36  Show Profile  Visit Erik Andersson's Homepage Send Erik Andersson a Private Message
Du har fullständigt rätt! Den "raka" triodkopplingen är överlägsen.
Speciellt "aktiva katoder" tex katodföljare av alla de slag, är
genom sin kraftiga motkoppling en fruktansvärt musiksaboterande koppling.

Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com

Go to Top of Page

Ryssen
100.000-klubben

8631 Posts

Posted - 2006/07/23 :  17:43:06  Show Profile  Visit Ryssen's Homepage Send Ryssen a Private Message
quote:
Den "raka" triodkopplingen är överlägsen.
Speciellt "aktiva katoder" tex katodföljare av alla de slag, är
genom sin kraftiga motkoppling en fruktansvärt musiksaboterande koppling.

Rak triodkoppling,förklara gärna vad det är.Måste katodföljare ha motkoppling?Även om man använder SSCCS?

Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
Go to Top of Page

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

7954 Posts

Posted - 2006/07/23 :  17:57:24  Show Profile Send Fuling a Private Message
Ja, katodföljare undeviker man gärna om man slipper. I synnerhet om det gäller rör med låg förstärkning och branthet, rör som har hög µ och gm påstås funka bättre och ge mindre inverkan på signalen.

Generellt tycker jag att det är lite intressant att experimentera med signal på skärmgallren till pentoder. En del (de flesta?) effektpentoder uppför sig linjärare om man tillför signalen via skärmgallret istället för genom styrgallret.
Man kan också använda skärmgallret som anod, ska tydligen bli påfallande linjärt men förstås ganska ineffektivt i effektsammanhang.

Bernt, du får gärna visa en liten skiss på hur du tänkt dig krets nr. 2 med trafokoppling. Helt enkelt byta ut anodmotståndet mot en passande trafo, eller har du något mer sofistikerat i tankarna?


Ryssen: Med "rak" menar ett vanligt förstärkande triodsteg utan återkoppling, kaskoder eller liknande. En triod och några motstånd helt enkelt (även om jag föredrar en drossel istället för anodmotstånd)
Att komma undan återkopplingen i en katodföljare blir nog svårt då hela funktionen bygger på 100% degenerativ återkoppling, rörets hela förstärkning "försvinner" i utbyte mot låg utgångsimpedans och låg distortion.

"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2006/07/23 :  19:32:08  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message
quote:
Bernt, du får gärna visa en liten skiss på hur du tänkt dig krets nr. 2 med trafokoppling. Helt enkelt byta ut anodmotståndet mot en passande trafo, eller har du något mer sofistikerat i tankarna?
Ja, antingen det eller också parafeed. Man kunde ju testa drossel plus parafeed också, undrar hur det skulle gå. Nu kör jag
vanlig rak triodkoppling och LL1660 i försteget. Kunde vara kul att testa lite andra varianter bara för att kolla vad som händer.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

Erik Andersson
Member

1950 Posts

Posted - 2006/07/23 :  20:23:58  Show Profile  Visit Erik Andersson's Homepage Send Erik Andersson a Private Message
Nästan samtliga försteg använder katodföljare för att erhålla en
lågohmig utgång. En "rak" triodkoppling blir i regel för högohmig
och därvid även kabelkänslig. Man offrar alltså ljukvaliten mer
eller mindre. Det är därför glädjande att det poppar upp mer och mer
slutförstärkare med hög känslighet och volymkontroll på marknaden.
Då kan man helt frångå försteg,med bättre ljudkvalitet som följd, och
dessutom spara de pengar som ett försteg kostar.

Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com

Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.31 sekunder. Snitz Forums 2000