HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Bygga med Philips rör?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Fredrik
Member

245 Posts

Posted - 2006/06/21 :  22:49:26  Show Profile Send Fredrik a Private Message
Har en kompis som har lite grejjer liggandes henmma

Varför inte bygga något av detta?

Tex. en integrerad förstärkare med rör i både för och slutstegsdelen.

Rör:Philips EM87 2st
ECL82 2st

Nu till frågan.
Han behöver hjälp igång, det finns massor att läsa på IN men det finns fortfarande stoora svarta hål.

Hur komma igång?

!JBL

Edited by - Fredrik on 2006/06/21 22:54:05

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

7961 Posts

Posted - 2006/06/21 :  23:07:56  Show Profile Send Fuling a Private Message
ECL82 är ett utmärkt rör, svårt att misslyckas med och det låter alldeles utmärkt!
Räknar man in PCL82, 16A8 och 6BM8 som alla är samma sak (förutom glödspänningarna) så finns det rejält med dokumentation att ta del av online.

"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"
Go to Top of Page

gammelnalle
Member

617 Posts

Posted - 2006/06/22 :  07:48:16  Show Profile Send gammelnalle a Private Message
Denna artikel tycker jag är en bra SVENSK sida:
http://edimba.tripod.com/PCL82_PP/PCL82_PP.html

Go to Top of Page

JohnA
Member

556 Posts

Posted - 2006/06/22 :  10:54:32  Show Profile  Visit JohnA's Homepage Send JohnA a Private Message
Förutom att bli fin nivåindikator kan man säkert använda EM87 som försteg!
Man använder då trioddelen, men jag tror signalnivån blir för låg för att styra
ut indikatorn väl. Man har knappast prioriterat linjäriteten hos denna triod,
men den kan ju faktiskt råka vara bra.
Steve Bench har testat ett annat "ögonrör": http://members.aol.com/sbench101/

En stereo single-end behöver bara två ECL82 och några få komponenter runt omkring.
Motkoppling är nog att föredra med en pentod som slutrör. Något jag varmt rekomenderar är en utgångstransformator med mittuttag att koppla till skärmgallret.
Man får då s.k. ultralinjär drift vilket låter betydligt bättre, åtminstone på EL84.

Hmmmm, man kanske kan ful-bygga med ECL-rörens trioddel i försteget och trioden
i EM87:orna som drivsteg till ECL-rörens slutpentoder? Trioden i EM87 är förstås
ganska strömsvag och jag skriver detta innan jag tänkt färdigt.
Funkar det får man både hög ingångskänslighet och schyssta nivåindikatorer.
Om det sedan blir HiFi får byggaren bedömma...

Finns nättrafo och passande utgångstransingar?

Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
Go to Top of Page

Lord
Member

1020 Posts

Posted - 2006/06/22 :  16:35:12  Show Profile Send Lord a Private Message
Här är ett förslag , skippa diskantkontrollen och kör med kiselrikriktare enklare än så kan det inte bli.

SE ECL82

En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning
Go to Top of Page

Fredrik
Member

245 Posts

Posted - 2006/06/26 :  18:21:36  Show Profile Send Fredrik a Private Message
Vad många svar!

Nu har det ju varit midsommar så det har varit lite lugnt med detta bygget.

Vet inte exakt vad som finnes mer.

Kollar upp detta o kommer tillbax.

!JBL
Go to Top of Page

ReDoX
Starting Member

7 Posts

Posted - 2006/12/20 :  16:28:01  Show Profile Send ReDoX a Private Message
Hej på er!

Nu har den här tråden stått still i evigheter.

Kanske ska presentera mig... Robert heter jag 25 år.

Det är jag som hade tänkt att bygga, sen kom det en miljon grejer i mellan, men nu är det på g igen!

Problemet som jag såg det var att jag har utgångstransformatorer utan specar på, jag har ingen aning om data på dem. Som tur var har jag lyckats få tag i original kopplingsschem för hur allt var kopplat från början, så med ledning av det schemat har jag nu pillat ihop följande skiss (se länk). Vad tror ni, välljud eller rök?!

Åsikter och idéer mottages tacksamt...

Ursäkta kladdet, jag satt och ritade det sista inatt...

http://www.team-motorsport.se/schema/slutsteg.gif
http://www.team-motorsport.se/schema/likriktare.gif

/Robert
Go to Top of Page

JohnA
Member

556 Posts

Posted - 2006/12/21 :  17:57:31  Show Profile  Visit JohnA's Homepage Send JohnA a Private Message
Forumet har snitsigre rörkillar än jag men mina spontana åsikter är:
(med början bakifrån, vid utgångstrafon)

Såg mystiskt ut med den dubbla spänningsmatningen men insåg att utgångstrafon används
som filterdrossel till drivrören. En lösning man ibland ser på radioapparater.
Om den sedan är bra idag när kapacitans inte är lika dyrt vet jag inte.
Beroende på hur trafon är lindad kanske man kan separera nätdelen från utgångstrafon
och i stället använda trafons mittuttag till att driva pentodens skärmgaller.
Man får då s.k. ultralinjär drift som låter bättre än ren pentodkoppling.

Ett enkelt sätt att mäta upp utgångstransformatorer är att koppla sekundären
till lågspänningssidan av en annan transformator och mäta spänningen på båda sidor.
Utgångstransformatorn bör inte matas med mer än några få volt för att minska risken
att den mättas. (mättning ger fel mätresultat och i värsta fall massor av värme)
Beräkna kvoten mellan spänningarna på mätobjektets primär och sekundär.
Impedansomsättningen är då kvadraten av spänningskvoten/omsättningen.

Beträffande den ritade nätdelen är dioderna på likriktarbryggan vridna 90 grader medurs. Jordningen via RC-nät förstår jag inte. Kan det vara en rest som har betydelse i en radioapparat? (negativ gallerförspänning för andra rör)

Om det slutliga bygget tjuter hysteriskt kan det vara motkopplingen som är
180 grader fasvänd. -Växla då tåtarna på sekundären.

Indikatorögat kommer förmodligen inte att bli fullt utstyrt. Vill du ha indikering
av hur högt förstärkaren spelar tror jag det är bättre att flytta "ögat" till
gallret på slutsteget. Det är nog också klokt att separera DC-nivån på ögats styrgaller med en kopplingskondensator. Man får också ta sig en funderare på
fenomenet gallerlikriktning i ögat. -När jag kopplade öga på en hembydg gitarrförstärkare ökade distorsionen en rejält kliv.
Personligen skulle jag koppla ett "ögonrör" före volymkontrollen så det alltid
visar absoluta signalnivån.
Hmmm, nu slirar hjärnan. Kanske är det bra att "ögat" får samma DC-nivå som
styrgallret på ett audiorör då det borde göra att man slipper distorsionen
av gallerklippning. Jämför databladen och se var lysvinkeln på EM84 hamnar
vid audiorörets bias. Nä, måste äta nu så hjärnan får bränsle...

Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
Go to Top of Page

ReDoX
Starting Member

7 Posts

Posted - 2006/12/22 :  07:38:35  Show Profile Send ReDoX a Private Message
Tack för tankar och åsikter...

Får nog känslan av att jag får köra en runda till genom hjärnkontoret och försöka analysera en sväng till...

Fler idéer?

/Robert
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.42 sekunder. Snitz Forums 2000