Vad är ovanstående? För mig är det en nedvärderande attitydstämpel på andra kategorier lyssnare som föredrager kanske något helt annat. Vems smak är bäst?
Begreppen "konstmusik" och "seriös musik" syftar till musik som fyller vissa komplexitetskrav och krav om konstnärligt djup och innehåll (inget sagt om vad som är bäst). Jag tycker själv att det är dumt att använda den typen av benämning eftersom de lätt uppfattas som nedvärderande om annan musik.
Uttrycken finns dock för att de behövs, de fyller en funktion. De ska ses som fackspråk från konstmusikaliska kretsar som beskriver just musik som har en högre komplexitetsgrad än populärmusik. Begreppet "klassisk musik" är för brett när man mer precist vill beskriva den musik som faller inom ramen "konstmusik".
När jag säger att jag lyssnar på klassisk musik använder jag uttrycket för att göra mig förstådd men det får ofta folk att associera till musik som jag inte lyssnar på eller musik som inte har det konstnärliga djup som orden "seiös musik" kräver. Man kan säga att det är som att någon som lyssnar på bebop och fusion kanske inte trivs med att säga att han lyssnar på jazz eller att en person som lyssnar på black metal tycker att det är missvisande att säga att han lyssnar på hårdrock.
Det behöver inte vara nedvärderande snobbism men kan mycket väl vara det, allt hänger på den som säger det.