| Author |
 Topic  |
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
 Posted - 2006/04/28 : 10:16:00
|
Skulle behöva bygga mig ett litet slutsteg på ca 2x10W.
Är lite sugen på någon form av OTL.
Har nämligen en 2x110V 500VA trafo liggandes.
Vill gärna göra det så billigt som möjligt så att köpa utgångstrafos o sånt känns inte så lockande just nu.
|
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7812 Posts |
Posted - 2006/04/28 : 10:47:04
|
Det finns en motättning mellan låg effekt och OTL, vill man ha ner utimpedansen till nivåer som passar för att driva normala högtalare krävs det nämligen att man använder tillräckligt många/strömstarka rör och då får man så att säga effekt på köpet.
Den minsta "normala" OTL-konstruktion jag sett är på 2x25W, jag tror det satt 4 st EL509 per kanal i den. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
 |
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2006/04/28 : 10:49:44
|
Humm det tål ju att tänkas på.
Jag vet att Tubetvr har en variant med två 6c33c som ger ca 25W.
Ska kanske försöka få tag i ett par billiga utgångstrafos istället.
|
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7812 Posts |
Posted - 2006/04/28 : 11:27:57
|
| Kolla tråden "Bygga rörsteg", där pratas det just nu om billiga trafos |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2006/04/28 : 11:59:41
|
| Vad är det du ska driva med slutsteget? Är det en lätt last så kan effektsvag OTL ändå vara det bästa alternativet - "billiga" utgångstrafos låter inte så lockande. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7812 Posts |
Posted - 2006/04/28 : 12:45:55
|
quote:
Vad är det du ska driva med slutsteget?
En mycket adekvat fråga!
En trafo på 2x110V 500VA funkar till mycket, lättdrivna högtalare (gärna bredbandare) skulle nog funka bra med en "underdimensionerad" OTL, medan ett flervägssystem med normal känslighet kanske passar bättre ihop med ett PP pentodslutsteg. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2006/04/28 : 12:48:35
|
Just nu är det mest tänkt som att ha som slutsteg vid lite mätningar o sånt. skulle kunna bygga en GC men är lite sugen på ett rörsteg.
I högtalar väg kan det bli lite av varje. Troligtvis någon Tnagband 871 variant eller med mina små sinus bredbandare mm.
Men generellt så är det inga högre ljudtryck som eftersträvas.
Har visserligen en fundring att göra om mina Opus3 Chourus så att man kan bi-ampa dem. Men ska först prata med Bo hansson om detta.
Då kan det bli aktuellt med göra ett fyrkanalssteg.
|
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
Edited by - Tobbe_L on 2006/04/28 12:50:30 |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7812 Posts |
Posted - 2006/04/28 : 12:55:51
|
Mätningar?
I så fall kanske du ska ha en förstärkare med låg utimpedans (transistorsteg) så att inte den låga dämpningsfaktorn påverkar mätningarna? |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2006/04/28 : 13:01:12
|
Mätningar kanske är fel ordval.
Utan mer att ha det till som last när jag testar o utvärderar försteg riaa mm.
Som jag har kört nu men ett Cambridgereciver som slutsteg så funkar det inte speciellt bra.
|
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
|
tubetvr
Member
338 Posts |
Posted - 2006/04/28 : 15:54:35
|
Mitt OTL steg med 2 st 6C33C fungerar alldeles utmärkt och har en utimpedans på 0.4ohm vilket borde fungera utmärkt med de flesta högtalare. Om man istället använder 2 st 6C41C som är en halv 6C33C så får man kanske inte ut 10W men nära. Utimpedansen blir högre men det kan kompenseras med mer motkoppling vilket är lättare att göra på ett OTL än med ett trafkopplat steg. Jag har kontakt med en person i England som har provat detta, han byggde mitt steg men behövde inte all uteffekt och provade då senare med 6C41C med bra resultat.
En parantes är att den totala förlust efekten inte sjunker lika mycket som uteffekten så verkningsgraden blir om möjligt ännu sämre men det får man leva med om man vill ha bra ljud = OTL.
MVH Hans |
Ägare av företaget Q-tron Audio, konstruktion och tillverkning av OTL rörförstärkare |
|
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2006/04/28 : 16:10:44
|
Humm klart intressant 
Printade precis ut schemat på din OTL.
Socklar har jag till 6c33c, är det samma till 6c41c?
Om jag nu råkar få 25W istället för 10 så spelar det inte någon större roll.
Det var mer tänkt som riktvärde på hur stor förstärkare jag vill ha.
|
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2006/04/28 : 17:39:26
|
Det blir väl inte direkt 10W men titta på trioden 12B4A. Futterman har en koppling med den, men det behövs fler rör för att få ner utgångsimpedansen.
12B4A är kanske ett beskedligare rör än EL/PL504/519 resp 6S33S.
6AS7H har också setts i OTL-kopplingar. |
|
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2006/04/28 : 21:37:56
|
Skulle gärna kunna använda steget till min systers B&W DM4.
De har en kännlighet på 95dB vid 6,2V (4,8W) har tyvärr inte hittat någon kännlighet vid 1W men den borde väl hamna runt 88dB.
|
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly