Author |
Topic |
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 19:00:33
|
I senaste numret av Hi-Fi & Musik finns de blänkare om min pensionering. Och det är kul att bli ihågkommen på detta sätt. Blänkaren innehåller bla en upplysning att jag har en ny RIAA förstärkare, några har hört av sig till mig och undrat vad det är för mysko sak.
För c:a 20 år sedan (oj vad tiden går) införskaffade jag ett par Tango EQ-600P RIAA network. Det är stabila drosslar med en impedans av 600 ohm. Den låga imepedansen har jag tyckt varit lite knölig att jobba med. Så de har legat i träda under alla dessa år.
Så nu beslöt jag mig för att göra någonting med dem. Jag tittade på en artikel av Japanen Nobu Shishido i MJ Audio Technology 1996. Han hade satt in EQ:n mellan 2 st ECC 88:or i SRPP koppling. Det betyder 2 st konverteringar Spänning-Ström, för mig blir det tårta på tårta.
Jag beslöt att gå en annan väg, varför inte sätta EQ:n på utgången? Där ska det vara lågohmit i alla fall. Jag gjorde 2 st normala anodföljare, med större gallerutrymme på steg nr 2 för att ej de högre frekvenserna ska överstyra röret. Sedan använde jag "Ping Pong" kretsen från Audion Premier och matade EQ:n med. Genom detta förfarande behövdes endast en konvertering.
Vad den stabiliserade nätdelen består av vågar jag ej tala om här. Den är full med halvledare, men vad annat är att göra?
Ljudet då? Fan det låter bra! Mycket bra, jag har roat mig med att köra mina gamla demoskivor. Jag kan inte säga att jag känner igen dem. Allt är bättre dynamik upplösning perspektiv, you name it! |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet erikasson@telia.com
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 19:23:04
|
Jag kanske borde ha nämnt att jag testade med trafokoppling i stället för Ping-Pong kretsen, men jag fick aldrig brumfritt med denna koppling. Det spelade inte heller bättre. |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet erikasson@telia.com
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 19:38:37
|
Jag hänger inte med. Menar du någon form av passiv RIAA med induktanser i kretsen? |
|
|
Kmj
Member
2870 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 19:40:45
|
Är det nått du har möjlighet att dela med dig av? Förr eller senare kommer man ju att behöva ett nytt riaa-steg och rör lyser ju så fint om inte annat. |
.....where the music comes to die. |
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 20:09:00
|
Jag har också funderat lite på att prova en LCR-koppling av likande typ men har inte bestämt mig än för om det finns några fördelar annat än enkel inkoppling.
Jag har då tittat på de här och 10k-varianten verkar väl lite enklare för oss (?) rörtokar.
http://www.stevens-billington.co.uk/riaapage.htm
De som provat verkar rätt positiva men så är det ju ofta. |
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 20:57:43
|
Flint: Det stämmer, varje enhet har 2 drosslar varav en för mellanregisteravskärning och en för diskantavskärning, givetvis med kringkomponenter. Den stora fördelen med induktiv koppling är som jag ser det frånvaron av serieresistans före korrigeringen.
10 kohm är även det ganska låg impedans och löser väl knappast problemet. Idealet vore en riktigt högohmig sak, men då ökar brumkänsligheten. Så hur man vänder sig.......... |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet erikasson@telia.com
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 21:17:03
|
Den idén har jag aldrig haft en tanke på. Man lär sig något nytt varje dag. Vid närmare eftertanke så verkar det givetvis logiskt, men kanske lite opraktiskt. Det är nog därför som det är ovanligt. Vore kul om du hade ett schema på den så kunde jag simulera den också. |
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 21:44:54
|
Jag skall fixa ett schema vad det lider, fast egentligen är det inga märvärdigheter alls. 2 raka förstärkare samt en totempåle följt av EQ:n. Jag skall mäta induktansen på spolarna i morgon och återkomma. Det är nog inte speciellt svårt att linda dem. Det klarar Billington av, problemet är att man bör beställa ett antal, annars blir det för dyrt. Tango däremot finns ej längre, |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet erikasson@telia.com
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 21:53:02
|
Vad är en totempåle? Tango dött? Tyckte stämman att dom var för dura? |
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2006/04/12 : 07:34:19
|
"Totempåle" äe en skämtsam beteckning på en krets påminnande om en upp och nedvänd kaskod. Den benäms även "White cathode follower" Kretsen är mycket lågimpediv. Den figurerade redan på 50-talet i tidningen Radio & Television |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet erikasson@telia.com
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2006/04/12 : 08:28:12
|
Som den här då. Den tycker simulanteländet har en utimp. på 4 ohm.
|
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2006/04/12 : 11:37:55
|
Ungefär så! Det finna lite variationer på kopplingen.
|
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet erikasson@telia.com
|
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 01:09:42
|
Är det EQ600p du använder ? Har du nå koll på hur dessa drosslar är lindande ? skall väl inte vara hel omöjliga att linda själv .
|
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion Min anläggning |
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 06:41:13
|
Det går inte att komma in i burkarna utan att ödelägga dem. Men det är nog ingenting speciellt med dem, de går nog att tillverka själv. |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet erikasson@telia.com
|
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 10:23:42
|
Det är ju inte några "omöjliga" väden så det känns frästand med ett försök. Hur känslig är den mot käll och lastimpedans ? hur mycket kan man avvika innan riaakurvan avviker låtoss säga 1dB. |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion Min anläggning |
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 11:00:51
|
Drivimpedans noll ohm.
Drivimpedans 390 ohm.
Den övra kurvan 100 ohm. Den undre 1K.
|
Edited by - Flint on 2006/04/13 11:34:17 |
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 11:25:09
|
Det har smygit in ett litet fel, C1 är 5,02µ gjorde lite snabba efterfoskningar, lasimpedansen är kritisk ,skall vara 600Ohm. Detta filte skall enligt tango ha en nogranhet på +-0,2dB . |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion Min anläggning |
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 11:46:47
|
100 ohm till 1K driv-Ri.
Samma men på belastningssidan men här ligger förstås 100 ohm underst och 1K överst.
600 ohm in och 600 ohm belastning. Som jämförelse lade jag in en mer känd passiv RIAA. Jag var tvungen att kolla att jag inte hade gjort något fel. Det verkar som om jag klarar mig.
|
Edited by - Flint on 2006/04/13 12:48:57 |
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 12:04:50
|
Man skall tydligen inte lita på allt man läser enligt denna artikel så skall L1 vara 1,8H.... LCR Riaa |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion Min anläggning |
Edited by - Lord on 2006/04/13 12:08:10 |
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 12:16:36
|
1.8H är bättre.
Får man sen rätta till den andra kondingen också enligt artikeln så blir det inte så tokigt.
Den håller sig inom +/- 0.2dB. (Min referens-RIAA verkar ha tolerans ca. 40mdB.)
|
Edited by - Flint on 2006/04/13 13:03:56 |
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 12:40:38
|
1,8 stämmer det mätte jag mitt ex till. |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet erikasson@telia.com
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 13:24:48
|
Hur är det med resistansen i spolarna? Med 200 ohm i 1.8H-spolen blir det så här.
25 ohm vore bra. Och kanske 12 ohm i den andra.
Så här belastas drivsteget.
|
Edited by - Flint on 2006/04/13 16:52:06 |
|
|
|
Topic |
|