HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 Min RIAA
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Erik Andersson
Member

1950 Posts

Posted - 2006/04/11 :  19:00:33  Show Profile  Visit Erik Andersson's Homepage Send Erik Andersson a Private Message
I senaste numret av Hi-Fi & Musik finns de blänkare om min pensionering. Och det är kul att bli ihågkommen på detta sätt.
Blänkaren innehåller bla en upplysning att jag har en ny RIAA
förstärkare, några har hört av sig till mig och undrat vad det
är för mysko sak.

För c:a 20 år sedan (oj vad tiden går) införskaffade jag ett
par Tango EQ-600P RIAA network. Det är stabila drosslar med
en impedans av 600 ohm. Den låga imepedansen har jag tyckt
varit lite knölig att jobba med. Så de har legat i träda
under alla dessa år.

Så nu beslöt jag mig för att göra någonting med dem. Jag tittade
på en artikel av Japanen Nobu Shishido i MJ Audio Technology
1996. Han hade satt in EQ:n mellan 2 st ECC 88:or i SRPP koppling.
Det betyder 2 st konverteringar Spänning-Ström, för mig blir det
tårta på tårta.

Jag beslöt att gå en annan väg, varför inte sätta EQ:n på utgången?
Där ska det vara lågohmit i alla fall. Jag gjorde 2 st normala
anodföljare, med större gallerutrymme på steg nr 2 för att ej de
högre frekvenserna ska överstyra röret. Sedan använde jag "Ping Pong"
kretsen från Audion Premier och matade EQ:n med. Genom detta
förfarande behövdes endast en konvertering.

Vad den stabiliserade nätdelen består av vågar jag ej tala om här.
Den är full med halvledare, men vad annat är att göra?

Ljudet då? Fan det låter bra! Mycket bra, jag har roat mig med att
köra mina gamla demoskivor. Jag kan inte säga att jag känner igen dem. Allt är bättre dynamik upplösning perspektiv, you name it!

Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com

Erik Andersson
Member

1950 Posts

Posted - 2006/04/11 :  19:23:04  Show Profile  Visit Erik Andersson's Homepage Send Erik Andersson a Private Message
Jag kanske borde ha nämnt att jag testade med trafokoppling
i stället för Ping-Pong kretsen, men jag fick aldrig brumfritt med
denna koppling. Det spelade inte heller bättre.

Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com

Go to Top of Page

Flint
Member

3862 Posts

Posted - 2006/04/11 :  19:38:37  Show Profile Send Flint a Private Message
Jag hänger inte med. Menar du någon form av passiv RIAA med induktanser i kretsen?
Go to Top of Page

Kmj
Member

2870 Posts

Posted - 2006/04/11 :  19:40:45  Show Profile Send Kmj a Private Message
Är det nått du har möjlighet att dela med dig av?
Förr eller senare kommer man ju att behöva ett nytt riaa-steg och rör lyser ju så fint om inte annat.

.....where the music comes to die.
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2006/04/11 :  20:09:00  Show Profile Send MatsT a Private Message
Jag har också funderat lite på att prova en LCR-koppling av likande typ men har inte bestämt mig än för om det finns några fördelar annat än enkel inkoppling.

Jag har då tittat på de här och 10k-varianten verkar väl lite enklare för oss (?) rörtokar.

http://www.stevens-billington.co.uk/riaapage.htm

De som provat verkar rätt positiva men så är det ju ofta.
Go to Top of Page

Erik Andersson
Member

1950 Posts

Posted - 2006/04/11 :  20:57:43  Show Profile  Visit Erik Andersson's Homepage Send Erik Andersson a Private Message
Flint: Det stämmer, varje enhet har 2 drosslar varav en för
mellanregisteravskärning och en för diskantavskärning, givetvis
med kringkomponenter. Den stora fördelen med induktiv koppling
är som jag ser det frånvaron av serieresistans före korrigeringen.

10 kohm är även det ganska låg impedans och löser väl knappast
problemet. Idealet vore en riktigt högohmig sak, men då ökar
brumkänsligheten. Så hur man vänder sig..........

Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com

Go to Top of Page

Flint
Member

3862 Posts

Posted - 2006/04/11 :  21:17:03  Show Profile Send Flint a Private Message
Den idén har jag aldrig haft en tanke på. Man lär sig något nytt varje dag. Vid närmare eftertanke så verkar det givetvis logiskt, men kanske lite opraktiskt. Det är nog därför som det är ovanligt. Vore kul om du hade ett schema på den så kunde jag simulera den också.
Go to Top of Page

Erik Andersson
Member

1950 Posts

Posted - 2006/04/11 :  21:44:54  Show Profile  Visit Erik Andersson's Homepage Send Erik Andersson a Private Message
Jag skall fixa ett schema vad det lider, fast egentligen är det
inga märvärdigheter alls. 2 raka förstärkare samt en totempåle
följt av EQ:n. Jag skall mäta induktansen på spolarna i morgon
och återkomma. Det är nog inte speciellt svårt att linda dem.
Det klarar Billington av, problemet är att man bör beställa ett
antal, annars blir det för dyrt. Tango däremot finns ej längre,

Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com

Go to Top of Page

Flint
Member

3862 Posts

Posted - 2006/04/11 :  21:53:02  Show Profile Send Flint a Private Message
Vad är en totempåle?
Tango dött? Tyckte stämman att dom var för dura?
Go to Top of Page

Erik Andersson
Member

1950 Posts

Posted - 2006/04/12 :  07:34:19  Show Profile  Visit Erik Andersson's Homepage Send Erik Andersson a Private Message
"Totempåle" äe en skämtsam beteckning på en krets påminnande om
en upp och nedvänd kaskod. Den benäms även "White cathode follower"
Kretsen är mycket lågimpediv. Den figurerade redan på 50-talet
i tidningen Radio & Television

Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com

Go to Top of Page

Flint
Member

3862 Posts

Posted - 2006/04/12 :  08:28:12  Show Profile Send Flint a Private Message
Som den här då. Den tycker simulanteländet har en utimp. på 4 ohm.

Go to Top of Page

Erik Andersson
Member

1950 Posts

Posted - 2006/04/12 :  11:37:55  Show Profile  Visit Erik Andersson's Homepage Send Erik Andersson a Private Message
Ungefär så! Det finna lite variationer på kopplingen.

Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com

Go to Top of Page

Lord
Member

1020 Posts

Posted - 2006/04/13 :  01:09:42  Show Profile Send Lord a Private Message
Är det EQ600p du använder ?
Har du nå koll på hur dessa drosslar är lindande ? skall väl inte vara hel omöjliga att linda själv .


En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning
Go to Top of Page

Erik Andersson
Member

1950 Posts

Posted - 2006/04/13 :  06:41:13  Show Profile  Visit Erik Andersson's Homepage Send Erik Andersson a Private Message
Det går inte att komma in i burkarna utan att ödelägga dem.
Men det är nog ingenting speciellt med dem, de går nog att
tillverka själv.

Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com

Go to Top of Page

Lord
Member

1020 Posts

Posted - 2006/04/13 :  10:23:42  Show Profile Send Lord a Private Message
Det är ju inte några "omöjliga" väden så det känns frästand med ett försök.
Hur känslig är den mot käll och lastimpedans ? hur mycket kan man avvika innan riaakurvan avviker låtoss säga 1dB.

En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning
Go to Top of Page

Flint
Member

3862 Posts

Posted - 2006/04/13 :  11:00:51  Show Profile Send Flint a Private Message
Drivimpedans noll ohm.






Drivimpedans 390 ohm.





Den övra kurvan 100 ohm. Den undre 1K.




Edited by - Flint on 2006/04/13 11:34:17
Go to Top of Page

Lord
Member

1020 Posts

Posted - 2006/04/13 :  11:25:09  Show Profile Send Lord a Private Message
Det har smygit in ett litet fel, C1 är 5,02µ
gjorde lite snabba efterfoskningar, lasimpedansen är kritisk ,skall vara 600Ohm.
Detta filte skall enligt tango ha en nogranhet på +-0,2dB .

En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning
Go to Top of Page

Flint
Member

3862 Posts

Posted - 2006/04/13 :  11:46:47  Show Profile Send Flint a Private Message
100 ohm till 1K driv-Ri.





Samma men på belastningssidan men här ligger förstås 100 ohm underst och 1K överst.




600 ohm in och 600 ohm belastning. Som jämförelse lade jag in en mer känd passiv RIAA.
Jag var tvungen att kolla att jag inte hade gjort något fel. Det verkar som om jag klarar mig.





Edited by - Flint on 2006/04/13 12:48:57
Go to Top of Page

Lord
Member

1020 Posts

Posted - 2006/04/13 :  12:04:50  Show Profile Send Lord a Private Message
Man skall tydligen inte lita på allt man läser
enligt denna artikel så skall L1 vara 1,8H....
LCR Riaa

En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning

Edited by - Lord on 2006/04/13 12:08:10
Go to Top of Page

Flint
Member

3862 Posts

Posted - 2006/04/13 :  12:16:36  Show Profile Send Flint a Private Message
1.8H är bättre.






Får man sen rätta till den andra kondingen också enligt artikeln så blir det inte så tokigt.





Den håller sig inom +/- 0.2dB. (Min referens-RIAA verkar ha tolerans ca. 40mdB.)


Edited by - Flint on 2006/04/13 13:03:56
Go to Top of Page

Erik Andersson
Member

1950 Posts

Posted - 2006/04/13 :  12:40:38  Show Profile  Visit Erik Andersson's Homepage Send Erik Andersson a Private Message
1,8 stämmer det mätte jag mitt ex till.

Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com

Go to Top of Page

Flint
Member

3862 Posts

Posted - 2006/04/13 :  13:24:48  Show Profile Send Flint a Private Message
Hur är det med resistansen i spolarna? Med 200 ohm i 1.8H-spolen blir det så här.





25 ohm vore bra. Och kanske 12 ohm i den andra.





Så här belastas drivsteget.


Edited by - Flint on 2006/04/13 16:52:06
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.41 sekunder. Snitz Forums 2000