Author |
Topic |
|
Lennart
Member
322 Posts |
Posted - 2002/11/06 : 19:31:03
|
Har tittat på och förundrats mycket över många av bilderna i ämnet "Posta bilder på era system?!?!?". För mig ser det ut som att väldigt många har valt att ställa sina slutsteg, försteg, CD-spelare etc nästan direkt på golvet eller med endast tunna kuddar och liknande under, eller på väldigt låga stativ. Det ser ut som att man ska snubbla över prylarna. Och det ser väldigt dåligt ut med tanke på allt damm och andra smutspartiklar som alltid hamnar på golvet och kanske kryper in i elektroniken.
Varför ställer man prylarna så lågt? Går de inte att ha på en bänk eller på ett bord eller i en bokhylla eller i ett rack? |
=================== Ju mer skrot det finns på ett järnspett... |
Edited by - Lennart on 2002/11/06 19:31:59 |
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/11/06 : 19:35:17
|
Hemma hos en del sover t.o.m katterna på slutstegen! det är iof enligt NN helt okej.
sjyssta stereobänkar är juh ett tweak i sig, och alla kanske inte kommit till den nivån ännu, man sattsar ju inte på tweaks först, kanske kanske prioriterar en stereobänk som ett senare projekt.
eller så gillar man att ha det på golvet! det har NN!!
fast katt har jag inte. |
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2002/11/06 : 19:48:02
|
Slutstegen kanske är för tunga för dom bänkar som finns. |
|
|
pekka.j
dead end - live end
425 Posts |
Posted - 2002/11/06 : 20:32:25
|
Själv tröttnade jag på att städa bakom mina tre slutsteg och allt annat som låg utspritt - inte minst kompaktskivor! Så jag byggde en trevlig bänk av gängad stång och 22 mm spånskiva som utan problem tar alla apparater inkl TV och två st 208:or. Skivorna har hamnat på väggen på hemgjord hylla av 2 m väggskenor, 12 cm konsoler och 13 hyllor a 87 cm. Tyvärr blev den så gott som full direkt. Men oj vad mycket mer lättstädat och välorganiserat allt känns numera! Pekka |
|
|
Staffan
Member
714 Posts |
Posted - 2002/11/06 : 20:40:26
|
Om man inte har golvvärme så är det ju svalast på golvet |
|
|
Staffan
Member
714 Posts |
Posted - 2002/11/06 : 20:47:10
|
Man blir av med risken att tanten råkar välta ner nåt |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2002/11/06 : 20:59:01
|
Om man bara har en cd-spelare och en förstärkare så är det suveränt att placera dom på stenar eller betongplattor med mjuka kuddar under direkt på golvet. Själv köpte jag trädgårdsplattor i betong, 1 dm tjocka, som jag spacklade och målade. Jättelyft ljudmässigt. |
|
|
n00b
"Besan"
1532 Posts |
Posted - 2002/11/06 : 21:23:45
|
HAHAHAAHAH......
Jag skall ha stativ till alla mina saker det är bara det att jag prioriterade stegen och cd/försteg först. Men va så säker det kommer =))
och nu har jag inte råd med stativ =)))
//jonas |
Mer effekt åt folket!!! |
Edited by - n00b on 2002/11/06 21:24:32 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2002/11/06 : 21:26:34
|
Jag skrattade också ända tills jag prövade det där med trädgårdsplattorna. Då skrattade jag i rent lyckorus. Skrattar bäst som skrattar sist. Hahahaha. |
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/11/06 : 21:35:58
|
Jag är väldigt kräsen på hur uppställningen ser ut för att inte paja helhetsintrycket i rummet. Och faktum är att betongplattor och lecablock gjorde inrycket MYCKET sobrare än någon bänk jag kunde hitta. |
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2002/11/06 : 23:17:05
|
Om man har ett hög hylla på ett golv som vibrerar, och det gör alla golv mer eller mindre, så blir denna vibration större ju högre upp i hyllan som man har prylarna. Så direkt på ett golv är inte helt fel ljudmässigt. Men med en låg tung hylla av bra kvalitet, så går det att få bort en del av dessa vibrationer. Ännu bättre är det med Base mellan golv och apparaterna. |
Driver företaget Jorma Design AB i Göteborg. http://www.jormadesign.com/ |
|
|
Frodo
Member
51 Posts |
Posted - 2002/11/07 : 08:53:23
|
Själv så har jag skaffat hyllplan o skruvat upp i betongväggen, inte en dum lösning det heller väll? |
Njut av livet medan du kan - det gör jag |
|
|
svensson
många inlägg är det....
484 Posts |
Posted - 2002/11/07 : 09:13:21
|
Bara att blindtesta..... En av de roligare demon jag sett var på förra Arkenmässan när man demade en stereobänk med gummiupphängning genom att växelvis lyfta CD spelaren i framkant och utbrista - Hör ni vilken skillnad! Tänkte nästan skratta när flera i publiken samstämmigt svarade -Jaaaa! Då frågade min kompis om han inte kunde sätta sig ner med ögonbindel och låta sig blindtestas....hehehe, vilken lång haka han fick! (Det blev ingen blindtest).
|
Det börja tidigt, så tidigt jag minns.... |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2002/11/07 : 10:01:28
|
quote: Originally posted by svensson
Bara att blindtesta..... En av de roligare demon jag sett var på förra Arkenmässan när man demade en stereobänk med gummiupphängning genom att växelvis lyfta CD spelaren i framkant och utbrista - Hör ni vilken skillnad! Tänkte nästan skratta när flera i publiken samstämmigt svarade -Jaaaa! Då frågade min kompis om han inte kunde sätta sig ner med ögonbindel och låta sig blindtestas....hehehe, vilken lång haka han fick! (Det blev ingen blindtest).
Hej Svensson! Det är oerhört lätt som demonstratör att styra resultatet. Mycket riktigt var det skillnad på ljudet!
Varför? Jag förställer mig att det är på detta viset:
Ta en ny skiva med för dig okänd musik och lyssna på den i någon minut. Då låter det si eller så.
Spela sedan samma låt igen. Då låter det si eller så + att man hör nya musikaliska detaljer som man inte hörde första gången. Man lär sig musiken ungefär.
Ytterligare en gångs spelande så hörs några fler detaljer, dock inte lika påtagligt som första gången.
Fler lyssningar ger en "utplanande" musikdetaljupplevelse.
Om sedan demonstratören gör mycket små förändringar på t ex uppställning, är de om de är hörbara, ändå så mycket mindre än enbart lyssnandet till den nya musiken, att det är den nya musiken som gör den stora skillnaden. Fattar nå´n vad jag menar?
Jag, John Stålberg, och Markih satt och också och lyssnade på Skilfing samt fler mässbesökare. Först demo utan fjädring, sedan med fjädring, sedan tillbaka. Då blev det bättre för varje gång vilket stödjer ovanstående tankar. Sedan var det utan och med koner och sedan utan. Och träkoner och koner av kolfiber.
När man väl lärt sig låten efter ett tag kunde i varje fall jag inte vid det tillfället höra någon skillnad. Ingen annan heller när John frågade publiken. Jag sade att jag var bakfull, vilket jag var och det kan ju också ha påverkat. Så det är väl en reservation från min sida.
Skilfings hyllor verkar vara mycket smart konstruerade i och med att man enkelt kan reglera hyllplanans höjd kontinuerligt. Dessutom med fjädrar vilket är vibrationsisolerande. Om det är hörbart i hög grad är en annan femma och måste provas grundligare än vid ett stökigt mässbesök egentligen (med Carlssonhögtalarnas varierande brummande bakom vänstra väggen).
/Johan Lindroos |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
Saro
Member
1721 Posts |
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2002/11/07 : 15:36:05
|
Att fråga rakt ut om det hörs skillnad är helt riskfritt. Det finns alltid någon stöddig person som svarar ja. Och då instämmer alltid några andra som inte vill vara sämre. Och vi som inte hör någon skillnad sitter tysta och skäms över att vi inte har sådana guldöron.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Topic |
|