Author |
Topic |
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2006/03/27 : 17:33:58
|
Hejsan alla glada
Vi tänkte bygga sub-bas under våren Jag har ju nu hämtat två Peerless CC element hos Per-G Jeppsson, http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=49471 viket ger summan fyra element (glöm inte Das_Rulle)
Eftersom första tanken som var dipolbas a´lá Gradient - MatsT. Men eftersom det är lite bökigt i.o.m. ramarna på våra staplade 57or
så tänkte jag även utforska de andra alternativen först !!
Så för och nackdelar med; Dipol under. Dipol fristående. Linkitz open baffel. Sluten låda. Och vad mer det kan finnas ??
En fördel som jag ser det med dipol under är att det blir ett "alltiett" paket - om än 220 cm. högt
Slutna lådor sägs gå lägre etc. etc.
MYCKET ÄR DET !!!!
Kan Ni hjälpa till med råd och erfarenheter ??
M |
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2006/03/27 : 18:17:09
|
Det finns inga fördelar med en låda i din applikation.
Hur du skall lösa placeringsproblematiken är lite mer komplicerat och beror bl.a på vilka data elementen har.
|
Edited by - MatsT on 2006/03/27 18:17:37 |
|
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2006/03/27 : 19:04:00
|
Jag lyckas inte lägga in element-data här, men en länk så länge
http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=192
http://www.d-s-t.com/link/peerless/data/831857.htm
M |
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
Edited by - mace on 2006/03/27 19:57:19 |
|
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2006/03/27 : 19:56:14
|
T-S Parameters Resonance Frequency fs 24 Hz Mechanical Q factor Qms 3.72 Electrical Q factor Qes 0.49 Total Q factor Qts 0.44 Ratio fs/Qts F -- Force factor Bl 11.6 Tm Mechanical resistance Rms 3.25 Kg/s Moving mass Mms 80.2 g Suspension compliance Cms 0.55 mm/N Effective cone diameter D 25.7 cm Effective piston area Sd 520 cm2 Equivalent volume Vas 210 ltrs
Long-term Max System Power IEC 220 W Max linear SPL (rms) @ power 110/170 dB/W
M
|
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2006/03/27 : 20:12:09
|
831857, den känner jag igen och den fungerar hyggligt i öppen baffel men har lite för lågt Q-värde. Q-värdet kan ökas genom att använda ett seriemotstånd eller genom att ha lite luft framför och bakom elementen. Det beror också lite grann på vilken dipolkorrigering som används, man kan även där korrigera med lite mer än 6dB/oktav i botten för att kompensera för ett för lågt Q-värde.
|
|
|
tengil
Member
331 Posts |
Posted - 2006/03/29 : 21:13:38
|
Jag har två sådana element i varsin jättestor portad låda, runt 120liter vardera. Dom låter fruktansvärt bra, och spelar väldigt djupt.. Lådorna är dock för stora för min nya lägenhet så jag tänkte bygga EN ny låda, med halva lådvolymen och basarna i "push-pull".. Enligt teorin borde det väl funka? Men hur gör jag med basreflexröret? Ska det ha samma avstämningsfrekvens kanske? |
|
|
|
Topic |
|