HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 Skall bygga sub-bas, undrar över olika typer ??
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

mace
London calling

5296 Posts

Posted - 2006/03/27 :  17:33:58  Show Profile Send mace a Private Message
Hejsan alla glada

Vi tänkte bygga sub-bas under våren
Jag har ju nu hämtat två Peerless CC element hos Per-G Jeppsson, http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=49471
viket ger summan fyra element (glöm inte Das_Rulle)






Eftersom första tanken som var dipolbas a´lá Gradient - MatsT.
Men eftersom det är lite bökigt i.o.m. ramarna på våra staplade 57or


så tänkte jag även utforska de andra alternativen först !!

Så för och nackdelar med;
Dipol under.
Dipol fristående.
Linkitz open baffel.
Sluten låda.
Och vad mer det kan finnas ??

En fördel som jag ser det med dipol under är att det blir ett "alltiett" paket - om än 220 cm. högt

Slutna lådor sägs gå lägre etc. etc.

MYCKET ÄR DET !!!!

Kan Ni hjälpa till med råd och erfarenheter ??

M

mera quad ESL = mera välljud.

"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.

Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(

"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.


Mr 500!

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2006/03/27 :  18:17:09  Show Profile Send MatsT a Private Message
Det finns inga fördelar med en låda i din applikation.

Hur du skall lösa placeringsproblematiken är lite mer komplicerat och beror bl.a på vilka data elementen har.

Edited by - MatsT on 2006/03/27 18:17:37
Go to Top of Page

mace
London calling

5296 Posts

Posted - 2006/03/27 :  19:04:00  Show Profile Send mace a Private Message
Jag lyckas inte lägga in element-data här, men en länk så länge

http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=192

http://www.d-s-t.com/link/peerless/data/831857.htm

M

mera quad ESL = mera välljud.

"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.

Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(

"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.


Mr 500!

Edited by - mace on 2006/03/27 19:57:19
Go to Top of Page

mace
London calling

5296 Posts

Posted - 2006/03/27 :  19:56:14  Show Profile Send mace a Private Message
T-S Parameters

Resonance Frequency
fs 24 Hz

Mechanical Q factor
Qms 3.72


Electrical Q factor
Qes 0.49


Total Q factor
Qts 0.44


Ratio fs/Qts
F --


Force factor
Bl 11.6 Tm

Mechanical resistance
Rms 3.25 Kg/s

Moving mass
Mms 80.2 g

Suspension compliance
Cms 0.55 mm/N

Effective cone diameter
D 25.7 cm

Effective piston area
Sd 520 cm2

Equivalent volume
Vas 210 ltrs

Long-term Max System Power IEC 220 W

Max linear SPL (rms) @ power
110/170 dB/W

M



mera quad ESL = mera välljud.

"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.

Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(

"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.


Mr 500!
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2006/03/27 :  20:12:09  Show Profile Send MatsT a Private Message
831857, den känner jag igen och den fungerar hyggligt i öppen baffel men har lite för lågt Q-värde. Q-värdet kan ökas genom att använda ett seriemotstånd eller genom att ha lite luft framför och bakom elementen. Det beror också lite grann på vilken dipolkorrigering som används, man kan även där korrigera med lite mer än 6dB/oktav i botten för att kompensera för ett för lågt Q-värde.

Go to Top of Page

tengil
Member

331 Posts

Posted - 2006/03/29 :  21:13:38  Show Profile Send tengil a Private Message
Jag har två sådana element i varsin jättestor portad låda, runt 120liter vardera. Dom låter fruktansvärt bra, och spelar väldigt djupt.. Lådorna är dock för stora för min nya lägenhet så jag tänkte bygga EN ny låda, med halva lådvolymen och basarna i "push-pull".. Enligt teorin borde det väl funka? Men hur gör jag med basreflexröret? Ska det ha samma avstämningsfrekvens kanske?
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.5 sekunder. Snitz Forums 2000