| Author |
 Topic  |
|
fidelityn
Member
870 Posts |
 Posted - 2006/06/30 : 21:02:21
|
Efter att gått igenom Lab, Qsc, Crown mfl. så har jag fastnat för Ram Audio, Bux-serien för stationärt och Dqx för mobilt bruk. Dom räcker både hemma och borta bara det finns ström 
Behringer och liknande lågpris-alternativ gör ingen lycklig oavsett användningsområde |
 |
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
Posted - 2006/06/30 : 22:56:27
|
quote:
Behringer och liknande lågpris-alternativ gör ingen lycklig oavsett användningsområde
Och då blir jag genast nyfiken. Igen.
Vad är det med Behringer som inte gör någon lycklig? (menat som seriös fråga. Inte alls som "vad f-n menar du?").
Jag har läst många hyfsat positiva omdömmen. Både inom detta forum och diverse pro-forum. |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
|
|
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2006/07/01 : 02:13:43
|
quote:
Vad är det med Behringer som inte gör någon lycklig?
Nu var det ju inte jag som hävdade ovanstående, men min högst personliga tolkning är:Företaget har EPA stämpel, dvs inga riktigt bra grejor, typ Soundblaster om man skall försöka sig på en jämförelse, det låter, men inte särskilt bra är det intryck jag fått lite här och där. Vidare kan man ju undra hur serilöst ett företag är som sätter i lampor utan funktion bara för att simulera glödande rör tror jag det var, plus att de ständigt och jämt verkar bli anklagade för patentintrång och kopiering av andras mödor. |
J. Ullberg |
|
|
|
Gaffa
fd. Mabuse
1455 Posts |
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
Posted - 2006/07/02 : 01:21:04
|
Eftersom europower 2500 är ett plagiat av qsc rmx kan det ju inte vara ren skit. Att man har åsikter om företagets tillvägagångssätt har jag all respekt för. Jag bryr mig inte om eventuella epa-stämplar, så länge det låter bra.
Jag ha ringet, och kommer antagligen aldrig att skaffa ett Behringer-steg, skall väl tilläggas. |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
|
|
|
martinsson
100.000-klubben
3311 Posts |
Posted - 2006/07/03 : 06:57:10
|
Det finns endel "tillverkare" som plagierar rätt friskt, detta inger föga respekt, och det gör mig som kund lite fundersam över hur seriösa endel är, jag har änvänt en hel del behringer prylar och vissa har fungerat ok, medans andra varit mer eller mindre oanvändbara efter något/några år.
Kvalité kostar, punkt och slut.
Men nu var det ju inte det tråden handlade om, jag anser att PA steg fungerar alldels utmärkt, och konstigt vore det väl annars, lägg gärna fram några argument varför detta ifrågasätts.
Jag kan liksom inte se varför en onödigt tjock borstad front på ett slutsteg inger respekt och beundran, har detta med ljudkvalité att göra, nej, i mina ögon är detta ren och pur fåfänga som inte tillför ett uns av ljudkvalité, detta kan sägas vara fallet för flera hifi tillverkare därute.
(förlåt alla som känner sig tramade på tårna, detta är mina åsikter och funderingar endast)
Vad det däremot tillför är en fetare prislapp, vilket man gärna betalar för i villfarelsen att dyrt+snyygt=bra ljud, och sedan försöker man att lura sig själv vilket man lyckas med riktigt bra då man vill bli det.
Lägg det ytliga och alla testresultat åt sidan och lyssna istället, fördomslöst, det är bara DU som vet vad som är rätt för dig, jag beskriver här vad som rätt för min del, inte för någon annans även om jag misstänker att det kan framstå på det viset.
PA steg är steg som vilka andra som helst, bara lite mer praktiskt genomtänkta och mer rejäla.
|
martinssons DIY funderingar och projekt - http://www.martinsson.cc/blog/ |
|
|
|
Topic |
|
|
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly