HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 RÖR - om LED-bias
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

JohnA
Member

556 Posts

Posted - 2006/02/12 :  22:42:22  Show Profile  Visit JohnA's Homepage Send JohnA a Private Message
Jag är nyfiken på vad forumets rörmicklare har för åsikter om
LED-bias, d.v.s. arbetspunkten satt med lysdioder i stället för
katodmotstånd (med avkopplingskonding) eller negativ spänningskälla.
Även bias genom NiCd-acckar och liknande får vara med i jämförelsen.

Det jag känner till är att autobias med resistor är relativt okritisk
men att arbetspunkten kan driva om steget överstyrs.
LED-bias känns enkelt och stabilt. Inre motståndet i en lysdiod är
litet, men det finns ändå där, och är det i så fall linjärt?
Alla olika lösningar har säkert sina för- och nackdelar, men
i vilka sammanhang är respektive teknik bäst lämpad?

Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

7824 Posts

Posted - 2006/02/13 :  00:18:43  Show Profile Send Fuling a Private Message
En viktig skillnad: katodmotstånd reglerar strömmen genom röret, LED-bias och liknande sätter bara en fast gallerförspänning och bryr sig inte om vad det flyter för ström. Inget skydd mot strömrusning, ingen automatisk kompensation för åldrande i rören och ingen "automatisk matchning".

Kort och gott: Katodbias med LED och liknande är i praktiken fast bias snarare än autobias.
Skillnader i ljud? Ingen aning!
Vad det gäller linjäriteten i diverse komponenters inre resistans så lär allt vara sämre än vanliga motstånd.

"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"

Edited by - Fuling on 2006/02/13 00:20:07
Go to Top of Page

JohnA
Member

556 Posts

Posted - 2006/02/13 :  08:30:44  Show Profile  Visit JohnA's Homepage Send JohnA a Private Message
Så i stället för skumma halvledare och klunsiga batteripaket kanske det
fiffigaste är traktorteknik med höga resistanser och höga matningsspänningar.
Känns som en bra och enkel filosofi. Vad beträffar förskjuten arbetspunkt kanske
det är bättre att så långt som möjligt bygga med stora marginaler mot klippning.
Bland signalkällorna borde det vara vinylen som är värst på att häva ur sig
våldsamma spikar (nålrasp), men kanske är energiinnehållet så lågt att det ändå
inte riskerar att blockera ett förstärkarsteg med avkopplad katodbias?
Risken för blockering borde vara störst i de sista stegen.

Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.45 sekunder. Snitz Forums 2000