Author |
Topic |
|
tkiuru
Member
112 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 17:23:30
|
Är det någon som vet var man kan hitta information om footprints? Det borde väl finnas någon standard över hur tex 0805 skall se ut för att vara gångbar världen över?
Har googlat men min google har inte hittat någon standardiserings-sida, -organ för ljust footprints.
EDIT:Dålig rubrik |
Mvh Tobias |
Edited by - tkiuru on 2005/11/05 17:38:42 |
|
peranders
Member
2456 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 18:17:39
|
Jag har fått mina grundtips från Philips. Tyvärr minns jag inte i huvudet hur mina 0805 ser ut.
Philips har massor med footprint rekommendationer. Ett föredöme för branschen!
Det är ganska viktigt att paddarna är "lagom" så att ytspänningen från tennet blir lagom. Denna lagomhet är inget man inser själv om man inte har tid att prova ut det. |
/Per-Anders eller P-A |
Edited by - peranders on 2005/11/05 18:29:17 |
|
|
Mickeman
Member
688 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 23:10:07
|
Det finns säkert många varianter, men så här ser dom ut i standardbiblioteket i PADS, [Bredd]x[Höjd]x[Avstånd center-till-center]
0402: 20x22x34 0603: 28x32x60 0805: 39x51x74,8
Avstånden är i mil, dvs 1/1000 tum, 0.0254 mm |
Think what's inside the box!
|
Edited by - Mickeman on 2005/11/05 23:11:06 |
|
|
Hjelm
Member
553 Posts |
Posted - 2005/11/06 : 10:17:58
|
Tyckte koa hade ett bra dokument när jag letade en gång http://www.koaspeer.com/pdfs/Appendix_E.pdf Annars kan det vara så att man får lov att gå till tillverkaren och leta efter den specifika produktens rekommendationer. Tyvärr är detta något som kan skilja sig mellan tillverkare epcos har lite större paddar tillexempel, sid17. http://www.epcos.com/inf/20/10/db/cc_03/00140033.pdf
Skall du handlöda kanske du bör ta de största rekommendationerna du hittar. |
Hjelm |
|
|
tkiuru
Member
112 Posts |
Posted - 2005/11/06 : 11:30:16
|
Hej och tack för all hjälp.
Ni som har konstruerat med ytmonterat förut, och även handlött. Har ni upplevt det som att man allt som oftast får designa egna pads utefter tillverkarens rekommendationer för att de integrerade biblioteken inte varit optimala för handlödning?
För att spinna vidare på handlöda ytmonterat. Skall man ta tillverkarens rekommendationer och sedan lägga på toleransen för att på så vis få den största paden för komponenten? |
Mvh Tobias |
|
|
Ionizer
Member
304 Posts |
Posted - 2005/11/06 : 18:44:55
|
Det finns en standard för footprints som man kan ta till när det inte finns några rekomendationer från tillverkaren, men jag kan inte komma på vad den heter just nu.
Men det beror oxå på vald lödprocess (wave eller reflow) och vilket lod som används.
Ska du löda förhand beror det mest på din lödutrustning, har du tillgång till stereolupp och fina spetsar så går det bra att handlöda komponenter på footprints från databladet. Har du bara enklare lödutrustning så gå det bra att göra paddarna större, en stor footprint som ställer till med problem i en automatiserad montering och lödning kan ändå fungera utmärkt vid handlödning. Du sitter ju och tittar på varje komponent och skulle såklart upptäck om det blir dålig vätning eller om komponenten centrerar dåligt. |
Gräset är alltid grönare på den grönare sidan... |
|
|
tkiuru
Member
112 Posts |
Posted - 2005/11/09 : 19:51:32
|
Ionizer: Du får gärna höra av dig om du kommer på vad standarden heter.
Annars så verkar det som att en anpassning till varje tillverkare, samt införskaffande av bra löd utrustning måste till.
Tack för hjälpen! |
Mvh Tobias |
|
|
|
Topic |
|