| Author |
 Topic  |
|
kasra
Member
588 Posts |
 Posted - 2005/11/05 : 11:53:29
|
quote:
Jaha..så det är fritt fram att rekomendera vad man vill nu, utan att ha behövt höra det. Det här kommer få en intresant vändning på alla trådar om råd på förstärkare, högtalare och cd-såelare.
Jag kommer förövrigt rekomendera Halcro till allt och alla. Jag har inte hört dem, men att de är bättre än allt anser jag vara självklart.
 |
"Pretty girls dont cry"
|
 |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 13:36:58
|
Tror dock inte, efter de gånger jag hört Primare A30.1 i hemmiljö, att den skulle vara sämre än Thor. Snarare att de är jämbördiga.
Har hört Thor flertalet gånger och även föregångaren,SAT Amplifix, samt då givetvis Primare A30.1 som hyllats mycket i brittisk hifipress.
Sedan så tycker jag att det riskerar att bli lite fel med för dyr förstärkare jämfört med högtalare. Mvh Kristofer |
|
|
|
bom
Member
89 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 13:57:11
|
Har ingen erfarenhet av Dynaudio så jag kan inte råda dig till vare sig det ena eller andra, men att som whiskyman avråda från alltför dyr förstärkare för att inte högtalarna kostar så mycket tycker jag är fel.
Att det krävs en bra förstärkare för att riktigt bra högtalare skall komma till sin rätt har jag förstått. Men en riktigt bra förstärkare kommer alltid att lyfta sina högtalare givet att de klangmässigt passar ihop. (Däremot kanske det inte är en optimal fördelning givet en total investeringskostnad, men det är en annan sak). Se t ex kommentarerna om min uppgraderingsväg från surroundreceiver+603 -> Thor+804 i min signatur. |
Mitt system: H/K DVD 47 -> Benchmark DAC-1 -> Advantage Thor -> B&W 804N |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 14:16:11
|
Ja och det var framför allt av sett till investeringskostnaden som jag talade om.
Dock så anser jag att skillnaden mellan olika förstärkare är klart mindre än mellan olika högtalare. |
|
|
|
Blue
Member
2120 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 14:23:07
|
Matte76: "Primaren är för svag för Dynaudio och Gryphon kan nog vara svår att få tag på. Krellen däremot förekommer rätt ofta på begagnatmarknaden och ska låta bra med Dynaudio. Är också klart vassare än Bladelius Thor. Kör på Krell."
längre ner...
Matte76: "Ja, om man rekommenderar någon att lyssna på något är väl det ok? Vilket är vad jag gjort."
Jag är inte säker på att jag tolkar formuleringen "kör på Krell!" som "provlyssna på Krell!", men det kanske är uppenbart för alla andra?
; ) |
Ett kungarike för en vevgrammofon. |
|
|
|
kasra
Member
588 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 14:30:26
|
quote:
Tror dock inte, efter de gånger jag hört Primare A30.1 i hemmiljö, att den skulle vara sämre än Thor. Snarare att de är jämbördiga.
whiskyman:
Att den låter bra är väl en grej, men kommer den orka driva högtalarna lika bra som de strömstarkare?
Blue:
Det är nog bara att köra på... man kan ju alltid sälja om man inte är nöjd |
"Pretty girls dont cry"
|
Edited by - kasra on 2005/11/05 14:33:08 |
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 14:49:45
|
Blue: Suck...sluta ordtolka tack. Jag menade så klart att eftersom många är nöjda med Krell till Dynaudio hade jag främst provlyssnat den kombon. Med "kör på Krell" menade jag att har han ingen möjlighet att provlyssa något av alternativen hade jag köpt Krellen. Annars är det väl självklart att man ska provlyssna först.
*Trött*
kasra: Just det! *LOL* |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
Edited by - matte76 on 2005/11/05 14:54:48 |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 14:52:25
|
Jag anser inte att Primare I 30 skulle vara avgjort mycket svagare än Thor åtminstone. Effektmässigt så är ju Thor och Primare när det gäller dem åtminstone är det ingen större skillnad.
Det är mer en smaksak vilken man väljer tycker jag. Om man vill ha någon som är kraftfullare så verkar,på pappret, Krellen vara det bästa valet.Mvh Kristofer |
Edited by - whiskyman on 2005/11/07 06:50:27 |
|
|
|
knoxville
Member
484 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 15:10:28
|
Jag skulle helt klart i första hand lyssnat på Krellen. Dynaudio kräver bra med effekt för att blomma ut riktigt.
Jag har själv haft en Primare A30.1 till min HFLS-1 och det var inga problem att driva dessa okänsliga högtalare (ca 83db), men det blev bra mycket bättre med 150 Advantage watt måste jag säga. Basen får en helt annat tryck och kontroll. Mycket effekt är alltid bra till medeltröga till trögdrivna högtalare enligt mina erfarenheter.
Men försök låna hem de olika modellerna och testa själv vad som faller dig i smaken. Tråkigt råd, men alltid det bästa.
Lycka till!!
mvh
Erik |
TIDAL / NAS / Rega Planar 2 (2016) -- Yamaha WXC-50 -- XTZ A2-300 EDGE -- SUPRA XL Annorum -- Dynaudio Excite X14 -- Erik :)
|
|
|
|
ardbeg
Starting Member
4 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 18:17:28
|
Skulle också lyssna på Krellen i först hand. Sitter själv med en KAV300i och ett par Contour 3.0 och är mycket nöjd.
mvh
Ardbeg |
|
|
|
ol
Starting Member
6 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 18:44:40
|
Takker for mange alternativ og respons.
Skal få testet ut noen av forslagene. |
|
|
|
Andrén
Medlem i AÖ
557 Posts |
Posted - 2005/11/06 : 18:55:47
|
Har hört Primaren och det jag hört av den så anser jag att den är minst lika vass som Thor. LÄt ypperligt med mina Jamo Concert 8, vilka är någorlunda lika i klangen mot dynaudio. Kostar väl en smula mindre också om det skulle vara en betydande parameter.
Mvh Karl-Johan |
Akustikchef på Sounds of Science
|
|
|
|
Loopen
Member
621 Posts |
Posted - 2005/11/07 : 08:55:32
|
Många råd äro dyra. Bra råd är dock endast bra....
Jag hade för ett tag sedan möjlighet att lyssna på min Krell KAV400 tillsammans med ett par Dynaudio Audience 72SE. Det är min svåger som har ett par och driver dessa med en 75watts Densen B100. Tycker att det låter bra hos honom men vi var lite nyfikna på vad en stor uppgraddering kan göra åt ljudet. Enkelt sagt så var det en grymm skillnad. Allt blev så mycket bättre. Jag menar verkligen allt. Framförallt dynamiken. Min svåger var en splittrad man efter den kvällen så nu kommer en uppdatering bli väldigt aktuell. Det jag har rått honom är att leta en begagnad Thor eller Classe men han är nog väldigt sugen på en Krell. Nu är det ju en ekonomisk aspekt med så vi får väl se vad det blir.
Vad vill jag då ha sagt? Jo återigen så har jag hört att Krell och Dynaudio är som skapta för varandra.
En vän till mig köpte mina 1.3 och har en Krell KAV300i till dessa....
Lycka till i jakten och försök att provlyssna och bilda dig en egen uppfattning. |
|
|
|
Adagio
Harry-vinnare 2004
2757 Posts |
Posted - 2005/11/07 : 09:53:22
|
Har du möjlighet så sällar jag mig till kören -Köp en Krell.
Varför? Jag var skeptisk mot Krell under lång tid, visst var deras tunga grejer häftiga och alla recensenter refererade ständigt till Krell, ord som "Krellbas", "Krellkiller" och "Krell-ljud" mm gjorde att jag blev lite skeptisk. Så bra är de väl inte, naä kalla och hårda är dom men med en sjujäkla bas... jag hade aldrig hört en Krell men hade ändå en klar bild om hur de lät.
(I smyg beundrade jag ändå dessa massiva byggen) så när KAV introducerades fick jag vatten på min kvarn, detta var ju bara "vanliga" överprisatta hifiprodukter vilka inte ens hade en massiv kostym att skryta med. Sent ska syndaren vakna.
De är bra, riktigt bra och nu har jag lyssnat till en rad olika krellprodukter, från KAV till 450mcx och det låter Krell, numer i positiv mening.
Kan man acceptera den nya lätta "kostymen" och inse att produkter inte behöver pansarskjorta för att låta bra, ja då behöver man bara sätta sig och lyssna. Personligen tycker jag att den nya KAVcoat är supersnygg, så enkel och kravlös men endå snygg precis som det låter mao Enkelt, rent, detaljrikt, dynamiskt och kraftfullt men framför allt kravlöst med det menar jag att det bara gör allt den ska utan krångel och olater.
Sen gäller som vanligt i det subjektiva valet, man kanske vill ha mer av det ena eller andra då finns det som bekant massor av andra bra förstärkare. Av de du nämt tycker i alla fall jag att krellen står högst i rang. |
Driver http://www.sonusconcordia.se/
"by human hands for human ears" |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2005/11/07 : 10:53:08
|
Instämmer med Adagio. Har själv ett KAV-2250 som både låter otroligt fint men som även pryder sin plats med sin enkla eleganta design och finish.
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly