| Author |
 Topic  |
|
Vox
fd. Eric V-ås
3656 Posts |
 Posted - 2005/11/03 : 07:52:52
|
Är dags att uppgradera den svagaste länken, dvs CD-spelaren. Har i dag en Denon DCD 1550-AR.
Förstärkare: Myryad MXI 2080
Högtalare: PMC FB1+
Vinylspelare: Pro-Ject 1xpression
Bandare: Revox A77
Önkskar få förslag på lämplig CD(/SACD)-spelare för max 10kSEK. Era förslag får gärna vara på en SACD (2-kanlig) då jag, i motsats till en del här på forumet, tror på det formatet. OBS ingen debatt om SACD's vara eller inte vara.
Vilken spelare (max 10kSEK) skulle ni satsa på om ni hade min utrustning?
|
"Om Gud ville att vi skulle lyssna på fler kanaler än 2 skulle han gett oss fler öron" |
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2005/11/03 : 08:12:14
|
Nu tror jag personligen inte mycket på SACD:s framtid men rekommendera kan man ju göra ändå! Dessutom kan det ju visa sig framöver att jag har fel!  Denna hade jag satsat på http://www.septon.se/?id=0&m=0&sp=1&p=5&md=252 Har ej lyssnat på den men har läst en del gott om Marantzen, bla i High Fidelity. Försök låna hem för provlyssning. Snygg är den också! |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
Edited by - matte76 on 2005/11/03 08:20:02 |
 |
|
|
ivanhoe
Starting Member
15 Posts |
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2005/11/03 : 17:53:26
|
Xindak SACD-2 kanske?
Jag har en sån och är mycket nöjd. tyvärr gillar den inte kopieringskydd men tar å andra sidan kopierande skivor, så det löses genom att ta en kopia på krånglande skivor.
|
|
|
|
MikaF
Member
146 Posts |
Posted - 2005/11/03 : 17:57:40
|
Atoll Cd-100 från Ljudmakarn. www.ljudmakarn.se
MVH Mikael |
Driver Top HiFi |
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2005/11/03 : 18:21:57
|
| MikaF: Atoll CD100 är säkert en bra cd-spelare men den spelar inte SACD... |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
|
Vox
fd. Eric V-ås
3656 Posts |
|
|
Joacim
Member
337 Posts |
Posted - 2005/11/04 : 01:12:38
|
Tvivlar lite på om Du gör båda "formaten" rättvisa genom att satsa på SACD-möjlighet för "endast" 10.000:-!?
Antar att Du ändå till största delen spelar CD!?
Bättre att kanske lägga 10' direkt på en bra CD, som ljudmässigt kommer lyfta anläggningen.
Har Du lyssnat till Quad 99CD-P? |
Boulder, Ayre, Avalon, Cardas and NCA forever!? |
|
|
|
guldfisk
Semesterfirare
899 Posts |
Posted - 2005/11/04 : 13:14:10
|
Eftersom jag inte får skriva vad jag tror om SACD:s framtid, vill jag istället påpeka vikten av en spelare med dedikerade DSD-kretsar. Som jag har förstått det kodar många universalspelare om DSD-data till PCM för att sedan kunna använda en D/A-omvandlare för alla typer av ljuddata, vilket blir billigare. (Sedan är det ju bra om inspelningen är gjord med DSD istället för PCM, annars blir det ju analogt-PCM-DSD(-PCM)-analogt i kedjan.)
Jag tror annars att i princip alla spelare över 2500 kr idag har tillräckligt bra konstruktion för att eventuella förbättringar med högupplösta format ska kunna märkas. CD-spelare är en väloptimerad produkt i signalvägen. (Högtalare är det inte...)
Glöm för all del inte att beakta handhavande och mekanisk ljudnivå, de påverkar garanterat din ljudupplevelse. |
...perspektiv...
. |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2005/11/04 : 13:29:18
|
joacim: Jag skulle hålla med om det var sacd-spelare med 5.1 ut, men ex. min sacd-2 är en ren 2-kanals produkt vilket betyder betydligt färre kompromisser.
|
|
|
|
Vox
fd. Eric V-ås
3656 Posts |
Posted - 2005/11/04 : 16:11:48
|
| f95toli: Vad är det för pengar vi talar när det gäller Xindak SACD-2? |
"Om Gud ville att vi skulle lyssna på fler kanaler än 2 skulle han gett oss fler öron" |
|
|
|
marran
Member
540 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 10:55:20
|
en beggad sony xb940 och modd härifrån: http://www.vacuumstate.com/various/SACD_2005.pdf
verkar ju kritikerrosat värre!
Dock tar ingen av spelarna med det chipstetet som behövs för den moddningen cdr om jag uppfattat det rätt, xb940 gör det inte iaf
jag är lite partisk i målet då jag säljer en 940, omoddad, pga att den inte tar cdr |
Do never underestimate the power of a large number of morons! |
|
|
|
Joacim
Member
337 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 11:02:38
|
f95toli: När jag svarade för runt 10.000:- så var jag inne på att köpa nytt. Din Xindak kostar väl inte 10.000:- som ny??
Rent generellt är det vanligt att många multispelare (så här långt), i lägre prisklasser har problem att bli jämförd med en enhetsspelare för samma pengar. Detta mycket beroende på kompromisser, vilket ju också "guldfisk" är inne på. |
Boulder, Ayre, Avalon, Cardas and NCA forever!? |
|
|
|
Blue
Member
2120 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 14:03:36
|
guldfisk: "Glöm för all del inte att beakta handhavande och mekanisk ljudnivå, de påverkar garanterat din ljudupplevelse."
Bra poäng! Många spelare har problem med detta, särskilt spelare baserade på dvd-mekanismer (vilket i dagsläget även inkluderar flertalet rena cd-spelare i humanare prisklasser). |
Ett kungarike för en vevgrammofon. |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2005/11/07 : 10:34:10
|
Jag vet inte vad den skulle kosta i Sverige, jag har fär mig att jag betalade lite drygt 6000 men då köptes den direkt från Kina.
Vad gäller problemen med kopieringskydd så har inte det med priset att göra, många dyra multispelare har samma problem (många av Meridians spelare ex).
I min Xindak sitter ett SACD-drivverk från Sony och så vitt jag vet hade även Sonys rena SACD spelare från samma generation (ett par år sedan) samma problem med kopieringsskydd, det har med felhanteringen att göra och är så vitt jag förstår inte relaterad till kvalitétsproblem.
|
|
|
|
drkim
Klubbmästare HKS
2647 Posts |
Posted - 2005/11/07 : 11:54:36
|
Hej!
Varför inte satsa på något begagnat? Tror du får mest för pengarna då...
Kolla t.ex. in: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=44336
Otroligt bra spelare för dessa slantar, helt säker på att den är bättre än de flesta ovanstånde förslagen.
Inga problem vad det gäller brända skivor eller skivor med kopieringsskydd heller 
Mvh
Jocke |
Med vänliga hälsningar
Jocke
Mitt system! Maila mig! |
|
|
|
alpinist
RödaTråden-vinnare
963 Posts |
Posted - 2005/11/07 : 17:15:09
|
Hi-Fi&Musik kör stor CD-spelarspecial i det nummer
som kommer ut imorgon Kan vara värt att kolla! |
Tremolo junkie! |
|
|
|
Henrik Nilsson
Member
455 Posts |
Posted - 2005/11/10 : 11:54:17
|
Ett tips: http://www.ref.se/net/product.aspx?iProductID=2519
Letar själv cd spelare runt 5-7K och känner att det suger lite efter en som kanske spelar SACD också...
Lycka till i jakten.
MVH Henrik. |
Original CD-A8T -> Audience Conductor -> Dared MP-7 -> ViaBlue SC-2 Red-Line -> Phonar Monitor IIs |
|
|
|
guldfisk
Semesterfirare
899 Posts |
Posted - 2005/11/10 : 18:22:19
|
Eftersom jag inte heller nu får säga vad jag tror om SACD och dess framtid  , tänkte jag lägga ytterligare några spridda synpunkter.
Jag tror inte att din övriga utrustning bör spela någon större roll, såvida du inte beaktar utseende och kanske gemensam fjärrkontroll. Antingen får du en bra signal eller inte, någon elektrisk matchning eller dylikt lär inte föreligga om grejerna är rimligt konstruerade.
Förmågan att spela repiga eller kopieringsskyddade skivor bör inte undervärderas.
Vad är viktigt för dig? |
...perspektiv...
. |
|
|
|
pick-me-up
Member
1382 Posts |
Posted - 2005/11/10 : 19:32:03
|
Om det inte räknas som reklam, så vill jag slå på trumman för en mycket bra SACD/CD spelare, som dessutom reas just nu på en svensk sajt *s* Ifall det inte gör något att den är bara tvåkanal!
(Sök på prisjakt …!)
Nämligen Marantz SA-8400. För de pengar som det numera kostar torde det vara ytterst svårt att hitta en kombattant som slår den på fingrarna *s* |
Edited by - pick-me-up on 2005/11/10 19:36:25 |
|
|
|
Vox
fd. Eric V-ås
3656 Posts |
Posted - 2005/11/10 : 20:02:45
|
Gulfisk: Det som är viktigt för mig är ljudet. Utseende mm är av underordnad betydelse.
|
"Om Gud ville att vi skulle lyssna på fler kanaler än 2 skulle han gett oss fler öron" |
|
|
|
guldfisk
Semesterfirare
899 Posts |
Posted - 2005/11/10 : 22:26:26
|
Uppfattat. När jag skaffade min NAD C542 i augusti var mekanisk ljudnivå samt gemensam fjärrkontroll och utseende med förstärkaren faktorer som vägde ganska tungt. C542 lät bättre än C521BEE och jag ville upp en nivå från den billigaste, mest prispressade modellen. De grejer jag stör mig på är att spelaren är känslig för smuts och repor samt att den inte kan visa återstående tid per spår.
Kort sagt vill jag ha bra ljud, men jag har också insett att andra aspekter påverkar mina lyssningsstunder. |
...perspektiv...
. |
|
|
|
Vox
fd. Eric V-ås
3656 Posts |
Posted - 2005/11/11 : 21:31:44
|
Slut med förslag?
|
"Om Gud ville att vi skulle lyssna på fler kanaler än 2 skulle han gett oss fler öron" |
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2005/11/11 : 21:42:53
|
| Pioneer 989.. om du inte har för mycket fördomar om multimaskiner. |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
Vox
fd. Eric V-ås
3656 Posts |
Posted - 2005/11/11 : 22:03:58
|
Matin M: Vill helst ha 2-kanal SACD. Har den det?
Pris?
Edit:Pris?
|
"Om Gud ville att vi skulle lyssna på fler kanaler än 2 skulle han gett oss fler öron" |
Edited by - Vox on 2005/11/11 22:08:42 |
|
|
|
Bubben
Member
1032 Posts |
Posted - 2005/11/11 : 22:15:33
|
Eric> Svårt att säga.
Listpris är 12000, men den finns från 8500. |
"-Kvantitet är oväsentligt utan kvalitet." |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly