| Author |
 Topic  |
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
 Posted - 2005/11/02 : 20:14:54
|
quote:
Kan man inte bara slappna av och njuta av musiken...? Vilken och vad den än är...
Jo, det kan man...
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
 |
|
|
Cyber
Medlem i AÖ
2294 Posts |
Posted - 2005/11/02 : 20:19:03
|
quote:
så tycker jag att "det där e väl inte så dumt"--efter en stund händer vanligen endera av två...
att gillande-känslan fördjupas,
eller att musiken stendör...
har detta funktionen av en genuin värdering?
det är inte lätt att veta om den förmåga till värderingar man förvärvat på ett musikområde utan vidare kan utsträckas till ett annat?
beror ogillandet blott och bart på "jag är inte van vid det där" eller kan det sägas vara genuint?
för osäkerheten e ju obefintlig beträffande fallet när gillandet fördjupas...
Intressant början, kan du utveckla 
Mvh Cyber |
|
|
|
jojje_guitar
Member
701 Posts |
Posted - 2005/11/02 : 22:12:25
|
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Kan man inte bara slappna av och njuta av musiken...? Vilken och vad den än är...
--------------------------------------------------------------------------------
Jo, det kan man...
Skönt att höra Pac! 
Då är jag alltså inte ensam...
|
"How about some thinking, before you blow the chessboard clean?" - Roine Stolt, Wallstreet Voodoo |
|
|
|
MONTANA
Member
534 Posts |
Posted - 2005/11/02 : 22:59:34
|
Musikken er alltid i fokus for MIN del. "Moralen" er: La ikke fokus på lydreproduksjon "döda" gleden ved musikk!
Trass i dette lett "moraliserende" utgangspunktet opplever jeg for min del at det er en mest mulig realistisk reproduksjon av musikken ("ljud") som gir de største og mest engasjerende musikkopplevelsene.
Dessuten: Hard core lyd- og technofreaks  som ikke er så opptatt av musikken i seg selv må jo få lov til å være presis dette uten at andre skal moralisere over dem, "även om" jeg har et klart inntrykk av denne kategorien audioentusiaster er i et relativt lite mindretall.
Så svaret på "frågan" blir vel "både og"... |
HighEnd - MONTANA - PBN OLYMPIA - GRAND PRIX AUDIO - EMM Labs - kontakt@highend.no / www.highend.no / www.pbnaudio.com / www.grandprixaudio.com /
www.emmlabs.com
System: MONTANA KAS2 - PBN OLYMPIA EB-SA2 - PBN OLYMPIA-LX/CPS - GRAND PRIX AUDIO Monaco - EMM Labs DAC2X http://www.highend.no |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2005/11/03 : 18:56:29
|
Jag tror mig förstå vad du menar och jag lyssnar inte på ljud. Ljud för mig är det låter som om det saknas takt och ordning i musiken. Förenklat ungefär som Linns stampa takten som inte är helt fel även om det drevs till ytterlighet av vissa Linn åf.
Men om anläggningen inte tar bort takt och rymt fortsätter musiken att låta musik, annars blir det ljud. |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
guldfisk
Semesterfirare
899 Posts |
Posted - 2005/11/03 : 21:15:30
|
Ska vi alltså märka ord?* Jag lyssnar på ljud, det är vad öronen tar in. Sedan försöker jag koncentrera mig på musiken. Det går oftast bättre ju mindre som distraherar, förvränger eller maskerar, må det vara buller eller andra sinnesintryck. Samtidigt kan parallella intryck skapa synergieffekter också, fast dessa kan vara svåra att styra över. Det är inte bara ljudet som bidrar till känslan kan man misstänka. Vårt förhållande till prylarna är helt klart av signifikans och hifi som hobby handlar knappast bara om ljud och/eller musik.
//Lite svårflörtad i kväll
*Jag tycker att trådens fråga liknar typen "Har du slutat slå din fru än?". Inte så fruktsam. |
...perspektiv...
. |
Edited by - guldfisk on 2005/11/03 21:16:12 |
|
|
|
Loopen
Member
621 Posts |
Posted - 2005/11/04 : 10:40:24
|
Nä jag brukar titta på både musiken och ljudet....
Allvarligt talat så är det klart att man som hifi intresserad ibland lyssnar på ljudet. Självklart. Det som är kul är när man glömmer av ljudet för att musiken är så bra. Det händer allt som oftast. Hur många gånger är man inte på mässa och kommer hem med en lista skivor som man bara vill ha.
Öööö vackra högtalare du har och vilket snyggt cd omslag.
Hepp
//Det är ju fredag |
|
|
|
mapem
Member
611 Posts |
Posted - 2005/11/04 : 11:13:58
|
Det är klart det är musik man lyssnar på i en musikanläggning eller på en konsert. Det är därför man har musikanläggningar eller går på konserter. Men musik är filosofiskt sett inget annat än organiserat ljud, eller hur? Frågan borde alltså vara: Lyssnar du på andra ljud än musik. Och det händer i mitt fall. T ex lyssnar jag på Dagens Eko ibland, knappast musik. Bara prat. Många använder kvalificerade ljudanläggningar för att titta på film. Pang, bom, krasch.
Karl den tolfte sa i stridslarmet på slagfältet: "Detta ska hädanefter blifva min musik" (Det blev ett rekviem till slut, som tur var)
Eller frågan kanske snarare är denna: Använder du din anläggning för att lyssna på musik, eller använder du musik för att lyssna på din anläggning?
Ursäkta 
|
|
|
|
Loopen
Member
621 Posts |
Posted - 2005/11/04 : 11:24:38
|
quote:
Eller frågan kanske snarare är denna: Använder du din anläggning för att lyssna på musik, eller använder du musik för att lyssna på din anläggning?
Bra.
|
|
|
|
jojje_guitar
Member
701 Posts |
Posted - 2005/11/04 : 11:43:09
|
mapem:
quote:
Men musik är filosofiskt sett inget annat än organiserat ljud, eller hur?
Jag misstänkte att den definitionen skulle dyka upp förr eller senare... Låt oss utgå ifrån den, den verkar enkel, kort och koncis (stavn?). MEN: Organiserat av vem (eller kanske tom vad)?
En fågel sitter på en gren och kvittar när jag tar en promenad i skogen. -Ah, vad härligt med lite fågelsång, tänker jag. SÅNG. Fågeln sjunger en melodi för mig. Så tolkar min hjärna det. Är fågelns kvitter musik? Är fågeln musikalisk? Organiserar fågeln ljud till musik?
Jag tar en promenad i stan. Vägverket har organiserat en ombyggnad av trottoaren. Motorspett hackar asfalt. -Oljud, inte musik, tänker jag. Men kommer sedan på att musik är organiserat ljud. Är vägarbetet musik? Organiserat av vägveket, mannen med spettet, eller konstruktören av spettet?
quote:
Lyssnar du på andra ljud än musik. Och det händer i mitt fall. T ex lyssnar jag på Dagens Eko ibland, knappast musik. Bara prat.
Bara prat säger du... Jag säger så här: den som vill säga något måste använda sig av ljud, han/hon måste organisera sitt utflöde av ljud från stämbanden för att det ska bli begripligt. Alltså: Musik. Dessutom har ju "vanligt" tal både en rytm och melodi (melodin märks särskilt tydligt i asiatiska språk). Och även om den som pratar anstränger sig för att tala entonigt med slumpartad rytm så är ju även detta organiserat...
Så, definitionen musik = organiserat ljud, är tillsynes enkel men kräver i sin tur ytterligare definitioner och förklaringar...
I mitt tycke kvarstår frågan: Vad är musik?
Ber trådskaparen samt övriga läsare om ursäkt för mitt eländiga tjat, det är bara det att jag finner frågan ytterligt intressant. Men då det egentligen är OT så ska jag sluta här. Kanske återkommer jag med en egen tråd för detta ämne...
/ |
"How about some thinking, before you blow the chessboard clean?" - Roine Stolt, Wallstreet Voodoo |
|
|
|
mapem
Member
611 Posts |
Posted - 2005/11/04 : 12:58:01
|
| Håller helt med dej jojje. Man kan vara olika skicklig på att organisera ljud. Ibland blir det musik, men inte alltid. |
|
|
|
levande
200.000-klubben
2054 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 00:55:30
|
Att lyssna på musik är ingen konst på vilken annläggning som hellst, men det är däremot en konst att få det trovärdigt och framförallt njutbart
Vill man lyssna på ljud kan man till exempel lyssna på bi-oljud |
Min anläggning
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=41668 |
Edited by - levande on 2005/11/06 01:53:49 |
|
|
|
trewq
Starting Member
16 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 17:01:36
|
Citerat av mapem: "Eller frågan kanske snarare är denna: Använder du din anläggning för att lyssna på musik, eller använder du musik för att lyssna på din anläggning?"
Mycket, mycket klokt sagt.
Jag har tyvärr (till min förvåning) lagt märke till att ganska många här verkar mer intresserade av ljud och teknik än av själva musiken (Ja, jag vet att det heter hififorum.nu och inte musikforum.nu, men ändå...)Ärligt talat förstår jag inte tjusningen med en total fokus på ljud, teknik och akustik, samtidigt som musiken kommer i andra hand eller i värsta fall helt saknas. För mig är det fullständigt obegripligt. Eller nåja, så gott som i alla fall...
Självklart uppskattar jag bra musikåtergivning, men anser till syvende og sidst att en stereo egentligen är ett nödvändigt ont, någonting man är tvungen att ha för att återskapa musiken. Det blir liksom lite svårt att övertala Springsteen att komma över till mig och lira lite akustiskt i kväll... För mig har min anläggning en instrumental funktion, att reproducera musik jag tycker om (jmf. gitarr = ett musikinstrument).
Kan man inte se det hela så här: om man som jag har helt "normal" inkomst och fler utgiftsposter än hifi är man mer intresserad av och lyssnar på musik så länge skivsamlingen kostar (ny) mer än vad hifi-anläggningen gör. Och tvärtom: kostar anläggningen mer än vad skivorna gör, är man mer fokuserad på och lyssnar mer på ljud än musik. Tycker det är en ganska bra riktlinje att gå efter. Har +1500 cd- och LP-skivor. |
Edited by - trewq on 2005/11/05 17:34:38 |
|
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 18:35:21
|
Jag har inte läst något av tråden... 
Men av den "något" vinklade rubriken  så säger jag att jag klart BARA lyssnar på ljud och ljudeffekter... Musik är något för mig mycket främmande och ointressant... |
|
|
|
ohmega
Member
4651 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 18:57:44
|
trewq: Jämt skägg för min del tror jag ...fast de sista 4-5 åren är det ju nästan BARA musik som jag spänderat pengarna på...
...så det går lite i perioder med det där med teknikbiten...fast...jag tycker ändå att det det är VÄLDIGT ROLIGT det här med teknikbiten...visst kanske det är fräsigt med en krell-anläggning för 300000kr + lika mycket till för högtalarna (men det kommer jag aldrig ha råd med)...fast å andra sidan...om jag hade en verkstad utan dess like, så vore det kul att bygga hela anläggningen själv....fundera ut hur man med billiga element kan få bra ljud...bygga ett par förstärkare osv..det är ju en både intelektuell å kreativitetskrävande uppgift. En UTMANING helt enkelt..det är så jag ser det... |
Medlem i klubbstugan SVAVEL - "Vi kör så det ryker"
Mitt Hifi-intresse är ingen prylhobby - det är en materialsport :) Anläggning: DVD-Denver + Naim Nait2 + Epos ES11 OCH FT-1600 MkII + 200 CD-skivor |
|
|
|
levande
200.000-klubben
2054 Posts |
Posted - 2005/11/05 : 21:46:17
|
För att till stor del kunna lyssna på musiksignalen (Musiken) så krävs det en hel del av anläggningen.
Annars blir det lätt att man lyssnar på ljud, ljud för mig är den förvrängning som uppstår i felaktiga musikanläggningar.
|
Min anläggning
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=41668 |
|
|
|
Beat
Member
1505 Posts |
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
|
|
Calle H
Member
147 Posts |
Posted - 2005/11/06 : 18:11:48
|
| Ljud är bara en transport för musik. Du hör ljud, men lystnar till musik. |
Med öl i gräset på en Opeth-konsert.
|
|
|
|
jojje_guitar
Member
701 Posts |
Posted - 2005/11/07 : 13:37:13
|
trewq:
quote:
Kan man inte se det hela så här: om man som jag har helt "normal" inkomst och fler utgiftsposter än hifi är man mer intresserad av och lyssnar på musik så länge skivsamlingen kostar (ny) mer än vad hifi-anläggningen gör. Och tvärtom: kostar anläggningen mer än vad skivorna gör, är man mer fokuserad på och lyssnar mer på ljud än musik. Tycker det är en ganska bra riktlinje att gå efter. Har +1500 cd- och LP-skivor.
Är denna indelning verkligen så bra? Tänk om man verkligen brinner för en viss sorts musik som är sällsynt då? Ta t ex renässans- och barockmusik skriven för luta och framförd på tidsenliga instrument (där även strängarna skall vara tidsenliga, strängar av senor mm). Sådana skivor dräller det inte direkt av. Ska denne person då bara tillåtas ha en kompaktstereo från elgiganten för att han ska sägas vara "musikintresserad" istället för "ljudintresserad"???
Njäe... Världen är en komposition av alla färger. Gamla filmer är svartvita...
/Georg, som är musikintresserad men som i dagens brus ibland har lite svårigheter att intressant musik...
|
"How about some thinking, before you blow the chessboard clean?" - Roine Stolt, Wallstreet Voodoo |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2005/11/07 : 20:00:19
|
quote:
Kan man inte se det hela så här: om man som jag har helt "normal" inkomst och fler utgiftsposter än hifi är man mer intresserad av och lyssnar på musik så länge skivsamlingen kostar (ny) mer än vad hifi-anläggningen gör. Och tvärtom: kostar anläggningen mer än vad skivorna gör, är man mer fokuserad på och lyssnar mer på ljud än musik. Tycker det är en ganska bra riktlinje att gå efter. Har +1500 cd- och LP-skivor.
Nä, så kan man verkligen inte säga. Skulle tro att väldigt många skulle lyssna mera på musik än ljud om man fixade lite akustiskt hemma eftersom resonanser ger en ljudkaraktär till lyssningen. |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
Dimitri
Member
1050 Posts |
Posted - 2005/11/07 : 20:14:41
|
"Lyssnar ni på musik eller ljud?"
vilken impertinent fråga! |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2005/11/07 : 20:22:54
|
| jag lyssnar på ljud. Som samantaget kallas musik.. |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2005/11/12 : 16:16:44
|
quote:
Pjotre skämtare där, klart du lyssnar på musiken
Ja, klart jag skämtar... Jag tyckte bara frågan var så himla dum eller tänkt som flame så svaret blev där efter... |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly