| Author |
 Topic  |
|
|
kasra
Member
588 Posts |
 Posted - 2005/10/22 : 23:24:17
|
Någon kunnig som kan förklara vad man gjort på bilden nedan mellan utgången på högspänning och glöd?
Har man "lyft" rörets jord?
Hur vet man hur mkt spänning som tillåts mellan katod och glödtråd?
är det VKF? |
"Pretty girls dont cry"
|
Edited by - kasra on 2005/10/22 23:42:13 |
|
|
Lenn Art
Bygg-Harry -05, Mästar-Harry -06, 100.000-klubben
739 Posts |
Posted - 2005/10/22 : 23:45:00
|
Nej, man har inte lyft rörets jord. Jag utgår från att GND5 skall jordas.
Om 12V-en ska användas till rörglöd har man lyft glödtrådens potential till +80V. GND3 kan således inte jordas utan måste "flyta".
|
Vad är rätt och vad är fel? Och av allt det som är rätt - vilket är mest rätt?
|
 |
|
|
kasra
Member
588 Posts |
Posted - 2005/10/22 : 23:52:21
|
Tack för svar Lenn Art.
Det stämmer att Gnd3 inte ska jordas medans Gnd5 ska jordas.
Vad har man för fördelar av att lyfta potentialen som man gjort i schemat? Hur vet man vad vilken potential som är lämpligt för specifikt rör?
|
"Pretty girls dont cry"
|
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2005/10/23 : 03:43:58
|
I databladet för röret finns ett värde för vad potentialen får vara mellan glöd och katod.
Ibland måste glöden ligga över jord så det värdet inte överskrids. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Lenn Art
Bygg-Harry -05, Mästar-Harry -06, 100.000-klubben
739 Posts |
Posted - 2005/10/23 : 10:42:21
|
Det har inte så mycket med röret att göra som med kopplingen. Ta t.ex. ett µ-följarsteg där övre röret har 280V på anoden och 200V på katoden, medan det undre röret har 80V på anoden och 2V på katoden.
De flesta rör kan hantera några tiotal volt mellan glödtråd och katod. Det står som Bernt säger i databladen hur stor potentialskillnad du kan ha. Om den potentialskillnaden riskerar att överskridas behöver du lyfta potentialen på glödtråden.
I exemplet ovan kan du således inte värma glödtrådarna ”som vanligt” med en gemensam försörjning. De fina pojkarna gör i det här fallet två separata glödströmsförsörjningar för rören. Den ena förankras vid 0V och den andra lyfts till 200V.
I köpeförstärkare kan man dock hitta lösningar där man använder en gemensam glödströmsförsörjning som man lyft till 100V. Då jobbar det övre röret med +100V mellan katod och glöd, medan det undre röret jobbar med -100V mellan katod och glöd. Den senare lösningen kanske klarar specifikationerna (beroende på rör), men den har andra nackdelar.
Den som pysslar med glödströmsförsörjning har säkert hittat information på nätet om att man ska se till att glödtråden alltid har högre potential än katoden, för att det låter bättre. Det finns en teoretisk grund för det påståendet, men försök som en vän till mig gjort visar inga tydligt hörbara skillnader. Men det är en annan historia.
Det finns sannolikt ingen fördel i sig att lyfta glödtrådens potential, utöver den uppenbara att du håller dig inom specifikationerna.
|
Vad är rätt och vad är fel? Och av allt det som är rätt - vilket är mest rätt?
|
|
|
|
kasra
Member
588 Posts |
Posted - 2005/10/23 : 13:45:27
|
Bernt & Lenn Art, Tack för svaren.
Nu börjar bitarna falla på plats
I databladet står det under "Leakage current between cathode and heater":
"voltage between heater and cathode" = 100V
Antar att det inte får överskrida 100V potentialskillnad... vilket det gör i dagsläget
|
"Pretty girls dont cry"
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly