HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 Diverse
 HiFi Off Topic - Fritt Forum
 Fula och värdelösa hemsidor...
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2005/12/20 :  13:44:01  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
Håller med Martin. Fast i "rätten" Klarar jag mig fri då jag rekommenderar en skärmstorlek!

Men det är en av sakerna som finns på to-do-listan. Skall även fixa ännu bättre navigering med enklare tillägg/borttagande av "menyer".

Håller med Zalve:
quote:
Jorma: Det är inte SMÅ ord du använder...
"Jag har anlitat en av dom bättre webdesigners som finns och jag räknar med att notan slutar på en hel del mer än en timma."

Varken MD eller HC är non TOPP-of-the line produktion, men fyller sin funktion som websida.


Svart bakgrund må se lite "mörkt" ut, men det är FÅ bakgrunder som får fram konstrasterna på bilder/art/design så bra som svart.

Jag skulle säga att det är Det GRAFISKA jobbet som tar tid att göra,, om man nu väljer att ha grafik på sin site.

Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2005/12/20 :  14:08:07  Show Profile
För att jäklas lite till då, är inte rekommenderad upplösning endast rekommendering på minsta upplösning att använda för att sidan skall visas korrekt, sen skall hur hög upplösning som helst hanteras? Har för mig det iaf

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert
Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2005/12/20 :  14:10:16  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
quote:
För att jäklas lite till då, är inte rekommenderad upplösning endast rekommendering på minsta upplösning att använda för att sidan skall visas korrekt,
Uppenbarligen inte.


Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2005/12/20 :  14:12:30  Show Profile
quote:
Uppenbarligen inte.


admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert
Go to Top of Page

Håkan64
Semester på egen begäran

4574 Posts

Posted - 2005/12/20 :  15:10:14  Show Profile Send Håkan64 a Private Message
Jag är av åsikten: När man bygger en webbsajt så ska den fungera i alla läsare och oavsett upplösning/plattform. Du köper inte en bil där det står: Fungerar bäst när det inte regnar Man sätter inte heller ut sin mailadress om man inte tänker svara inom rimlig tid.

Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2005/12/20 :  15:24:14  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
En bil är inte en informationsbärare/givare på samma sätt som en hemsida är. Därför haltar analogin.

Att man inför t.ex. kurser eller utbildning ställer krav på förberedelser eller förutsättningar är däremot vanligt.


Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

Håkan64
Semester på egen begäran

4574 Posts

Posted - 2005/12/20 :  15:54:28  Show Profile Send Håkan64 a Private Message
Nä i min värld bygger man inte webbsajter som talar om för användaren vad som gäller. Det är ren slöhet av programmeraren/designer och ser förbaskat löjligt ut på webbsajten. Jag tycker din sajt ser bra ut, men jag hade skippat första sidan. Vad ska du med den till? Varför ska jag behöva klicka ytterliggare en gång till för att komma in??

Man ska ställa sig frågan: För vem bygger jag sajten, för mig själv eller för användaren/kunden?

Mvh Håkan
Go to Top of Page

EngelholmAudio
Member

8209 Posts

Posted - 2005/12/20 :  16:09:56  Show Profile Send EngelholmAudio a Private Message
Det är självklart en kostnadsfråga och inte en fråga om slöhet hurvida site'n klarar av alla webbläsare eller inte, alla skärmstorlekar eller inte, osv. Min hållning är att
* rekommendera en eller några och garantera funktionen
* se till att det åtminstonde funkar dugligt med i princip "alla" webbläsare

Siten byggs inte för antingen mig själv eller kunden utan för båda! Den agerar informationsplats för mig vilket avlastar mig i mitt arbete samtidigt som (åt minstonde min ambition är att) kunder skall finna nyttig information och läsvärdheta artiklar och intressanta produkter här.

För kundens skull skulle ju site'n kunna vara oändligt stor. För min skull har jag inte råd att lägga den tiden på uppdateringar och underhåll.

Första sidan är till för att sätta märke, logga, namn, etc. Dom flesta bookmarkar ju ändå "index2" så hur många störs egentligen?


Men siter skall självklart vara enkla och informativa framför flashiga. Du har min röst där 8 dagar i veckan! Vad man inte har i produkter kan man ju försöka kompensera genom flash-grafik! Eller är kunder smartare än så?


Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
Go to Top of Page

Håkan64
Semester på egen begäran

4574 Posts

Posted - 2005/12/20 :  16:36:01  Show Profile Send Håkan64 a Private Message
Jag håller inte med dig att det är en kostnadsfråga. "Slöhet" är en 10 år lång erfarenhet av att ha jobbat med webbprogrammerare. "Skit i vilket, pallar inte kolla om det funkar i alla läsare, funkar ju bra här". Man behöver inte lägga massa timmar/pengar på javascript eller annat skit som bara irriterar - bara för att användaren ska kunna navigera.

Ta din egen sajt. Enkel navigation och inte massa trams. (Som fungerar utmärkt i Safari/Mac) Du kan ta bort optimerad för Explorer 5+ och upplösningsrekommendationen. De flesta har ingen aning om vilken läsare de har installerat och inte heller vilken upplösning de har. Om nu dina användare bokmärker "index2" så har ju förstasidan ingen funktion, då kan du lika gärna ta bort den, din logga ligger ju på hela sajten ändå. Snyggare och snabbare att komma direkt till den informationen man söker med så få "klick" som möjligt.

Nu ska jag gå till posten och hämta min julklapp

mvh,
Håkan
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.41 sekunder. Snitz Forums 2000