| Author |
 Topic  |
|
Fisksmisk ola
Member
1763 Posts |
 Posted - 2005/11/10 : 20:19:38
|
| Mycket snyggt! Väldigt mycket snyggt! |
Euroline - T-Amp - DIY |
 |
|
|
MartinX
Member
430 Posts |
Posted - 2005/11/10 : 20:36:03
|
| Så skall det se ut, direkt från doktor Frankensteins laboratorium! Det är den rätta looken. Själv köpte jag en burk "wrinkle finish" färg för för ett tag sedan så snart får du konkurens.... |
"I bring you fear famin and pestilence" - C Montgomery Burns |
|
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2005/11/10 : 22:52:19
|
Åååå, skrynkellack! Sådant går jag verkligen igång på.
-Skrynkellack, bakelitvred och små plåtskyltar...
Skofetischister, uniformsfetischister, gummifetischister och allt vad
man kan rada upp, men finns en för skrynkellack, plåtskyltar och indikatorögon så har jag en sådan.     
(John torkar dregglet och kommer till sans)
Martin, har du provlackerat med burken? Var hittar man sådan färg
nuförtiden? Dyrt? För säkert 20 år sedan fanns det t.o.m. hos Claes
Ohlsson. Vågar man hoppas på lika bra resultat som för 50 år sedan?
Någon som vet hur man bäst efterliknar de gamla plåtskyltarna?
Jag gissar att äkta vara kan framställas ungefär som kretskort
med fotoresist och etsning. ELFA hade en gång i tiden något sorts
kit för detta.
Nä, nu ska jag läsa Tubecad Journal om phono-steg! |
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
|
MartinX
Member
430 Posts |
Posted - 2005/11/10 : 23:12:51
|
Skrynkellack verkar numera bara finnas hos firmor som pysslar med delar till veteranbilar, vad du än gör fråga inte hos en färghandlare, dom tittar på en som man vore lite efterbliven och säger:
-Det har jag alldrig hört taaaaalas om!
Jag köpte en sprayburk hos Rogers Custom.
http://www.rogerscustom.se/
Jag har inte provat än. I princip skall man först spraya ett skikt och sedan ganska snart applicera ett skikt ovanpå det första innan det torkat helt. Verkar vara en viss teknik som man måste prova fram. |
"I bring you fear famin and pestilence" - C Montgomery Burns |
|
|
|
Imperial
Medlem i AÖ
2677 Posts |
Posted - 2005/12/04 : 03:12:28
|
Tja Ba!
Prova med Hammarlack på en järbit och skit i vad som står på burken.
Måla ett nytt lager dan efter så reser sig första lagret så att det
blir skrynkligt. Det blir inte lika tätt skrynklat som org men
inte långt ifrån. Jag gjorde det av misstag. Det går nog att experimentera med torktid kontra målade lager för att komma rätt.
|
Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit |
|
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2006/01/17 : 07:45:30
|
Dags att fylla på tråden lite:
Jag provkörde "Den Lilla" i helgen hos en kompis med nätta kvartsvågspipor
och både jag, kompisen och hans kompis lät oss imponeras stort.
Förstärkaren blev mycket bättre än jag vågade hoppas.
För att inte strandsätta min stackars fru när förstärkaren var ute på provspelning
kopplade jag in min förra ordinarie, en lättmoddad Dynaco SCA-35.
-Huga! En direkt ruggig upplevelse. Visst fanns där mycket mer kraft, särskillt i basen, men allt var färgat av någon svårbeskriven smutsig och skrällig känsla.
Gissar att det är små men otäcka doser av udda övertoner som jag nu vant mig av med.
Blir allt mer övertygad om att jag håller på att fastna för SE triod (fusktriod).
Borde kanske ge gamla Dynacon en sista chans genom att triodkoppla EL84:orna. |
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7952 Posts |
Posted - 2006/01/17 : 22:03:52
|
Det är inte för inte som trioder i SE-koppling av många anses vara det yppersta.
Det enda vettiga alternativet enligt mig är Nelson Pass´ Alephslutsteg. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2006/02/03 : 23:46:12
|
Uppdateringsdags:
Eftersom jag inte kunnat motivera valet av SRPP som drivsteg med några egna övertygelser
har jag länge tänkt att prova enkelt triodsteg med anodresistor.
Idag blev det äntligen av. Jag kopplade ur övre rörens anoder från B+, satte 27k motstånd
mellan B+ och nedre rörens anoder och flyttade ner slutrörens kopplingskondingar.
Det har gått ca tolv timmar från senaste SRPP-lyssning till första med enkelt triodsteg.
Dessutom har jag varit i skrikig simhall med mina stackars öron där emellan.
Måste säga att det låter helt fantastiskt! -Precis lika fantastiskt som med SRPP.
Med sovande fru och son på övervåningen vågar jag inte dundra på för full med popmusiken
ur de 2x1,3 watten, men klassisk musik låter i alla fall inte annorlunda.
Möjligen upplever jag en minskning av den redan usla ingångskänsligheten.
Nästa steg tillbaka till 50-talet blir att byta ut den moderna LED-biasen mot hederligt
motstånd-konding. De enkla triodstegen släpper ca 5mA genom var sitt halvt 6SN7 vid
anodspänning på ca 120V. Ra=27k. -Synpunkter någon?
De oanvända halvorna hänger kvar på anoderna via motstånd. Jag har läst mig till att det inte är
nyttigt för katoderna med nollström. Har tänkt att flytta över drivstegen till samma 6SN7 och
låta det andra bli ett dubbelt ingångssteg för att hjälpa upp nivån så jag kan pressa 6L6:orna
till klippning. Om jag lämnar ingångsstegens Rk oavkopplade borde inte förstärkningen
bli allt för hög. Drivstegen antar jag måste avkopplas för att minimera utimpedansen.
Kan man pussla ihop det så att ingångssteg och drivsteg kan direktkopplas utan konding?
-Kanske är onödigt när jag inte har någon motkoppling? |
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7952 Posts |
Posted - 2006/02/03 : 23:58:08
|
Prova att öka strömmen något genom 6SN7, 5mA är inte mycket för det röret.
Direktkoppling är lite vanskligt, dels måste man ha gott om matningsspänning att tillgå och dessutom ska rören vara varma innan man släpper på spänningen annars har man B+ på andra rörets galler en stund under uppstart = slitage på katoderna. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2006/02/04 : 00:03:46
|
Vad kan vara bra siffra på Ia? 8mA?
Blir linjäriteten bättre vid högre ström?
Offrar jag samtidigt lite på förstärkningen då?
Som det är nu med LED-biasen (två röda) ligger katoden på 3,6V,
men det kanske också borde justeras? |
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7952 Posts |
Posted - 2006/02/04 : 00:11:52
|
Rent generellt så korvar ju kurvorna ihop sig och blir kurvigare vid lägre strömmar, 6SN7 är vad jag minns inget undantag.
8mA lär nog vara bra.
Jaha, LED-bias. Prova att minska värdet på anodmotståndet lite och se om det låter bättre, det är ärligt talat en ren gissning men jag har fått för mig att rör låter bäst om man drar lite ström genom dem.
Du kommer att tappa en aning förstärkning, men knappast nåt som märks i praktiken |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2006/02/07 : 18:39:39
|
Nu har jag lyssnat några dagar och lödde nyss om drivsteget så att båda kanalerna finns
i samma 6SN7. Har fortfarande 27k anodresistor och LED-bias och så får det nog förbli.
Möjligen ersätter jag lysdioderna med RC av rent retro-ortodoxa skäl.
Med ena ingången lämnad öppen kan jag höra ett mycket svagt "läckage" från andra kanalen,
men det är helt acceptabelt. Jag märker ingen som helst ljudmässig skillnad mot när drivsteget
var SRPP-kopplat.
Med ett 6SN7 över kan jag nu bygga ett extra ingångssteg och höja nivån
det där lilla extra. Ingånssteget kopplas in över en switch när det behövs.
Jag lyssnar på Fuling och skiljer stegen med kopplingskonding.
Kan någon mer snabbtänkt än jag uppskatta förstärkningen i ett oavkopplat 6SN7 vid
Ua=120V, Ia=5mA, Ra=27k ? Kanske ska jag minska Rk till 22k. |
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
|
zix
Hifi-Barista
954 Posts |
Posted - 2006/02/07 : 19:36:28
|
Oj oj oj ett sånt fint förstärkarsteg du har gjort. Jag gillar det skarpt! Önskar att jag var så bra på att bygga att jag kunde få ihop det med så fina små lådor.
Hur tråkig är inte den finaste high end i 20 mm aluminium jämfört med detta? |
En IEC-baffel är 135 cm bred och 165 cm hög, med högalarelementet monterat 15 cm i sidled och 22.5 cm upp från skivans mittpunkt. |
|
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2006/02/07 : 20:17:32
|
Jag tackar lätt besvärat för komplimangerna!
Jämfört med 20mm alu-klassen platsar mitt bygge i kategorin råttbon. (finns begreppet "rat-amp" ?)
Varenda del är tagen från gammalt skrot, lådan var repig och lacken tog slut innan den
täckte ordentligt. Inga komponenter håller någon högre klass, inte ens kondingarna.
Tror jag har polyester mellan drivsteg och slutrör. Kolytskitsmotstånd, återvunna skräp-elyter.
Jag har knappt beräknat något, mest bara stulit färdiga idéer. Enda ego-trippet är utgånstransingarna som slarv-lindats med visst mått av eftertanke.
-Ändå är ljudet helt fantastiskt!
Känns nästan lite surt att ha frångått SRPP:n till förmån för något enklare. -Inget häftigt eller hi-tech...
Konstruktionsmässigt är förstärkaren ganska lik vad man hade på 1920-talet!
Utan att det var mitt mål hamnade jag i SE-träsket som avhandlas i Jean Hiragas bok...
Skabbig och skavd med allt återanvänt skräp ser det faktiskt ut som¨
något som verkligen är 50 år gammalt, och det är en mycket
mysig känsla.
Tror jag kommer att göra om tricket snart med 2x6AS7 PSE i en mycket
luftig låda från LF- och nätdel till en 1940-tals kommradio.
Recyklera mera! |
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
|
zix
Hifi-Barista
954 Posts |
Posted - 2006/02/08 : 20:01:33
|
quote:
en mycket
luftig låda från LF- och nätdel till en 1940-tals kommradio
aaaahhhhh... härligt. |
En IEC-baffel är 135 cm bred och 165 cm hög, med högalarelementet monterat 15 cm i sidled och 22.5 cm upp från skivans mittpunkt. |
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2006/05/11 : 15:04:53
|
6L6orna är de metallkapslade sakerna förstår jag??
Metallkapslat är häftigt men kanske inte alltid så bra.
Jag bygger sedan några år en Stealth5 med 12A6PP. Bara 12V metallrör - 8 styck. Ser fint ut på ett svart chassi.... |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2006/05/11 : 16:16:06
|
Skojigt bygge det här.
Metallkapslat behöver inte vara dåligt men det ser osexigt ut. Den största skillnad mellan rörfabrikat som jag någonsin
upplevt var när vi jämförde RCA 6L6 plåt med någon rysk glasvariant på 6L6G. Plåtrören vann med hästlängder den gången. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2006/05/11 : 19:07:08
|
Jag tycker metall är ballt men visst, inget slår en kurvig triod (2A3, 1626) eller en gammal god 807.
HiFi World hade ett bygge med 2 parallellkopplade 5881 med SRPP-ingång. Man angav 20W märkeffekt - kan det stämma??
Annars tycker jag det skulle vara kul med byggen där man har ett stort himla glasrör med oktalsockel som ingångsrör och ett litet fjantigt septarrör som utgångsrör - typ 8R7 och en liten fjantig 6AQ5... |
|
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2006/05/11 : 20:37:56
|
Nästa bygge blir en EL34 SET i locket på en ganska medioker 70-tals transistorförstärkare. -Jag har förstört min fru med min 6L6 SET så nu när vi separerar och hon flyttar ut vill hon också ha rör.  För drivningen blir det troligen någon simpel lösning som ECC82. Resten av anläggningen blir också hopplockat skrot med bl.a. mina Marantz HD700 högtalare (nya skrotdiskanter), Technics CD (sopstation) FM-tuner (loppis), Sony kasettdäck av fin kvalitet (renoverat sopfynd) och hennes brors Philips-grammofon från tidigt 70-tal. Gammalt och värdelöst men ändå hästlängder från det man idag köper på Siba/On-Off/Giganten för 10.000:- Svindlande!
Nästa bygge i den dammiga produktionslinan blir åt mig själv som en uppföljare till
min lilla 6L6 SET. 2x6AS7 PSE blir det. Får se om jag dristar mig till att backa upp med
två eller tre 6080 i bakgrunden. Blir säkert tungt att driva fem triodhalvor parallellt och den blir en sabla massa DC genom utgångstrafon. Parafeed kanske.
Kanske slutar med 1/1 6AS7 i vardera kanalen när jag nyktrat till i funderingarna.
Blir ändå ett sabla sving i drivsteget till dessa tröga rör. Stort sving borde kräva extra linjärt drivrör. Kanske 6SN7 är ett bra val där. Soundbrigade idé med stort antikt
glasrör på ingången är mycket trevlig. Jag har länge funderat på om någon av mina gamla småsignals radiopentoder från ca 1940 kan funka bra triodkopplade. Även om E88CC är en väl fungerande lösning ser det inte lika kul ut. Med vackra 6AS7 och 6SN7 på chassiet skulle det vara en hädelse att klämma dit något med novalsockel.
Några tankar kring gamla triodkopplade MF/RF-pentoder?
|
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8620 Posts |
Posted - 2006/05/11 : 20:47:04
|
quote:
Jag har förstört min fru med min 6L6 SET så nu när vi separerar och hon flyttar ut vill hon också ha rör.
Vad menar du?Hjärntvättat eller? |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2006/05/11 : 21:15:46
|
Om hjärntvätt i så fall något i stil med ultraljudstvättarna, d.v.s. att med ljudvågor ruska om tvättobjektet så att skiten faller av.
Att påverka en från början helt ointresserad person på detta sätt är kanske att
göra henne en björntjänst, men samtidigt är det en stor bekräftelse på att detta
med "HiFi-nörderi" verkligen handlar om att upptäcka kvalitet.
|
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8620 Posts |
Posted - 2006/05/11 : 21:43:18
|
|
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2006/05/12 : 09:57:32
|
Fler kul-rör (som jag ska satsa på):
829 resp 832 - rören från outer space. Dubbeltetroder med toppanoder.
50CA10 - japansk lyxtriod (hittar billigare i HongKong)
Ryska GU50 (www.roehrentechnik.de).
Till förförstärkare, titta på den här udda saken:http://hollowstate.netfirms.com/magic5.htm. |
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2006/05/12 : 15:08:33
|
Kolla MapleTreeAudioDesign (MAD) - har en del budgetbyggsatser OCH ritningar och manualer till sina grejer.
Ofta små saker med 12A5, 6V6 och något 6L6.
http://www.mapletreeaudio.com
De har också en "nättidning" - Branches, där senaste utgåvan handlar om delningsfilter med rör, klart intressant:
[urlhttp://www.mapletreeaudio.com/branches.htm] |
|
|
|
Jax
Member
667 Posts |
Posted - 2006/05/14 : 10:02:42
|
En sak om plåt-6L6,
De är specade till max anod+skärmgallereffekt på 24W till skillnad mot 6L6GC som är specad 30W i triodkoppling.
zur Linde pressar 6L6GC i hårdaste laget i sin koppling med nästan 37W vid den matningsspänning han valt. Som jag skrev tidigare i tråden, jag har inget förtroende för zur Linde 
Jag har 4 st NOS RCA 6L6 plåt, kanske skulle hitta på något med dem |
/Janne
Rörfreak och snål smålänning i blodet.
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly