| Author |
 Topic  |
|
|
knutte
Member
347 Posts |
 Posted - 2005/08/17 : 19:34:41
|
Tjena!
Skulle vilja ha lite byggförslag på olika låder till Scan-Speaks 25W/8565-01.
Sluten eller basreflex är det väll som valet står emellan, men kom gärna med förslag! Ganska viktigt är dock att dom inte tar så jättemycket golvyta för mej...
Ska användas som basmoduler till stativhögtalare, behöver inte spela över ca 100Hz!
MVH//Knutte |
Har någon sett en bordshare? |
|
|
jonasz
Member
2542 Posts |
Posted - 2005/08/17 : 19:56:48
|
65 liter sluten låda. 
Jonas |
You'll Never Walk Alone... |
 |
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/08/17 : 20:35:27
|
| yes 60-65L slutet är det som gäller |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
Posted - 2005/08/17 : 21:15:39
|
| instämmer tidigare svar. ett allternativ är lite större låda (ca 80L) å portad avstämd till ca 22 Hz då kommer du vinna lågbas.. |
-you don't know what you got until it's gone-
Hemma hos Peter
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=29813 |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2005/08/18 : 18:10:20
|
Här följer några simuleringar = ej säkert att slutresultatet blir så
Ursäkta de stora bilderna...
Behöver du fler simuleringar är det bara att hojta till!
//Petter |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/08/18 : 18:34:18
|
| enligt dom simuleringarna kommer du ha nästan full sprutt ner till 25hz i ett rum, dugligt men inte fullregister satsa på en nht 1259 istället |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
knutte
Member
347 Posts |
Posted - 2005/08/20 : 12:41:06
|
Hej igen och tack för svaren!
Det är precis 100 liter portade varianten som jag har räknat fram själv...
Haakan, vad menar du med inte fullregister??? skulle inte den konstruktionen klara av att spela upp till ca 100Hz? Jag har tyvärr redan en hög med element, så några nht 1259 blir det ej.
Men 100Liter är ju skitstort!
Annat alternativ är att sätta dom isobarik kopplade så man får ner lådvolymen lite...
Hur tror ni Tangband 8"aren står sej mot en Scan Speak? har några sånna ligger också, som väntar på lådor :(
Lite offtopic: om någon av er har några Tangband 3" som ni vill sälja eller byta mot ett par Scan-Speak så PM:a mej!!! |
Har någon sett en bordshare? |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/08/20 : 13:38:58
|
tror inte riktigt detta element lämpar sig för basreflexbruk tyvärr...
men frukta inte det låter bra i en sluten låda på 60-65L |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Smallsuper_man
Member
604 Posts |
Posted - 2005/08/20 : 13:49:39
|
| hmm varför funkar inte det ellementet i portad låda? jag anser att det fungerar ugefärr lika bra i portad som i sluten med det qts värdet (0,34). om man väljer en sluten låda så har inte lådvolymen så väldigt stor betydelse bara man hamnar runt 60 liter +- 10 liter det beror på att fs (19) ligger så lågt som det gör på det elementet. vist blir det lite anorlunde man det faller av på samma ställe. det ända som skiljer är hur brant den faller av. |
-you don't know what you got until it's gone-
Hemma hos Peter
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=29813 |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/08/20 : 17:17:55
|
| om du använder dig av samma volym och avstämning som 100Ls bilden kommer du få en boost vid 30hz i rum, |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Gignos
Member
229 Posts |
Posted - 2005/08/20 : 17:56:31
|
Haakan!
Basreflex går nog bra för :
Tumregeln EBP (Efficiency Bandwidth Product) fs/Qes för Scan-Speaks 25W/8565-01 är ca 53 indikerar att man inte ta för strikt om det är basreflex eller sluten som gäller.
Faktum är att bara basera på detta som kriterie är inte så bra.
Närbesläktade RPP:s (Relative Performance Parameters) fs/Qts = Scan-Speaks 25W/8565-01 är ca 57 som är mycket lika men tar hänsyn relativt även för Qms.
Då är det bättre att samtidigt titta på 2 * Vof,(Vof(Vas x Qts^2) = ca 26,5 Liter) som är för Scan-Speaks 25W/8565-01 = ca 53 Liter, dvs. den gräns som man bör överväga reflex i stället för sluten låda.
Detta kriterie kan man säga "säkra" om det är lämpligt.
Detta gäller även för val till en TL.
Är man nära denna gräns 2*Vof, inte för långt under, kan detta element som Scan-Speaks 25W/8565-01 fungera utmärkt till TL.
Bäst är ca 3 x över,dvs ca 150 L,f align ca 34Hz,taper rato 3:1 och
stoppad med ca 8 kg/m^3 Ull
Rek. alltså,dvs möjlig användning: Sluten, Reflex eller TL för ScanSpeaken.
Om bas modulerna skall agera stativ med låg delning skall man nog fundera över Qtc eller motsvarande "alignment" för basarna.
Dessutom vitsen med att lådorna behöver "gå rakt" under 50 Hz då basarna kommer att stå ganska fritt som jag förmodar?
Eller har du ett mycket stort rum > 40 kvm med högt i taket> 3 m som fungerar bra för ännu lägre frekvenser?
Det kan motivera subbasar som stativ.
Eller om dessa alltid, kommer att vara "väggnära". Då låter, tycker jag bäst, lågt Qtc eller "alignment" med motsvarande flack kurva från ca 50-70 Hz.
Min favorit är för fristående stativ för SS 25W/8565-01 sluten låda ca 65 L då fc och f3 båda ligger nära 40 Hz med Qtc strax över = 0,7 för en odämpad låda.
Sedan dämpa tills det låter bäst i det rum man tänker ställa upp de båda i.
Reflex eller TL med flack frekvensavgång bara om de skall användas till sub-basar och alltid väggnära eller för liknande förhållanden, sluten låda med Qtc<= 0,55 odämpad 0,5 dämpad (140 L).
Björn
Edit: infört Vof=Vas x Qts^2
Edit: " över " skall vara under + tillägg i samma sammanhang   |
Gignos |
Edited by - Gignos on 2005/08/20 18:46:27 |
|
|
|
knutte
Member
347 Posts |
Posted - 2005/08/21 : 14:02:58
|
| Tack, Gignos! låter som att det blir slutet! Ska förbereda lite, sen läggs det nog upp en tråd om bygget! tack för alla svar!//Knutte |
Har någon sett en bordshare? |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/08/21 : 14:36:19
|
| gignos givetvis går det med basreflex men den blir grymt stor (som du skrev) samt ger inte nå mer än en sluten (nästan) |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Gignos
Member
229 Posts |
Posted - 2005/08/21 : 15:23:15
|
Haakan:
Jag instämmer helt med denna iaktagelse.
Åndå är det konstigt ibland att någon eller några tycker att en stor reflexlåda är mer rätt" av någon underlig orsak.
Den tron får de behålla för sig själva.
Själv sätter jag ändamålet,hög ljudkvalitet främst, och då blir det ett sluten stativlåda för min del ifall jag hade denna typ av element.
De kommer dessutom kunna användas mot en vägg drivna som sub-basar, om man vill via separat förstärkare utan någon större kompensationsproblematik,tror jag.
Björn
|
Gignos |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly