| Author |
 Topic  |
|
|
FBK
700.000-klubben
7378 Posts |
 Posted - 2005/08/17 : 18:08:43
|
Hej!
Hittade denna sida på nätet,där de jämför Dynaudio Contour S3.4 mot Dali Helicon 400W. Jag själv lyssnade på bägge dessa innan jag köpte nya högtalare, så det skulle vara intressant att läsa vad de kom fram till i denna jämförelse
http://koti.kontu.la/jsalonen/cgi/article.pl?action=4840241121544224&class=2
Någon som kanske har lust att översätta lite...kanske slutklämmen i alla fall |
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
denada
Member
501 Posts |
Posted - 2005/08/17 : 21:14:35
|
En översättning är beställd.....
Så jag återkommer när den är typ klar.. ;-)
|
---------------------
Some scientists claim that hydrogen, because it is so plentiful, is the basic building block of the universe.
I dispute that.
I say there is more stupidity than hydrogen, and that stupidity is the basic building block of the universe.
mitt system |
 |
|
|
FBK
700.000-klubben
7378 Posts |
Posted - 2005/08/17 : 22:14:09
|
| Tack denada! Jätte hyggligt av dig |
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2005/08/18 : 08:51:50
|
Lite OT, men kom och tänka på det när finska kom på tal...
Någon som sett eller hört från Markku på senaste åren? Eller har han helt försvunnit från den nordiska hifi himmlen??? |
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2005/08/18 : 08:53:02
|
| FBK: Hade varit kul att läsa dina intryck när du jämförde de två kandidaterna. |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
|
Loopen
Member
621 Posts |
Posted - 2005/08/18 : 12:37:00
|
Lite kort enl min fru.....
Först lite om rummet och att det verkar vara akustikbehandlat om än dock lite litet vilket märktes i basen.
Lite om vilken elektornik som används (Vincent Cd, försteg och monoblock och Dali´s bättre kablar)
Nu kommer något mycket skumt. Dali var inspelade och Dynaudio hade bara spelats över natten vilket beryder att Dynaudio högtalarna inte var inspelade på långa vägar.   
Iofs. Ursäktar de sig och säger att detta gör det svårt då Dynisarna kräver ca 200timmar
Utseendemässigt så föredrar de Dynaudio men smaken är ju som baken.
De gillar dynaudios bottenplatta men saknar bi-wiring som Dali har.
Sen lite teknisk fakta.....
Kuunteluvaikutelmat = Lyssningsintryck
Två personer ger sina tolkningar och dessa är i korthet.
De gillar framförallt diskanten och mellanregister i Dali. Basen tycker de får tillstryka rummets litenhet.
Dali är det bättre köpet totalt sett även om de är något dyrare.
Dynaudio var vassare och lite tunnare, ihåligare. Bla tycker de att ljudet slocknar och tänds snabbare i Dynaudio. Även ljudbilden är bredare och högre.
Sammantaget i korthet så poängterar man sig med att Dynaudio inte var inspelade men att ändå Dali var den bättre.
Janne tycker iofs. att till hans musiksmak så passar Dynaudio bättre och framförallt om de blir så mycket bättre efter inspelning som många Contour ägare har berättat.
Mika tycker att Dali är mer musikaliska och har egenskaper som får foten att stampa i takt. Ljudet är mer lättlyssnat.
De tycker att jämförelsen inte blir riktigt rätt då Dynaudion inte var inspelad och Dalin var välinspelade under en lång tid.
Jaha det var en kort och bara fritt översatta fragment. Det som jag reagerade över var att man lagt all denna tid till att jämföra två högtalare när den ena inte var inspelad. Kunde man inte väntat någon vecka? Hoppas jag inte varit för partisk i min tolkning av vad min fru berättade
//Ha det gött alla. |
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2005/08/18 : 12:43:02
|
Märkligt att jämförelsen överhuvudtaget gjordes då Dynaudio liksom i princip alla andra högtalare låter mycket bättre inspelad...  |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2005/08/18 : 12:49:09
|
quote:
Märkligt att jämförelsen överhuvudtaget gjordes då Dynaudio liksom i princip alla andra högtalare låter mycket bättre inspelad...
Känner du igen dig, Matte76 |
kabelskitsnackare
|
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2005/08/18 : 15:11:08
|
sampix: Hahaha, jätteroligt  Dock har jag inte gjort så här, trots att du tror det! De Dynaudio Contour S3.4 jag ägde var väl inspelade, minst 200 timmar, när jag bedömde dem! |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
|
FBK
700.000-klubben
7378 Posts |
Posted - 2005/08/21 : 12:54:08
|
quote:
Jaha det var en kort och bara fritt översatta fragment. Det som jag reagerade över var att man lagt all denna tid till att jämföra två högtalare när den ena inte var inspelad. Kunde man inte väntat någon vecka? Hoppas jag inte varit för partisk i min tolkning av vad min fru berättade
Instämmer! Varför göra på detta vis? Jämförelsen hade varit mycket intressant om det hade varit samma förutsättningar för båda högtalarna. Alla vet ju hur illa oinspelade högtalare låter!
Ja matte76, jag var och lyssnade på en hel del högtalare innan jag bestämde mig för 3.4or. Det blev 3.4or därför att de är så allround i mina öron och utan att falla igenom på någon parameter, och framför allt så har de bra tryck i basen! En kompis har haft ett par förut så jag har lyssnat en del på dem innan jag köpte mina och när jag var ute och lyssnade runt så var just Dali Helicon 400 en modell som jag gillade de övre registren på, riktigt trevligt och bra! Detaljerat och luftigt, men samtidigt mjukt. Men basåtergivningen är inte på samma höga nivå som resten tycker jag, då den är lite för blek. Man saknade lite fasthet och pondus i basen som blev en aning för rund, sådant som är riktigt bra på 3.4orna. Men som det står i recensionen så håller jag med om att foten lätt stampade takten när man lyssnade på Dali burkarna.
Jag tycker att det är lite förvånande att inte det är fler på forumet som äger dessa burkar då de är mycket prisvärda. Men smaken är som baken.... Kan tillägga, att om någon ska provlyssna på högtalare på Reference Audio i Stockholm så be om att få höra högtalarna någon annan stans än i deras lilla ljudrum, de har en riktigt häftig baspuckel i det rummet, när jag lyssnade på 3.4orna där så mullrade det bara i basen så jag kan förstå att folk blir skrämda när det hör något i det rummet. Förstår inte att de inte gör något åt det. |
Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly