HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Akustisk adsorption ?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

MartinN
Member

1333 Posts

Posted - 2005/08/03 :  12:07:31  Show Profile Send MartinN a Private Message
Hej, ni akustiker där !

Vad betyder att ett akustiskt dämpmaterial
har en adsorptionskoefficient på 1,0 ?
Hur mycket kan man tänka sig att 40cm*40cm*115cm skum
dämpar placerat i hörnen (4 st). Resonanser på
10-12 dB gör mig galen vid 57 och 115 Hz.
Rummet är l 6m x b 3,4m x h 2,6 m.

Martin

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2005/08/03 :  12:53:02  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
1,0 innebär att inget ljud reflekteras, allt aom träffar ytan absorberas.
Ett svart hål, alltså.
Eftersom man inte tar hänsyn till kanter på dämpmaterial när man anger ytan, så kan man faktiskt mäta upp högre värden än 1. Diffraktion, d.v.s. att ljud böjer av in mot en dämpande yta kan också förhöja värdet.
När man anger ett rums totala absorptionsförmåga, så räknar man om allt till en yta med absortptionskoefficient 1.
Ett vanligt värde för ett normalt rum är 10 m2 absorptionsarea vilket alltså innebär 10m2 "svart hål". I verkligheten är absorptionen fördelad över hela rumsytan och möbler m.m.
10m2 absorptionsyta dämpar c.a 4 dB.
I praktiken har man dock inte samma dämpning i hela frekvensområdet, i basen är dämpningen betydligt lägre eftersom poröst material absorberar bas dåligt.
Gipsväggar kan dock dämpa bas genom att fungera som membrandämpare.
Efterklangstiden är mer intressant än dämpningen i dB.
10m2 absorptionsarea ger c.a 0,8 sek. Man skulle vilja ligga någonstans runt 0,5 sek.
Problemet är att få tillräcklig dämpning i basen. Har man betongväggar, så har man problem. Då krävs basdämpare.
Hur mycket din idé skulle påverka kan jag inte räkna ut. Basdämpning är knepigt och placering har stor betydelse.
Har man långa efterklangstider från början gör dock varje litet ingrepp stor nytta.
Tubetraps, membrandämpare och helmholtzresonatorer fungerar bäst i hörnen eftersom dom jobbar med tryckförändringar, och högst tryck byggs upp i hörnen.
En absorptionsdämpare som du tänker dig jobbar med lufthastighet, och fungerar bäst en bit ut från ytor. Vid en yta är hastigheten som lägst och trycket som störst.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

MartinN
Member

1333 Posts

Posted - 2005/08/03 :  13:38:20  Show Profile Send MartinN a Private Message
OK, har redan beställt 'brandsäker skumplast' i de angivna
måtten, försöka duger och något måste göras. Just nu kör
jag min subwoofer i motfas till huvudhögtalarna med delning så
att det blir litet effekt kvar vid 57Hz. Detta dämpar något
men inte tillräckligt. Har för övrigt betongväggar. Tror att
skumplasten borde göra någon nytta vid åtm. 115 Hz.

Martin
Go to Top of Page

Coffee
Starting Member

9 Posts

Posted - 2005/08/03 :  15:34:17  Show Profile Send Coffee a Private Message
Hänger på tråden om akustik med lite fler frågor.
Finns det något sätt att veta vilka frekvenser som dämpas om man monterar en 5cm stenullskiva olika långt från väggen? typ 1-10cm.

Ökar man hela frekvens omfånget som dämpas eller hamnar man på ett specifikt område?
Hur påverkar tjockleken?

Nu vart det mycket på en gång!
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2005/08/03 :  15:44:59  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
Jag hämtade lite uppgifter från tillverkare av isolering.
Jag antar att dessa värden gäller monterad dikt vägg.

50 mm mineralull mot en vägg dämpar fullt ut ned till 500 Hz (absorptionskoefficient=1).
Under 500 Hz avtar förmågan. Dämpningen rullar av nedåt i frekvensbandet.
100 mm mineralull dämpar fullt ut ned till 250 Hz.
200 mm mineralull ned till 125 Hz
400 mm mineralull ned till 63 Hz

10m2 med 500mm tjock isolering är vad jag rekommenderar.
Ska de va så ska de va.


"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2005/08/03 :  15:51:19  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
Maximal dämpning får man om isoleringen befinner sig en kvarts våglängd från väggen. Man kan kanske råka ut för om man har tunn isolering en bit från väggen att vissa frekvenser inte dämpas så bra. Jag har inte tittat så mycket på det.
Dom tjocklekar jag redovisat ovan är mindre än en kvarts våglängd, så jag vet helt enkelt inte.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

Coffee
Starting Member

9 Posts

Posted - 2005/08/03 :  15:54:37  Show Profile Send Coffee a Private Message
Det är alltid mysigt att gå in i ett rum som är mycket dämpat.

Det känns som bomull i öronen:)

Tack för tipsen.

Edited by - Coffee on 2005/08/03 15:57:19
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2005/08/03 :  16:02:04  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
Problemet är att få en jämn dämpning över hela frekvensbandet.
Oftast får man ju för mycket dämpning i toppen vilket dödar ljudet.

"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2005/08/04 :  10:17:39  Show Profile Send esl a Private Message
Eftersom höga frekvenser är mycket enkla att dämpa så kan man ha glespanel (Helmholzresonator). Panel framför isoleringen reflekterar högre frekvenser och ger inte den tryckande känlan. Dessutom kan man genom att variera spaltbredden dimensionera väggen för en absorbtion av ett visst frekvensband. Från 170 Hz till 700Hz funkar..
Längre ner är det helmholz fällor av annan design som gäller.

/esl

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.34 sekunder. Snitz Forums 2000