| Author |
 Topic  |
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
 Posted - 2005/07/22 : 15:23:40
|
Söte Jesus..... Hur orkar han??? |
 |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2005/07/22 : 16:11:02
|
Vi återgår till ämnet:
quote:
Jag har idag ett par Sonus Faber Cremona som jag är iofs nöjd med men allt kan ju som sagt bli bättre.Har blivit lite intresserad av Watt-Puppy mod.6 den ligger ganska bra i pris.Då jag inte har så stor erfarenhet av Wilson högtalare så tänkte jag kolla med experterna på detta forum.För och nackdelar,har kollat upp och de ska passa ypperligt ihop med rör.Övrig utrustning är ARC LS-25 mk1,Rogue M-150 monoblock som är triodkopplade också gillar jag PAD-kablar speciellt Proteus-modellen.Är dom placeringskänsliga?Så ägare av Watt-Puppy och även andra som har lyssnat till dom berätta vad ni tycker.Det kanske blir ett par framåt hösten.
Mvh
|
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
|
|
lars
Member
461 Posts |
Posted - 2005/07/22 : 23:15:04
|
Jag har hört 6:orna i en bra anläggning.
Där fanns det inget som stack ut i fel riktning. Helheten lät otroligt bra. Att diskanten var hissad har jag inget som helst minne av.
Jag var själv på jakt efter ett par beg 6:or men efter att ha bytt ut mitt försteg till ARC LS25 mk II så har mitt behov av högtalarbyte försvunnit.
Jag har ett par Thiel 3.6 som jag trodde var orsaken till ett för vasst ljud. Har testat ett par SF Cremona (som jag tyckte var för "murriga". Sen testade jag ett par Audio Physic Avanti 3 som jag tyckte var för vassa (mer vassa än mina Thiel). Sen lyssnade jag på ett par Watt Puppi 7 i samma anläggning som Avanti, och föll direkt. Men priset blev över min budget så högtalarletandet kom av sig.
Men mina LS25:or passar bra till mina Thielar så jag är nöjd för tillfället. Som sagt Watt Puppy 6 låter väldigt bra. Det billigaste är att inte låna hem för prov, för man vet aldrig hur det slutar.
|
|
|
|
Jonas Nilsson
Semester på egen begäran
1032 Posts |
Posted - 2005/07/23 : 00:06:04
|
MatsT- Har för mig att det var 6:orna som mätte dåligt.
Har inte hört samma negativa åsikter om 5- eller 7:orna som dina länkar hänvisar till.
/Jonas |
|
|
|
Hajfi
Member
531 Posts |
Posted - 2005/07/23 : 00:55:18
|
Jag har ett par wilson 3.2 or.
Inte konstigt att folk har så olika uppfattning om dessa högtalare då de är otroligt känsliga när det gäller kringutrustning.
Vad du ger dem ger de tillbaka.
Är du beredd att krångla en del för att få till det kan jag verkligen rekommendera den här högtalaren.
|
Stereotypen |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
|
|
Jonas Nilsson
Semester på egen begäran
1032 Posts |
Posted - 2005/07/23 : 11:56:22
|
quote:
Kanske är modell 6 sämre mätmässigt? I så fall hur?
Ingen aning MatsT. Läste bara dina länkar och såg att ingen handlade om 6:orna som trådskaparen riktade sin fråga om, och som sedan diskuterades livligt
/Jonas |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2005/07/23 : 13:05:20
|
| Jag tycker att mätningarna verifierar mina lyssningsresultat ganska bra. Att dom får en egen karaktär i diskanten framgår väl ganska tydligt av mätningarna. Dock så upplevde jag det inte störande som sagt, utan bara som en egenkaratär. Att diskanten levde ett litet eget liv däruppe i toppen. |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2005/07/23 : 13:10:57
|
Att diskanten bryter upp under 20kHz är ju tydligt, mitt intryck var också att de "skramlade" lite i diskanten men inte på ett otrevligt sätt. Inte i min smak men säkert i många andras.
Uppbrytningar i diskanten är för övrigt ganska vanliga bland högtalare och inte direkt typiskt för Wilson. |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2005/07/23 : 13:17:36
|
http://www.stereophile.com/loudspeakerreviews/89/index8.html
Tittar man tex på mina gamla GEM så ser man ganska snabbt att det är en del skillnader i toppen.
Återigen, oftast stämmer lyssningsintryck och mätningar ganska väl. Efter att ha lekt en del med min Tact så märker man att man kan simulera olika klang ganska enkelt med ett sådant redskap. Att sedan det totala resultatet kan bli dåligt är en annan sak. |
|
|
|
Creative Audio
Member
2547 Posts |
Posted - 2005/07/24 : 14:31:53
|
Både Jonas och jag hade nöjet att höra Wilson W 6 hos en bekant, det som NI upplever i diagram och tester lade vi inte märke till utan vi tyckte nog "enstämmigt" att ihop med Krell 450 monoblock som drev dessa högisar och som hade dom i en utomordentlig kontroll där inget "stack upp", utan presterade en förnämlig ljudbild, som många försöker eftersträva men aldrig når ! ! I test efter test en av de bättre högisarna i världen !  
Men det är lätt att kritisera något som man inte har råd att köpa själv ! 
Wolfgang
Edit; PS Stereophile har ingen mätning på 6:an överhuvudtaget (ingen test heller) OCH FÄRGAD ???? Den finns ju bara i SVART  DS
|
++ äger och driver Creative Audio++
++Stockfisch-records++Turtle-records++SCR-Records++C.E.C++MusicHall++Ayon++Lumen White++Agile Multimedia o. ström++Pentagon++Krell++DP++Phonar Högtalare++Fadel ART kablar++ViaBlue++Aqvox++Dynavox++T.A.C++Dual++
http://www.creative-audio.se |
Edited by - Creative Audio on 2005/07/24 14:56:52 |
|
|
|
Creative Audio
Member
2547 Posts |
Posted - 2005/07/24 : 14:35:27
|
| DavidA den filen du hänvisar till visar ju Revels högis och inte Wilson !! |
++ äger och driver Creative Audio++
++Stockfisch-records++Turtle-records++SCR-Records++C.E.C++MusicHall++Ayon++Lumen White++Agile Multimedia o. ström++Pentagon++Krell++DP++Phonar Högtalare++Fadel ART kablar++ViaBlue++Aqvox++Dynavox++T.A.C++Dual++
http://www.creative-audio.se |
|
|
|
juha
Member
316 Posts |
Posted - 2005/07/24 : 16:03:51
|
Hajfi:
Kan bara hålla med dig, efter att också ägt dessa några år, att med jobb och matchning så ger dessa lådor väldigt mycket tillbaks. |
Edited by - juha on 2005/07/24 16:04:29 |
|
|
|
JD
Member
177 Posts |
Posted - 2005/07/24 : 16:28:24
|
| Denna regel gäller ju de flesta högtalare. Och då en mer i den prisklassen vi talar om här.... |
Vi tänker sällan på vad vi har men ständigt på vad vi inte har....
|
|
|
|
juha
Member
316 Posts |
Posted - 2005/07/24 : 18:49:58
|
| Ja det gäller väl alla hgt oavsett prisklass, men Watt3Puppy2 är helt klart bland de svåraste att få sjunga riktigt, riktigt bra men som sagt så blir det värt hela resan: ) |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/07/24 : 18:59:20
|
| vad beror det på? knasig impedansgång eller har dom "dålig" känslighet? |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
juha
Member
316 Posts |
Posted - 2005/07/25 : 00:28:09
|
| Körde mest med stora Krell så jag vet knappt hur de gick mindre stabila slutsteg. Men jag tyckte hur som helst att diskanten hade lätt för att bli lite väl torr, det gick iaf att jobba bort med förvånadsvärt bra resultat. Fylligheten+trycket fick jag fram med diagonal uppställning, då fick den stöd men ändå bibehållet djup, de gick otroligt djupt i det rummet, de lät som en mycket större hgt än va de egentligen var. |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2005/07/25 : 13:33:12
|
 Jag har hört dessa högtalare, och om man bortser från egentliga självklarheter som rumsakustikens påverkan och omgivande elektronik mm. så är mitt intryck att de låter bra, (skam annars för det priset), men att de är kostnadsineffektiva. Så som jag ser det motsvarar inte ljudet prislappen, man kan få mera för samma pengar eller samma för mindre pengar om man så vill. Inte heller mig föll väl högtalarna riktigt i smaken, men visst presterar de musik. Möjligen lite speciella. |
Bravo |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/07/25 : 15:14:11
|
| bravo det finns nog ingen högtalare som ljudmässigt motsvarar prislappen i denna prisklass...det du egentligen köper är ju en riktigt välkonstruerad möbel med otrolig finish, annars hade nog alla köpt ino... |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2005/07/25 : 16:30:53
|
Jag får snart dra igång min gamla Ino-tråd igen tror jag. Det finns inga visade fakta som stödjer påståendet att Ino-högtalarna är mer korrekta än många andra! Att många tycker de är bra är väl trevligt men detta är också bara åsikter.
Detta hade inte så mycket med Wilson att göra men jag blir så trött ibland på tvärsäkra uttalanden om högtalares kvaliteter som egentligen bara är tyckande men framförs som om de vore fakta. Jag skall inte belasta tråden mer med sådant här... |
|
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/07/25 : 16:49:01
|
| menade inte så riktigt...det är väl mer som att jämföra en ferrari med en gammal cobra...det är inte säkert ferrarin vinner alltid... |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
Edited by - Haakan on 2005/07/25 16:50:15 |
|
|
|
Hi Fi Consult
Member
2112 Posts |
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/07/25 : 17:39:37
|
| rätt skoj att man blir förlöjligad oavsett vad man skriver |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Fanatic
Starting Member
42 Posts |
Posted - 2005/07/25 : 17:48:52
|
QRS= Trabant?
Helt oberoende ;) |
Edited by - Fanatic on 2005/07/25 17:49:34 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly