Author |
Topic |
|
Bardis
Member
3345 Posts |
Posted - 2005/06/27 : 20:17:36
|
Har genom böcker articklar på nätet och inlägg här på forumet fått intrycket att en högfrekvent matning till rörglöden skall ge ljudet en mer behaglig o livlig klang. Så hur kan man realisera en sådan strömförsörjning |
Modda allt som går att modda! |
|
mr. Triatic
Member
1476 Posts |
Posted - 2005/06/27 : 20:46:58
|
inga problem, ragga tag i en switchad nätdel på 5VDC och trimma in den på 6,3 -jag har provat, det funkar skitbra!
..förresten, duger det inte med likströmsglöd? |
Livet är för kort för mono |
Edited by - mr. Triatic on 2005/06/27 21:44:07 |
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7954 Posts |
Posted - 2005/06/28 : 13:06:21
|
Jag antar att det gäller glöden i direktupphettade rör? I så fall ligger det nog mycket i det, växelströmsglöd anses ju låta mycket bättre än likström och vid 100kHz är det knappast nån risk för brum |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
Bardis
Member
3345 Posts |
Posted - 2005/06/28 : 14:36:34
|
Får man inte samma effekt på ett indirekt upphettat rör? |
Modda allt som går att modda! |
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7954 Posts |
Posted - 2005/06/28 : 15:44:41
|
Det kan jag inte tänka mig, på indirekt upphettade rör ligger inte glödtråden i signalvägen |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2005/06/28 : 17:31:57
|
mr. Triatic : switchad nätdel ? hur tänker du då ? En bra switchad nätdel släpper inte ifrån sig annat är ren likstöm , inte 100Khz AC. Om det inte äe en sämre nätdel som släpper igenom switch störningar. Men swichade nätdelar kan nog funka bra att driva stora rör inte minst av utrymmes skäl. "Vacuum Tube Valley" hade en bra artikel om HF matad glöd (Issue15) med då var det 3,5 och 6 MHz
|
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion Min anläggning |
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7954 Posts |
Posted - 2005/06/28 : 17:39:07
|
På audioasylum finns det en del skrivet om såna där "electroniska transformatorer", nån sorts switchade aggregat som lämnar högfrekvent växelspänning och vanligtvis används för att driva halogenlampor. Tydligen ska dessa funka att mata glöden med på 211:or och liknande |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2005/07/04 : 23:25:32
|
Utan att ha kollat upp detta noga: Att få växelströmmen ur ett SMPS borde vara hur enkelt som helst. -Bara att koppla in sig före likriktaren på lågspänningssidan. Likriktaren lär fortfarande behövas för att regulatorloopen ska fungera så att utspänningen blir stabil. Man ska nog kolla noga hur aggregatet är skapt på hela sekundärsidan.
De små billiga SMPS som är avsedda för t.ex. 12v halogenlampor känner jag inte till i detalj, men jag antar att även de måste likrikta utspänningen för att åtminstone ha något att reglera mot. Ska bara glödlampor drivas kan man säkert spara en slant på att plocka spänningen direkt efter trafon och därmed inte behöva en så kraftig likriktarbrygga.
Men varför skulle det bli skillnad om man driver rörglöd med högfrekvent AC eller DC? Redan grundtonen ligger långt över hörbara området så switch-transienter från DC-fallets likriktardioder borde vara helt omärkbara. Jag kan tänka mig att en del SMPS - oavsett AC eller DC - kan ge en del rippel i audioområdet men att det då kommer från en instabil reglerloop.
Ovanstående är bara mina spekulationer, men tanken på att helt och hållet använda switchad strömförsörjning i ett rörslutsteg känns trevlig. Har ibland funderat om det är svårt att modifiera ett PC nätagg så att man får ut 3-400v. För enkelhetens skull ska man nog ta 6,3v glöd från ett eget agg. Att skrämma upp 5-volten till 6,3 borde vara enklare än att fixa anodspänningen, men att linda en ny högspänningslindning på en liten ferritkärna borde vara betydligt lättare än att linda en egen 50Hz nättrafo. Skulle bli en avsevärd besparing av utrymme, vikt ock kostnad för järn och kondingar.
-Men varför ser man i så fall inte detta oftare både inom DIY och kommersiella prylar? Är det så enkelt att det är lite fult att bygga rörpytsar som inte väger så mycket? |
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2005/07/09 : 10:30:50
|
Detta är ett intressant ämne!
Indirekt upphettade rör drivs med fördel av likström.
Direktupphettade rör blir i teorin bättre med växelströmsmatning men brummet kan vara svårt att balansera ut, då tänker man automatiskt på högre frekvenser och i princip verkar ju detta idealt.
Nästa tanke är då RF-störningar. Tyvärr är rör inte helt okänsliga för detta men jag vet inte hur stort problemet är i praktiken. Med god skärmning borde det väl ändå fungera... |
|
|
Lenn Art
Bygg-Harry -05, Mästar-Harry -06, 100.000-klubben
739 Posts |
|
|
Topic |
|