| Author |
 Topic  |
|
Conan
Member
525 Posts |
 Posted - 2005/04/13 : 12:43:47
|
Schmutziger,
Det resonerande tycker jag tyder på att du anser att det endast borde finnas ett sätt att bedriva sitt hifi-intresse - nämligen att med alla till buds stående medel eftersträva en exakt reproduktion av det musikaliska skeendet i alla lägen. Att spela upp skivor som inte har förutsättning att låta som "the real thing", att spela upp skivor på anläggningar som inte är "perfekta" eller att försöka eftersträva bästa ljudet utan en perfekt hörsel, kanske du tycker är meningslöst eller i vart fall avvikande från det "optimala"?
Men tänk på att det finns nästan lika många olika mål för hifi-intresset som det finns entusiaster och därmed också många, många olika sätt att uppnå dessa mål. Vissa har kanske perfekt reproduktion som enda mål (allt annat uteslutet), en annan tycker det är upplyftande att lyssna på egenmekade rörförstärkare och hornhögtalare medan en tredje entusiast finner lyckan i exklusiva apparater och högtalare för halvmiljonen. En fjärde person är en gammal rockräv och gör precis som du säger och fokuserar helt på musiken vilket gör att han lyssnar en paketstereo från 83 med sedan 20 år tillbaka spräckta högtalare och sk*ter helt i vad rumsakustik och baffelstöd heter...
Kan du säga att någon av ovanstående personer "gör fel" i sitt hifi/musik-intresse? Hur man väljer att bedriva sitt intresse är så subjektivt som det kan bli. Var och en blir salig på sitt sätt och t.ex. skulle du väl inte välja att kritisera en bil-entuistast som putsar och vårdar sin gamla jagga för att vägarna inte tillåter F1-farter, att han/hon inte kör "optimalt" som Nikki Lauda eller att en Skoda Felica troligan har bättre prtestanda?
Sedan är det inget fel i att diskutera sakfrågorna i objektiva termer; är SACD ett bättre format än CD, behöver vi HDTV, eller vilken kvalitet har vi på dagens skivor. Men man bör ha i bakhuvdet under diskussionens gång att om du inte delar målet för intresset med den du diskuterar, finns det en ganska stor risk att ni inte kommer att vara överens om vägen dit heller... |
Militant Ljudrättsaktivist |
 |
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2005/04/13 : 15:04:00
|
Jag hör troligen sämre nu än när jag var 18 år gammal (i alla fall vad gäller diskanten) men min erfarenhet om hur det skall eller bör låta och min ljudsmak har utvecklats även om det förhoppningsvis går att trimma in det ännu mer. Man måste lära sig krypa innan man kan gå och följaktligen är det inte helt fel att börja med lite billigare prylar.
Bättre högtalare är inte bara bättre i diskanten utan i hela området och på andra parametrar som dynamik, perspektiv, släpp, neutralitet osv.
De flesta (CD-) inspelningar utnyttjar bara en liten del av CD-mediats dynamikomfång och majoriteten är långt ifrån bra inspelade/mixade. SACD/DVD-A är förhoppningsvis lite mer omsorgsfullt inspelade och mixade än snittet och kanske därför kan bjuda på en lite bättre upplevelse än en medioker CD? Dessutom finns ju möjligheten till flerkanal men det får väl ses som en liten onödig bonus för oss med 2-kanal.
Tex Cervin Vega fyller ju "ungdomens" primära behov av mer bas och STORA högtalare, senare brukar ju som du säger ofta smaken förfinas så att man vill tillgodose fler hifi-parametrar. |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2005/04/13 : 16:11:32
|
quote:
Tex Cervin Vega fyller ju "ungdomens" primära behov av mer bas och STORA högtalare, senare brukar ju som du säger ofta smaken förfinas så att man vill tillgodose fler hifi-parametrar.
Jag visste jag med mina "ynka" 47 ännu är UNG!
Kanske inte "cervin" är högtalaren för mig. Men beskrivningen gillas stenhårt ändå ju. Det skall vara stor luftig tung bas med djup o tryck. Fråga vår guru NN så får du "proffs" som utalar sig... NN tillhör mina favoriter genom sitt val av häsynslös inriktning på LJUD med tryck av hög kvalitet.. Trots sina "xxx skador" som har uppstått under sin resa genom "färgat" ljud....... |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
Tomas
Member
1037 Posts |
Posted - 2005/04/13 : 17:46:51
|
Schmutziger:För det första! Absolut intressanta frågeställningar, även om diskuterade till leda emellanåt .
quote:
Handen på hjärtat mina vänner:
Lyssnar ni på musiken eller på de nya detaljerna man hör efter varje uppgradering? Finns det inte en viss risk att man glömmer av vad det egentligen man ska lyssna på? Nämligen musiken?
Det finns inte två dagar då jag lyssnar på musik på exakt samma sätt, det finns perioder då jag totalt bortsett från musiken och bara lärt mig att analysera och få ett djupare perspektiv till musiken, hela ljudvärlden och även utrustning man använder sig utav för att kunna fördjupa kunskaper och upplevelser. Andra perioder vill jag inte höra ordet frekvensgång eller akustik etc. och njuter bäst av musiken på min bärbara cd-freestyle på spårvagnen. Bara för att studerar en bit av livet lite noggrannare för en stund betyder inte det att man glömmer av att leva, och dessutom är vi alla någonstans emellan lyssna på ljuden eller på musiken, det är ju svårt att höra det ena utan det andra så att säga .
MVH Tomas |
Konst är sånt man inte kan, för sånt man kan är ju ingen konst.
Teknikansvarig www.Brewhouse.se
Hemma:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=37317 |
|
|
|
geldis
fd. klubbmästare i ASO
1266 Posts |
Posted - 2005/04/13 : 23:21:38
|
Tjena Schmutziger!
Jag känner mig träffad
Vi har ju möts vid ett tillfälle. Jag är 48 år (snart) har Bryston elektronik och en anläggning för gott över 100K. Hör knappast över 14 khz och vissa dagar finns känningar av en hörselskada i vänster öra.
Omoraliskt och/eller bortkastade pengar att lägga massa pengar på HiFi?
Själv njuter jag av musiken, lika mycket eller mer än jag gjorde som 18-19 åring.
Använder anläggningen i princip varje dag och upplever inte ev. åldersförändringar som någon anledning att inte glädjas åt ljudet eller musiken.
Sedan finns det en underton i din frågeställning som vi alla har haft som varit unga. Varför har man inte mer pengar när man är ung, det är då man har mest glädje av dem?
mvh |
geldis |
|
|
|
Creative Audio
Member
2547 Posts |
Posted - 2005/04/13 : 23:56:58
|
Köpte en gammal trattphonograf från -46, fick precis tag på nya "stålstift" till 78:orna !! Får jag vara med ändå ???
W |
++ äger och driver Creative Audio++
++Stockfisch-records++Turtle-records++SCR-Records++C.E.C++MusicHall++Ayon++Lumen White++Agile Multimedia o. ström++Pentagon++Krell++DP++Phonar Högtalare++Fadel ART kablar++ViaBlue++Aqvox++Dynavox++T.A.C++Dual++
http://www.creative-audio.se |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2005/04/14 : 13:18:58
|
Hejsan,
Vi har ju träffats en gång, Diryt Harry, men jag förstår inte riktigt vad du menar och/eller vill med ditt första inlägg. Skall alla över 40 år och/eller dom som har dålig hörsel sälja av sina stereoanläggningar (billigt till den yngre gruppen) eller vad är det för resultat eller konsekvens du är ute efter?
Eller är det bara för diskussionens skull?
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Schmutziger
Member
233 Posts |
Posted - 2005/04/14 : 18:00:10
|
Engelholm:
Bara för diskussionens skull. Därav topicen: Diskussion: xxxxxx xxx
jag skrev tidigare:
"Om man ska få igång en diskussion så måste det finnas något att diskutera. Sen att jag inte tycker som jag skriver är en annan sak.
Men det är ändå en intressant ämne."
Inget ont menat geldis!
självklart har alla användning av finare utrustning...
jag skrev tidigare:
"Om man ska få igång en diskussion så måste det finnas något att diskutera. Sen att jag inte tycker som jag skriver är en annan sak.
Men det är ändå en intressant ämne."
Eller egentligen: hur reagerar audiofiler på ett inlägg där man skriver att varför köpa fina anläggningar när man är 50+ när man inte hör den ljusaste diskanten och/eller har dämpad hörsel.
Personligen trodde jag faktiskt att det skulle bli mycket mer liv i tråden än det faktist blev.
Ville bara väcka känslor till liv så att många skulle skriva vad de tycker.
Självklart ska man ha en anläggning som motsvarar sina egna preferenser, sen om det är mycket bas, eller vad som, spelar ingen roll, bara man själv är nöjd. |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2005/04/14 : 18:29:15
|
quote:
Ville bara väcka känslor till liv så att många skulle skriva vad de tycker.
Aftonbladettaktik? 
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
Tomas
Member
1037 Posts |
Posted - 2005/04/15 : 11:30:10
|
quote:
varför köpa fina anläggningar när man är 50+ när man inte hör den ljusaste diskanten och/eller har dämpad hörsel.
Eller; Ju sämre hörsel desto bättre anläggning för att KUNNA höra mer |
Konst är sånt man inte kan, för sånt man kan är ju ingen konst.
Teknikansvarig www.Brewhouse.se
Hemma:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=37317 |
|
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2005/04/16 : 23:40:34
|
Snackar vi Audiofilens dilemmor? Då måste ämnet om den fina röra som infinner sig på den lilla yta som vi kan referera till som "Audiofilins baksida" - nämligen den bakom stereon. 
Vart kommer allt ifrån? Hur mycket damm kan det egentligen bli på en vecka? ( eller var det ett år?? ). Och hur nära bakväggen får man egentligen ställa anläggningen? Borde ju finnas LAGAR mot sånt.
Byta kablar? Javisst! Ont i knäna, ont i ryggen, kramp i benen. Svett i pannan, på ryggen (och på ställen man inte visst det fanns såna körtlar!). Sur på tanten, på ungarna, på stela kablar, på tighta rca-honor och på fullsmetade komponentbaksidor som är så fulla med hål att man kan tro Al´capone vart sur på grejen och skickat en hälsning. Därpå är det halvt omöjligt att se NÅGOT, för det finns inte tillräckligt med ljus...
Alla borde ha ett vardagsrum på 40kvm - minst!
Audiofil dilemma?! Eller känner någon igen sig?
M |
|
|
|
krellmaster
Member
886 Posts |
Posted - 2005/04/17 : 00:34:06
|
Har man tinnitus så blir man allergisk av när det låter illa samtidigt är musik ett av dom bästa botemedlen. När man lyssnar på musik på lagom volym så maskeras tinnitusen bort och livet blir underbart för en stund när man slipper tjutet.
För att uppnå denna nirvana behöver man varken anläggningar på en halv mille eller ens 100kkr, kriteriet är stort och fylligt ljud vid måttlig volym. Det kanske innebär viss färgning, so what. SACD och DVD-audio, njae, diskant över 20kHz är övervärderat. |
nyfiken skeptiker |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly