| Author |
 Topic  |
|
Apinator
Member
311 Posts |
 Posted - 2005/02/11 : 21:38:26
|
Har beställt ett par Dynaudio Contour S1.4 och med dessa Dynaudios original stativ. Nu undrar jag vad ni rekommenderar att fylla stativen med?
Gärna billiga eller i vart fall prisvärda rekommendationer!
MVH Dan |
"Vägarna till toppen av berget är många, men väl där är utsikten densamma" Kinesiskt ordspråk.
"Stativhögtalarfetischist" |
|
|
JohnB
Member
182 Posts |
Posted - 2005/02/11 : 21:56:13
|
| Det bästa och även billigaste är Biltemas blästersand, de säljs i 25 kilos säckar, finns i två kormstorlekar och kostar runt 50 lappen |
 |
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2005/02/12 : 01:33:29
|
Billigast och lika bra som blästersand är sand... (gratis)
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2005/02/12 : 01:34:08
|
quote:
Det bästa och även billigaste är Biltemas blästersand, de säljs i 25 kilos säckar, finns i två kormstorlekar och kostar runt 50 lappen
Kanon! Precis vad jag ockå behöver till mina stativ, letade på Beijer Bygg nyligen men det var alldeles för grovkornig sand i deras 25 kg säckar. Det här verkar lovande, billigt var det också . |
|
|
|
Apinator
Member
311 Posts |
Posted - 2005/02/12 : 05:27:35
|
Bara en undran till: Ryker blästersand vid hantering?
MVH Dan |
"Vägarna till toppen av berget är många, men väl där är utsikten densamma" Kinesiskt ordspråk.
"Stativhögtalarfetischist" |
|
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2005/02/12 : 09:30:22
|
Japp, Biltema´s blästersand ryker |
kabelskitsnackare
|
|
|
|
vemsom
Member
6618 Posts |
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2005/02/12 : 15:13:39
|
Vad gör det för skillnad (bättre/sämre) med mer finkorning sand???
Eller är det "bara" kutym att det "ska" vara finkornigast möjliga...?
|
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
|
|
|
vemsom
Member
6618 Posts |
Posted - 2005/02/12 : 18:38:54
|
finkorningt borde väll ha en bättre förmåga att röra sig men samtidigt vara tygre(?) och dödare?
Jag är rädd att få sand i hela lägenheten. |
// fd. Klubbmästare och grundare av eoJeud // fredrik@vemsom.se / www.vemsom.se - - - DIY or DIE! - - -
// Min "läggning" |
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2005/02/12 : 19:24:10
|
| Grovkornigt borde väl vara överlägset bäst i en ren inomhusmiljö. Vem vill ha dammande och läckande microsand i rummet? |
|
|
|
ronny
Member
112 Posts |
Posted - 2005/02/13 : 16:05:40
|
Fin torr sjö,eller havssand från sand dynorna i Varberg fungerar perfekt. Gratis. Orolig för läkage?? Jag snodde i ett obevakat ögonblick hustruns nylonstrumpor! Lite sand längst ner i "foten". Sänkte ner i stativet. Fyllde upp med sand. Gör en knut på strumpan och skruva ihop stativet. Inte en gnutta sand har kommit ut. Tunga och stadiga blev stativen också.
Jag kunde däremot inte hålla helt tätt, utan åkte på ett par nya strumpår!!!!!! //rr |
//RR |
|
|
|
vemsom
Member
6618 Posts |
|
|
ronny
Member
112 Posts |
Posted - 2005/02/13 : 17:07:07
|
| Mycket enklare och smidigare, skulle man av någon anledning ångra sig så äe ingen skada skedd. |
//RR |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2005/02/13 : 18:24:17
|
quote:
Japp, Biltema´s blästersand ryker
Sampix: Utgör detta något större praktiskt problem vid användning?
|
|
|
|
Kevin Mitnick
Member
570 Posts |
Posted - 2005/02/13 : 18:26:34
|
| Jag harde ställt en fråga här i tråden för någon timme sedan, den verkar ha försvunnit? Är det krångel med forumet? |
|
|
|
mwali
Member
171 Posts |
Posted - 2005/02/13 : 19:52:44
|
Sand,sand alltid detta svar...
Har lyssnat på Linn Akurate högtalare såväl sandfyllda som av annat.
Sandfyllning passade inte dessa högtalare, bättre upp var att proppa in textilier i rören så att hör/kännbara egenljud försvann i stativen. Gav mycket bättre resultat med dessa högtalare - vet dock inte hur dina contourgrejor beter sig.
prova vet ja!
|
|
|
|
Unkan
Member
119 Posts |
Posted - 2005/02/13 : 20:12:20
|
| Blir finkornig sandfyllning verkligen tyngre? Ett lastbilslass Singel är vad jag vet tyngre än ett med grus. Vet dock inte om förhållandet är "linjärt" så det gäller med sand också. |
//Mvh. Daniel |
|
|
|
Mattias S
Member
461 Posts |
Posted - 2005/02/13 : 20:16:53
|
Tyngden är väl inte det enda man är ute efter. Så vitt jag har förstått så "knuggar" kornen mot varandra vid vibrationer och därmed omvandlar dessa till värme = resonansdämpning.
Mvh // Mattias S |
Anläggning: imac 27" - Audirvana Plus - Supra usb cable - Resonessence Labs Concero HP DSD hörlursförstärkare / dac - B&W P7 Wireless |
|
|
|
vemsom
Member
6618 Posts |
Posted - 2005/02/13 : 20:37:04
|
Det kan bli svårt att fylla dem med glas. :)
Mattias_S jag tänkte något sådant också.
Hur kompakt / tung glasull finns? och vad kan det kosta?
Man kanske skulle göra något alternativ.
Jag tänkte iaf grunda i botten och toppen med något som pressas ihop när man skruvar och eller limmar ihop dem undviker eventuella tomma utrymmen. |
// fd. Klubbmästare och grundare av eoJeud // fredrik@vemsom.se / www.vemsom.se - - - DIY or DIE! - - -
// Min "läggning" |
|
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2005/02/13 : 20:43:42
|
Jo, dämpning av vibbar gm kornens rörelse får man med all sand, men jag "glömde att komma ihåg" att det är klart att tyngden gör sitt, OCH DÅ är finkornigare bättre för det blir mindre luftmellanrum = mer vikt med dessa...
Betong? Blir väl resonanser av betong fast högre i frekvens, men direkt dämpning ger det välan inte om man inte kör med svinstor tyngd relativt högtalaren/högtalarkonen (?) |
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2005/02/14 : 08:21:17
|
| Blästersand är bra då den är helt torr, fyll inte stativ med fuktig sand, så kan stativen rosta inifrån. |
|
|
|
Martin N
Member
75 Posts |
Posted - 2005/02/14 : 15:21:22
|
Ren tyngd -som betong- minskar vibrationsamplituden, men omvandlar inte rörelseenergi till värme. Det kan däremot sand göra, så länge den är löst packad. Löst packad sand är en mycket bra vibrationsdämpare.
När sanden har vibrerats en längre tid har den en benägenhet att packa sig stenhårt, bokstavligt. Sandens vibrationsdämpande effekt blir då lik betongens, bara massaökning.
En sak att hålla koll på är att när massan ökas flyttas egenvärdena för en konstruktion. |
|
|
|
coldcut
Member
747 Posts |
Posted - 2005/02/14 : 15:30:25
|
| Hörde av en italiensk hifi leverantör att det inte räcker med att sanden är torr o fin, enligt honom skall den vara avsaltad, avmineraliserad m.m. Annars rostar stativen likafullt. Sand har en förmåga att dra till sig fukt, såvida man inte har ett hermetiskt tillslutet stativ.. |
- |
Edited by - coldcut on 2005/02/14 15:31:11 |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2005/02/14 : 21:53:39
|
quote:
När sanden har vibrerats en längre tid har den en benägenhet att packa sig stenhårt, bokstavligt. Sandens vibrationsdämpande effekt blir då lik betongens, bara massaökning.
Martin N:
gäller det all typ av sand, även blästersand?
(avser användning i stativ)
|
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2005/02/14 : 23:51:44
|
Om stativen rostat sönder av sanden efter 20 år så får man kanske byta stativ??
Sand är en mycket bra dämpare. på 80talet hade jag en SME 2009 som jag lade potatismjöl i.
Ett test var att knacka på armröret före och efter tweaken.. ingen tvekan om att armrörsresonansen var reducerad! Om det lät bättre? Jo.. en aning bättre upplevde jag då. Men akustiken i det lyssnigsrummet var katastrof..
/esl
|
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
SpLiX
Member
523 Posts |
Posted - 2005/02/15 : 08:20:23
|
Jag fyllde mina gamla Dali 350 med fin, fin fågelsand. Denna högtalaren var igentligen en stativhögtalare som de gjorde hög som en golvare. Den undre kammaren var påfyllningsbar genom ett plugghål på baksidan. För att inte allt skulle packas med tiden och lägga sig i botten blandade jag upp den med sand från stranden. Denna sköljde jag igenom noga ett par gånger med såpvatten och lite T-röd för att döda alla tänkbara organismer som kunde finnas med. Sedan hällde jag allt i en djup bakplåt och såg till att torka den ordentligt i ugnen.
Blev super, det gav högtalaren en större massa, blev betydligt stummare/stramare och fick ljudet att få djupare bas och ett lite striktare mellanregister.
|
Låter det?? BRA! |
Edited by - SpLiX on 2005/02/15 08:21:42 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly