| Author |
 Topic  |
|
Blue
Member
2120 Posts |
 Posted - 2005/03/16 : 00:03:04
|
mayro: När du nämner den gamla LTS-juvelen NAD 208 så tycker jag åtminstone inte att du ska klandra den för att vara effektsvag eller något ditåt. Allt får liksom så konstiga proportioner då. Vad ska man t.ex. då kalla klassikern 3020 (som även jag gillade skarpt)? Behöver man mer kraft än 208an kan ge tror jag mer det är läge för högtalar- eller bostadsbyte, eller rengöring av hörselgångarna...
; )
Däremot... håller jag absolut med dig om att det finns slutsteg som låter bättre än 208an. Men det är knappast "wattens" fel.
Överhuvudtaget är ju NAD ett dåligt exempel på watt som skulle kännas mindre kraftiga än vad som står i specifikationen, eftersom NAD alltid levererar mer än dom utlovar när det gäller effekt. Men självklart lär en 200W Krell för 50 papp låta bättre än en 200W NAD för 10... |
Ett kungarike för en vevgrammofon. |
 |
|
|
The Leafs
Member
387 Posts |
Posted - 2005/03/16 : 08:19:51
|
Har väldigt svårt att tro att Krells watt skulle vara "kraftigare" än NADs watt, men å andra sidan lär ju Krell alla dagar i veckan låta bättre.(Vore illa annars med tanke på prisskillnaderna.) Jag hoppas att det var det du syftade på, annars kommer vi att få en låååååång diskussion eftersom NADs muskler och STRÖMSTYRKA är vida känd.
Eller var ditt inlägg med NAD ett tecken på att även du hör till de som tycker det är politiskt korrekt att försöka dissa NAD? *Provocerar med en stor glimt i ögat* NAD är ju av någon anledning inte ett märkte som det är politiskt korrekt att hylla....varför förstår jag inte. |
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2005/03/16 : 08:21:41
|
| Jag gillar NAD, mycket bra ljud och kraft för rimliga pengar. Hade en NAD C542 cd-spelare innan, bra ljud för pengarna. Klart att NAD:s watt säkert är minst lika kraftfulla som Krells watt, NAD brukar ju underspecificera. Men watt är ju inte allt som sagt... |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
Edited by - matte76 on 2005/03/16 08:22:21 |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2005/03/16 : 08:31:59
|
jag sa det som låg närmast enbart. så det kunde stått yamaha också.....
Smile.....
edit.
Jag har inte något emot LTS så alla vet det. Men jag har jäkla massa emot den "svans" som följer LTS eller Iö.. Denna svans betende avskyr jag som pesten.  den är rent trist samt aggerar i flock.. "Svansen" menar jag... |
Driver Mayros hifidagis
|
Edited by - mayro on 2005/03/16 09:10:08 |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2005/03/16 : 09:25:56
|
quote:
mayro: När du nämner den gamla LTS-juvelen NAD 208 så tycker jag åtminstone inte att du ska klandra den för att vara effektsvag eller något ditåt
Inte vet jag varifrån du fick eller får att jag klandrar?? Detta blue får du stå för helt själv.. Men nad208 är som jag vet en 250 w stärkare som ALLA vet vad det är. samt en mycket strömstark stärkare som alla vet driver allt i stort sätt.. MEN därvid också ett kanonexepel för skillnaderna här. denna kompetenta stärkare är rena läskpapperet mot en ksa 250.. Så man får rätt jämförelser..
Om jag sagt ett 250 w proson hade ju det blivit helt fel.. Eller en 240w yamaha eller dyligt
Och att just krell kom upp var av samma skäl. Alla vet lite av vad man menar...
Så jag varken dissar något eller klandrar något. och har aldrig ens antytt nad är efektsvag eller strömklen eller något.. Men jag anser det vore rena löjan att ta en no name som jämförelse. och klart mer visande hur jag menar då man tar en klart kompetent sak som nad o jämför med en ännu mer kompetent så man ser o förstår vad man menar..
Men tydligen finns det mera skyddande av produkter än förståelse för vad man säger här...
Jag anser att en stor krell är kraftigare än motsvarande nad. och tror ingen skulle drömma om att säga annat efter man provar.. mitt stora onkyo steg på 250 w P588 fick så mycket stryk på drift mot en KSA250 så det var larvigt en gång på 90 talet... Så varför skulle detta inte få sägas...
65kg krell med 250w spelade skiten ur Onkyo 30kg 250w ..
Och mitt luxman med 300W o snudd 60 kg framstår som rena löjan mot detta KSA250....
detta ger en bild av mer hur jag menar o säger så slipper vi missförstånd..
|
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2005/03/16 : 10:34:01
|
Det du skriver Mayro visar det som vi flesta vet , på pappret ser det snyggt ut men hur låter det ??
Att mäta fram ett bra resultat med en 1khz ton har ingenting med väljud att göra. |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
SpLiX
Member
523 Posts |
Posted - 2005/03/18 : 12:09:21
|
Krell vs NAD i 100w. 100w är 100w, både NAD och Krell är "råstarka" och kan leverera sina w upp till ngn sekund under belastning. Kommer inte ihåg termerna ni "wattare" slänger er i, men 100w "Onkyo, Denon, Yamaha etc" skulle väl vara 60w i "verkligheten" då den bara kan leverera 100w som en pik i ngn millisekund.
Men men, både Krell och NAD är ju starka, Krellen därimot är oftast linjär ner genom ohm kruvan medens NAD viker av. Krell står säkert i 100w/8ohm, 200w/4ohm och till och med 400w/2 ohm. Skulle tro att NAD ger 100w/8ohm, 160W/4ohm och i lägre skalan ballar den säkert ut. Siffrorna är "teoretiska" för att visa "de som kanske inte visste" vad linjärt är.
Själv kör jag en Krell 2*150W/8, 2*300/4, den har mätts till cirka 2*200w/8 kontinuerligt och "pikar" på 250w/8, 400w/4 och 620w/2. Men den är på tok för liten till mina "gamla 802 S3". Skulle tro att dagens N802 kräver sitt steg för att prestera optimalt. Hey, mina gamla 802 S3 vill ju ha 50-250w för att prestera helt optimalt. 50w måste vara renaste klassA. Men det låter som minsta laget i alla fall.... |
Låter det?? BRA! |
|
|
|
hrk
Member
124 Posts |
Posted - 2005/08/05 : 16:22:54
|
| Nu har det gått ett tag sen jag startade denna tråd och jag tänkte bara redovisa vad jag valde.Det vart en Callisto 2200 som jag dock hitills inte är nöjd med!?Jag drar dock inga drastiska slutsatser av det ännu pga att den inte verkar vara 100% ok.Ljudet är inte alls vad jag har förväntat mig och kan beskrivas som tråkigt och basen är inte alls vad den borde vara!Men som sagt den verkar inte vara helt okej.Det är så att det "prasslar" i mellanregister och diskant (inte det vanliga suset)och det är värme relaterat vilket innebär att ju varmare den blir dess då mer prassel.Eftersom allt man har hört och läst om calliston (bara positivt) så misstänker jag att detta fel också är relaterat till att den inte heller presterar maximalt men det kan ju också va så att min smak är betydligt annorlunda än alla andras! Jag har haft den inne för reparation men den vart inte bättre så nu ska den in igen (efter mycket lång väntan på besked!) och förhoppningsvis ska dom denna gång få ordning på den.Vi får väl se när "prasslet" är borta om också ljudet blir bättre.Annars så lutar det faktiskt åt någon Tact/Lyngdorf variant ,hade en TDA 2200 hemma för provlyssning och det lät faktiskt riktigt bra.Det blir dock en senare fråga , först ska calliston fixas! |
Representant för Respons högtalare i Sthlm |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2005/08/05 : 17:33:44
|
HrK
trist du inte blev riktigt nöjd....
Jag ber dig läsa igenom din tråd igen... Och läs gärna igen mer noga.. Tror du kommer finna MER ev läsvärt denna gång du läser igenom inläggen nu här...
W och W är INTE samma sak.. Samt sedan inte heller att förena med FINT ljud osv.osv osv... Ska inte dra igång debatten igen..men säger det igen i alla fall....
Du behöver BÅDA delarna. KRAFT samt FINT ljud ...
Så OM det visar sig din stärkare INTE nu är "sjuk". Utan den helt enkelt ÄR som du uppfattar den.inte som du HOPPADES . Ja då kanske tråden som sagt redan innehåller bra ideer till ev inköp osv...
Så tips.. Läs din egen tråd igen här OM det blir fel efter "doktorn" tittat igenom din stärkare...
MVH
Tobbe
|
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2005/08/05 : 17:56:11
|
I all välmening som alltid Mayro !
Mayro, för de som kanske är oinvigda i hifivärlden och försöker
lära sig alla tekniska termer.. du kanske borde fundera på att
använda andra uttryck. jag har sett dig skriva det förut:
"W och W är INTE samma sak"
En watt har alltid vart en watt, det kommer aldrig vara någon
skillnad på en watt och en annan watt det antar jag du
vet, eller så är du ordentligt ute och cyklar.
det jag tror dig mena, är att olika slutsteg kan vara anourlunda,
kanske vad det gäller att klara låga impedanser, eller kanske
hur mycket effekt de kan leverera vid sin peak. Eller vad du
nu menar, det får du förklara kanske ! 
Skriver du att det är skillnad på watt och watt, så kommer du
snart att förvirra varenda nybliven hifihobbyist !
|
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
|
hrk
Member
124 Posts |
Posted - 2005/08/06 : 13:47:53
|
Mayro,
Kraft och fint ljud är väl det calliston är känd för så där lär det nog inte brista utan isf är det nog min smak som inte sammanfaller med calliston , men det återstår som sagt att se!Jag tackar för din omtanke och det finns många goda tips och råd i denna tråd men om jag nu ska byta ut calliston så blir det nog en dansk igen! |
Representant för Respons högtalare i Sthlm |
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
sampix
100.000-klubben
1808 Posts |
Posted - 2005/08/06 : 20:56:08
|
| Jaså? Jag som trodde de använde Chord-steg.. |
kabelskitsnackare
|
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2005/08/07 : 11:35:55
|
hrk.
du bara MÅSTE säga vad som var fel på förstärkaren när den är fixad,då jag själv har haft liknande ljud ur min(annat märke)men den blev plötsligt bra igen förra veckan. |
-----------OBS------------
Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
|
hayabusa
Member
79 Posts |
Posted - 2005/08/07 : 11:57:05
|
Förre ägaren till min Callisto 2100, hade också problem med sprakande ljud i höger kanal vid volymjustering.Bytte en OP-förstärkare och det blev bra. Nu sprakar den i vänster kanal,endast vid volymändring.
Öppnade den och sprutade kontaktsprej i volympotten och den blev tyst. Alltså oxiderad pot. Trodde inte den skulle orka driva mina 802ór men gör det med en förvånandsvärd pondus trots sin ringa effekt. Låter helt underbart i mina öron. Klart jag hellre skulle dra den med t.ex DP A1,FPB XXX eller ett Gryphon Encore/Antilleon-steg men jag får nog drömma om dom ett tag till. Tror du kommer älska den när den är fixad. |
, |
|
|
|
hrk
Member
124 Posts |
Posted - 2005/08/07 : 12:50:35
|
Pak ,
Jag lovar att återkomma med vad felet bestod i men det dröjer nog tyvärr ett par veckor till innan den är fixad (drygt 2 månader utan ljuv musik börjar gå en på nerverna!!!). |
Representant för Respons högtalare i Sthlm |
|
|
|
hrk
Member
124 Posts |
Posted - 2005/10/29 : 19:29:51
|
| Jag lovade ju att återkomma i denna tråd (börjar få dåligt samvete) när min callisto var ok men denna historia är ännu inte över (Hmm!)men förhoppningsvis ska jag få tillbaka den under nästa vecka så jag återkommer då med mera ingående information då.Snart 5 månader!!! utan en fungerande anläggning , tålamodet setts verkligen på prov kan jag lova. |
Representant för Respons högtalare i Sthlm |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly