|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
 Posted - 2005/02/07 : 02:38:55
|
Angående skärpedjup på en kamera som Canon G3/G5 kan sägas att bländare 8 ger MKT stort skärpedjup - på G5 liksom på alla digitala kompaktkameror***.Det beror på att brännvidden på deras objektiv är extremt kort, oftast neråt 6-8 mm på vidvinkligaste läget.
Att det ändå pratas om att det är typ "vidvinkel från 35mm/38mm" tom "tele på 100/120mm" etc på dessa "småkamerors" zoomobjektiv är för att man lättare ska kunna föreställa sej vilken bildvinkel kameran presterar vid sina olika zoomlägen, relaterat då till traditionella "film-kameror" dvs med småbildsformat/135-formatsfilm.
Detta då såna kameror är vad de allra flesta nån gång använt innan digitalen tog över.
Alltså är det mkt lätt att få bra skärpedjup men relativt svårt att få kort skärpedjup med kompakta digitala kameror.
Dock kan det just vid närbildstagningar lättare gå att se/använda sej av/råka ut för ett kort upplevt skärpedjup...så som syntes på luftens närbilder på den gula (mid)(basen).
Varför inte mindre bländare (större värde) än ca 8 brukar finnas på digitala (kompakt)kameror är pga att det vid dessa korta verkliga brännvidder, dvs runt 6-8mm, och fysiskt mkt små(!!!) objektiv, blir så extremt små bländaröppningar att det dels är svårt att få lamellerna exakta dels är så att effekten av diffraktion av ljussstrålarna sätter in på allvar vid riktigt små öppningar.Denna orsakar oskärpa bla och då skärpedjupet redan är mkt stort vid bländare 8 på slika objektiv behöver man inte gå längre ned
(att starkt ljus kan ge behov av liten öppning är ju en sak, men det får man gå runt genom kort tid/lågt ISO-värde, och/eller dämpning av ljuset med ett gråfilter).
Ett sånt ger enbart lägre ljusmängd, men ingen färgskillnad.
Sen kan det paradoxalt nog ibland vara så att skakningsoskärpa lättare undviks med längre tid än med "mellankorta" tider som 1/4-1/60 sek, typ.
Detta då det vid "lång" tid är så att evt skakningar som man själv orsakat vid avtrycket ofta hinner stanna av innan den långa exponeringen är klar och därmed har kameran inte skakat under hela exponeringen, kanske bara under en liten del av den.
Mellankorta tider kan av den orsaken vara sämre att använda oavsett man har stativ, givetvis är det i läge då såna tider behöver ställas in bäst att ta till självutlösaren.Det är det väl alltid kanske man kan säga vid helt stillastående motiv som en högtalare ju är.
...men bra att veta detta iaf för andra situationer då man kanske behöver skippa självutlösaren.
***
relaterat till vad samma bländare (8) ger på en traditionell "film"kamera.Givetvis, som nämnt, blir det ett "hyggligt" kort skärpedjup på längsta brännvidden även på en G3/G5, och i synnerhet på max bländaröppning...samt alltid kortare skärpedjup vid närbild/makro.
|
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
Edited by - edison on 2005/02/07 02:53:31 |
 |
|
All Forums
HiFi Off Topic - Fritt Forum
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
