| Author |
 Topic  |
|
|
Kaleid
fd. "Halbermensch"
733 Posts |
|
|
Joav
Member
233 Posts |
 Posted - 2005/01/12 : 18:45:55
|
Hur får man plats bland alla högtalare  |
Jag lär mig av att ställa dumma frågor
Gör din Streo glad spela "Riltons vänner" www.riltonsvanner.com |
 |
|
|
Wing Zero
400.000-klubben
1097 Posts |
Posted - 2005/01/12 : 19:04:40
|
HAHAHAHAHAHAHA.
Nu börjar det likna något :) |
Musik är livet |
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2005/01/12 : 19:09:44
|
Dock kommer nästa format att vara ett diskret 7.1 system om jag förstår det rätt.
Men det skadar ju inte att ha lite kanaler för framtiden.
Skulle kunna tänka mig att köra typ... 3 fram, 1 på varje sida, 3 bak, 1-2 i taket. 2 eller fler subwoofers.
Då är vi raskt uppe i 12-13 kanaler. |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
Bubben
Member
1032 Posts |
Posted - 2005/01/12 : 19:50:42
|
Många biografer använder fem frontkanaler och fyra bakkanaler. Därtill kommer två subbor, altså 9.2.
Frontarna är då uppdelade med left, center-left, center, center-right och right.
Detta för att stackarna på första raden inte ska få ett hopp mellan ljudkanalerna från duken. |
"-Kvantitet är oväsentligt utan kvalitet." |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2005/01/14 : 00:18:14
|
Gå på klassisk konsert!
Hur många kanaler är det??
Hur låg dist är det?
Hur stor är upplösningen på bilden?
I gbg har vi ett fantastiskt konserthus och en jättefin opera... vi ses!
/esl |
|
|
|
matså
Semesterfirare
2705 Posts |
Posted - 2005/01/14 : 07:04:02
|
| Lite skillnad att ha många högtalare på en biograf, jämfört med ett vanligt vardagsrum. |
Min fotosida på flickr
|
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2005/01/14 : 11:00:22
|
SDDS kallas det fetaste systemt för som dom kör på biograferna. Sonys skapelse.
Har man ett vardagsrum kan man gott nöja sig med 5.1 ljud tycker jag.
Men kör man en dedikerad salong.. ja då är det ingen som hindrar en från att
fixa hela salongen proppfull med högtalare =)
esl: Hur kan du jämföra en klassisk konsert med tex en actionfilm?!!?!???
Klassisk musik är för mig totalt ointressant i min bioanläggning. Kan väl vara
okej om man kör det på 2-kanalern ibland, men inte mer.
Hur kan du tex lyssna på inspelade cd-skivor och sacds? Det är ju bättre live? |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2005/01/14 : 11:52:03
|
Som högtalartillverkare och högtalarförsäljare välkomnar jag 13.1! 
Skämt-å-sido, det börjar lixom gå till överdrift. På riktigt.
5.1 kommer man mycket långt med och en av dom mest begränsade delarna är klåpare till mixare! Alltså grundmaterialet är för kasst. Får klåparna tillgång till 13.1 kanaler ser jag inte att det skulle blir bättre...
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge).
Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter.
Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
|
C-Quence
Member
553 Posts |
Posted - 2005/01/14 : 12:34:07
|
Då får vi väl bara hoppas på att Sony Pictures anammar någon form av Superbit-HD framöver, så slipper vi klåpar-mixningar...
|
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2005/01/16 : 02:16:52
|
MartinM: Håller med dig att 5.1 räcker... eller rättare sagt 4.0
Centerkanalen är ju meningslös i ett vardagsrum om man sitter hyfsat i mitten och etersom man kör fullrange behövs ingen Sub.
Nu kör jag 2.0 och har betydligt mer 3D information än vad man får på en filmduk!
Innan jag skulle köpa 14 högtalare skulle jag satsa på 3D film.
/esl |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2005/01/16 : 02:18:49
|
Såg Miss Saigon på Operan för ett par veckor sedan!
Rekommenderas! Bra bild!
/esl |
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2005/01/16 : 08:02:44
|
Vad ska vi andra göra då som är noll intresserad av opera och sådant 
Opera tycker jag är ungefär lika intressant som att få naglarna utdragna med en tång.
Ett fint 5.1/5.2/7.1/7.2 system är en mäktig känsla.
Att gå på bio är ett skämt i jämförelse.
En del lyssnar antagligen på flera skivor varje dag och tycker därför det är
intressant med 2.0 ljud.
Jag tittar på minst 1, oftast flera filmer om dagen. Då är det intressant med
flera högtalare. Jag vill ju inte sitta med 2.0 när man måste ha minst 5.1
för att det ska låta någorlunda bra
Skulle som sagt gärna se lite fler högtalare. 13.1 är att ta i men
en takhögtalare skulle göra susen, sen är jag nöjd. |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
|
|
tommypeters
Medlem i AÖ
1020 Posts |
Posted - 2005/03/17 : 20:09:07
|
| Jag hade för mig att man redan tagit beslut om att ta fram ett ljudformat som var 22.2 (eller möjligen 20.2), men det kanske inte var Dolby som skulle göra det. |
Meridian G98DH/G68ADV/DSP5000C/D1500/DSP33
BC Acoustique ACT A3
NuForce Ref8.200W
Velodyne DD-15 & DD-12 |
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2005/03/17 : 21:34:38
|
Vad jag har förstått så kommer det vara skalbart, dvs man kan dra dit några kanaler till efter hand.
Möjligt att det är 22 kanaler. Även om jag gillar maximalt antal högtalare så tror
jag aldrig att det kommer att behövas så många.. några takkanaler, sen några surround
och presence till... sen går det inte att klämma in fler :P
Stackars dom som ska mixa filmerna, vilket jobb. |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
olof
Harry-vinnare 2004
800 Posts |
Posted - 2005/03/20 : 22:54:13
|
| Det finns en poäng med att använda många surroundhögtalare. Kommer inte ihåg var jag hörde detta men det spelar mindre roll. I en film sitter man mitt i händelsen. Det händer saker 360grader runt ditt huvud. I ett vanligt hemmabiosystem så täcker de främre 3 kanalerna ca 60 grader. Detta betyder att resterande 300 ska tas hand av 2 högtalare! Det låter inte vettigt, nästan otroligt dumt faktiskt. I studio sammanhang så har man fler surroundhögtalare ju mindre rummet är. Jag har för mig att det är 12stycken! Detta torde bero på att man sitter närmare högtalarna och måste ha fler källor för att kunna återskapa ett realistiskt ljudfält. Detta ska inte heller vara något problem i ett vanligt vardagsrum med en vanlig förstärkare eftersom man kan serie eller paralellkoppla efter behag. |
|
|
|
Bravo
Member
5320 Posts |
Posted - 2005/03/21 : 03:04:52
|
 Suck, men i ett vanligt vardagsrum kommer man aldrig att få plats för 13 eller ens nio, eller som i mitt fall ens 5 högtalare.
Hur vore det att göra det bästa möjliga med färre, låt säga 5 kanaler samt en sub.
I mitt fall gärna med tre kanaler. |
Bravo |
|
|
|
StefanL
Member
1020 Posts |
Posted - 2005/03/21 : 19:50:08
|
| Håller med Engelholm, låt dom klara av 5.1 kanaler först och jag tror också det räcker. |
Medlem i eoJeud, HiFi-Skånes stolthet |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2005/03/22 : 09:48:38
|
quote:
Suck, men i ett vanligt vardagsrum kommer man aldrig att få plats för 13 eller ens nio, eller som i mitt fall ens 5 högtalare.
Hur vore det att göra det bästa möjliga med färre, låt säga 5 kanaler samt en sub.
I mitt fall gärna med tre kanaler
Que???!!! Det går väl alldeles utmärkt att få in så många högtalare, själv har jag fyra bakkanaler och 4 till ska inhandlas, inga som helst problem att få plats |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
calle_jr
Reportage-Harry 2006
3228 Posts |
Posted - 2005/03/26 : 13:28:03
|
Olof: quote:
...I ett vanligt hemmabiosystem så täcker de främre 3 kanalerna ca 60 grader...
Analogiskt borde man ha 38 högtalare för att efterlikna normalfallet att man står i en halvrymd (fötterna på jorden). |
It's okay. I wouldn't remember me either. - - - - - - - - - - - - - - Cover Art & ståpäls |
|
|
|
jonny99
Member
432 Posts |
Posted - 2005/03/28 : 15:31:47
|
Det var ju synd att man inte tänkte till lite när man började med flerkanalsljud för musik. Med Ambisonic http://www.ambisonic.net/tex så har man 4 kanaler och genom att kombinera dem på olika sätt så kan man skicka signalen till 1,2 eller 100 högtalare. Fast varför använda ett färdigt och tekniskt avancerat koncept när man kan kopiera koncept från filmvärden som aldrig någonsin har varit avsedda för realistisk återgivning av musik.
DolbyXXXL med 7 framkanaler 12 effektkanaler och 5 subwooferkanaler framtaget för att ge maximal effekt åt soundtracket till Die hard7 Die really really hard kommer säkert att låta helt fantastiskt när man spelar Beethoven. |
|
|
|
olof
Harry-vinnare 2004
800 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 02:16:46
|
| vill dock bara påpeka att det funkar utmärkt med färre än 12 (tänka sig) men det är inte fel att 4 eller kanske 6st. Eftersom de sitter på väggen så tar de ingen direkt yta i anspråk. Bättre att strunta i centern och köpa ett extra par surr.högt. |
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2005/04/06 : 04:52:26
|
Men det vi pratar om är väl diskreta kanaler.. sen kan man ju koppla så många högtalare
man vill till varje kanal |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
WiFi och flerkanalsHiFi
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly