| Author |
 Topic  |
|
|
@mir
Starting Member
9 Posts |
 Posted - 2002/10/04 : 12:41:11
|
Hej!
Jag funderar på köpa en ny CD-spelare, priklass ca 3000.Högst upp på min lista ligger NAD C521i. En annan spelare som som jag har hittat är en Yamaha CDX-993. Detta är en lite äldre spelare som har kostat 6-7000 från början. Är det någon som har lyssnat på Yamahan/NAD. Några kommentarer...Undrar även om Yamaha klarar CD-R/RW?
Jag har även tittat på en Sony DVP-NS900V som ska ha "bra CD-ljud för att vara en DVD spelare". Jag tycket att detta säger väldigt lite. Därför undrar jag om det är någon som har jämfört Sony med någon CD-spelare och vad har Du kommit fram till?
Mitt problem är att jag har ingen möjlighet att lyssna på någon av dessa spelare . Jag måste lita på olika tester och Era kommentarer.
MVH @mir |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2002/10/04 : 12:46:03
|
Jag har testat och skrivit i Musik och Ljudteknik om Sonys tidigare DVD-spelare "535", samt CD-spelaren XB930QS någonting. Båda dessa var inget vidare på CD-ljudet. I jämförelse med t ex högtalare, så är förstås högtalarna betydligt sämre. Samsungs DVD-spelare var nästan bra, jag tror de nyare modellerna är det fortfarande. De har AKMs D/A-omvandlare.
/Johan
|
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
 |
|
|
marcus_ec
Member
2396 Posts |
Posted - 2002/10/04 : 12:59:11
|
Pioneer PD-S707!
|
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/10/04 : 13:22:11
|
Undvik NS900 om du vill ha bra CD-ljud. Jag har haft en, låter absolut inte bra på CD!
Sony säger dock att dom har uppdaterat CD-ljudet kraftigt i den nya NS905. Hoppas verkligen
att det stämmer.
Ska du ha en DVD med bra CD-ljud så lyssna på HK DVD25. Det finns också ett test på
DVD-spelare med bra CD-ljud i senaste numret av HifiMusik.
|
Man borde inte sova. |
|
|
|
yalpa
Member
1208 Posts |
Posted - 2002/10/04 : 13:44:05
|
info om Yamahan finns på www.tnt-audio.com , jäävligt bra sida
Kolla även på Rotel rcd-951 och arcam alpha 7SE, bra grejjer ...nya spelare för 3000kr känner jag inte till... |
Edited by - yalpa on 2002/10/04 13:44:33 |
|
|
|
AKA
Trancelover
616 Posts |
Posted - 2002/10/04 : 16:00:26
|
Cambridge D300SE skall du köpa. Kostar 3000:- och spelar skjortan av de andra i den prisklassen.
Detta har även framkommit genom diverse tester. |
Edited by - AKA on 2002/10/04 16:00:42 |
|
|
|
@mir
Starting Member
9 Posts |
Posted - 2002/10/04 : 18:13:21
|
Tack för era tips!
Eftersom jag har Yamaha förstarkare och har läst en del tester (positiva) om CDX-993 så lutar det mot Yamaha, men jag har ännu inte lyckats ta reda på om den klarar CD-R. Är det någon som vet detta?
MVH @mir |
|
|
|
AKA
Trancelover
616 Posts |
Posted - 2002/10/04 : 19:43:26
|
| Alla spelare som säljs idag borde klara CDR. Annars är det helt sjukt! |
|
|
|
@mir
Starting Member
9 Posts |
Posted - 2002/10/04 : 19:49:26
|
| Den här modellen är från -99. Jag vet att den borde spela CD-R men jag vill vara säker inan jag beställer. Jag har skickat e-mail till försäljare ang. detta... |
|
|
|
AKA
Trancelover
616 Posts |
Posted - 2002/10/04 : 20:29:40
|
Köp ingen nytt från 99. Den är ju snart 4år gammal.
D300SE kom förra året och klarar av det mesta. |
|
|
|
@mir
Starting Member
9 Posts |
Posted - 2002/10/04 : 22:06:45
|
Vilka säljer Cambridge D300SE?
MVH @mir |
|
|
|
Sten
Vad får det lov att vara?
1033 Posts |
Posted - 2002/10/05 : 11:18:02
|
Yamaha CDX-993 klarar inte CD-RW skivor men CD-R om jag inte minns fel.
Cambridge D300SE låter bra men är lite plastig och har haft en del problem med lasern.
Samsungs DVD-spelare låter inget vidare som CD-spelare tycker jag.
DVD-M205 låter faktiskt riktigt dåligt.
|
Den som söker han letar.
Insyltad i branschen som ägare av ljud/bild/el & databutiken vid namn "Elbutiken" (f.d. Studio Sten) |
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/10/05 : 19:53:01
|
Jag vet inte vad för tester AKA syftar på men i Engelska WhatHifi klarade inte ens den större och dyrare Cambridge D500SE av att matcha NAD521i.
Såjag undrar verkligen om det finns en test där D300 slår 521i i direkt jämförelse?
Jag skulle nog inte köpa en D300 utan att lyssna på 521i också först...
|
Man borde inte sova. |
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/10/06 : 10:26:18
|
Well, i England kostar D500SE och 521i exakt £200 styck. Cambridge D500SE fick bara två "stjärnor" i Whathifi och omdömet var "Impressive engineering, but it looks cheap and sounds restrained and uninvolving". NAD521i fick däremot full pott 5 "stjärnor" och omdömet "The good sounding budget CD-player is alive and well and called the NAD521i, has an exciting sound with solid bass".
Jag har svårt att tro att Cambridge D300 skulle vara bättre eftersom det är en betydligt billigare och enklare spelare än D500SE. Det är nog enbart konstiga prisförhållanden i Sverige som gör att D300 och 521i kostar lika mycket här. Jag har nyligen själv gått igenom det mesta i bugdet CD klassen och blev förvånad när jag jämförde D500SE med C541i som kostar ungefär lika mycket i Sverige men det är verkligen klasskillnad mellan dessa spelare till NAD's fördel. Men så kostar NAD-spelaren £350 i england medan D500SE endast kostar £200... Det är lätt att jämföra äpplen och päron i Sverige.
Jag tycker därför att @mir ska lyssna på båda spelarna innan köp.
|
Man borde inte sova. |
|
|
|
@mir
Starting Member
9 Posts |
Posted - 2002/10/06 : 13:10:22
|
Jag har fått samma uppfattning när jag läste test i HI-FI CHOICE. Där fick CA D500SE lite bättre betyg än "gamla" NAD C521 (prisklass ca £200).
En fråga till dig Stefan007. Har du jämfört 521i och 541i? Är det värt att lägga till 1300 sek extra för en C541i?
MVH @mir |
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/10/06 : 15:26:03
|
ja, definitivt! Det är så lite pengar som skiljer och ljudförbättringen är mycket stor, särskilt om din anläggning i övrigt är hyfsad. 521i låter bra, visst, men med 541i så får du en helt annan nivå på ljudet. Det blir mer detaljerat, mer "luft" i ljudet, bättre dynamik i mellanregistret samt fastare och djupare bas som dessutom är riktigt väldefinierad. Jag valde själv mellan Arcam CD62T (6500:-) och 541i och dessa maskiner var ganska likvärdiga tyckte jag. Arcam var nog marginellt bättre om jag ska vara helt objektiv men med tanke på det låga priset för 541i så var valet ganska lätt. Jag kan tillägga att jag hade en vanlig C541 tidigare men den gillade jag aldrig riktigt, lite tråkigare och "gråare" ljud så NAD har verkligen gjort en rejäl uppdatering av sina spelare i och med de nya i-versionerna.
Jag har lyssnat på många spelare under 7000:- och ska man ha nåt rejält märkbart bättre än C541i så får man definitivt lägga mer pengar än så verkar det som. Ska jag själv uppdatera så blir det nog till en Arcam CD82T så småningom... |
Man borde inte sova. |
|
|
|
@mir
Starting Member
9 Posts |
Posted - 2002/10/06 : 22:21:48
|
Tack. Jag kommer nog att satsa på en NAD.
MVH @mir |
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/10/09 : 17:10:10
|
Läste precis att NAD C541i blev "Product of the year" i Engelska WhatHifi (Awards 2003).
Det bekräftar bara att den är mycket prisvärd även i England trots att den kostar £350 där...:)
Ett klart budgetfynd! |
Man borde inte sova. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly