| Author |
 Topic  |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
 Posted - 2004/10/24 : 14:09:30
|
Jag läste en artikel i Hifi News om klass D-förstärkare och där skriver man att D inte står för digital utan helt enkelt den fjärde förstärkartekniken i raden som man kommit på, och att man döpt dom i alfabetisk ordning. Klass A och B känner jag till, men vad är Klass C?
Någon som vet? |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 14:18:37
|
Roligt att veta:
Klass D uppfanns redan på 30-talet, och den första förstärkaren i klass D dök upp på 60-talet. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 14:29:22
|
Ännu en sak som inte förklarades riktigt i artikeln.
Skillnaden mellan Puls With Modulation och Puls Density Modulation.
Är det så att PWM innebär en fast frekvens och föränderlig pulsvidd medan PDM har fast pulsvidd och att tätheten mellan pulserna ändras.
Då skulle digitala förstärkare med bara analoga ingångar vara PWM och digitala förstärkare med digitala ingångar PDM. PDM-tekniken skulle motsvara 1-bits omvandlingsteknik.
Nu börjar det klarna för mig... eh, vad var frågan förresten? |
|
|
|
Vee-Eight
Member
1015 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 16:43:47
|
Vad jag vet så är klass C endast aktuellt när man fipplar med radiosändning, det är typ en förstärkare för höga frekvenser. Rätta mig gärna.  |
- Carlsson Illuminati -
"Frågetecknet är hur många det är som vet hur man njuter av livet." - Sista Ordet
Admin www.Faktiskt.se |
|
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 18:45:29
|
Är inte Quad 405 en klass C-förstärkare?
|
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 18:55:54
|
"Är inte Quad 405 en klass C-förstärkare?"
Svar nej |
Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2004/10/24 : 20:20:15
|
PWM betyder ju pulsbreddmodulering och där låter man tidspänningsytan motsvara börvärdet. Det behöver dock inte vara en fast switchfrekvens och faktum är att de flesta klassd-topologier är av självmodulerande karaktär och därav är switchfrekvensen = f0(1-D*D) där f0 är switchfrekvensen i tomgång och Där lika med moduleringsdjupet dvs pulsbredden. 90% pulsbredd ger alltså en switchfrekvens på ca 20% av idlefrekvensen.
PDM är en serie av ettor och nollor med konstant längd där man skapar tidsspänningsytan genom att ha en viss mängd ettor eller nollor följande på varandra. En oändligt lång serie ettor ger den positiva matningen ut medan en oändligt lång serie nollor ger den negativa matningen ut. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 08:39:33
|
Tack för svaren.
Då förstår jag varför jag aldrig hört talas om klass C i hifisammanhang.
Och jag tror jag förstår skillnaden mellan olika typer av klass D-förstärkning. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 09:10:25
|
| Vad jag vet är Klass C en Klass B utan bias, dvs noll bias i ett vanligt push/pull-steg . Klass B har ingen tomgångsström men dock en biasspänning (0.6V pga diodeffekten i transistorn), Klass C har inte denna biasspänning pålagd, dvs den förstärker mindre än halva perioden (Klass B förstärker precis halva) |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
Edited by - Rydberg on 2004/10/25 09:15:30 |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 12:43:06
|
Tack Rydberg.
Det är alltid roligt att ha lite hum om hur saker fungerar. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 13:20:24
|
Rydberg
quote:
Klass B har ingen tomgångsström men dock en biasspänning (0.6V pga diodeffekten i transistorn)
Det måste betyda att det inte finns några klass-B förstärkare i hela världen eftersom det är omöjligt att kontrollera att biasströmmen är precis noll. Enligt Self är klass-B en svagt biaserad förstärkare där man lägger på 22mV över varje emittermotstånd (gäller bipolärt)vilket ger ett minimum av olinjäritet. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 18:26:17
|
| Pabo, naturligtvis är det definitionsmässigt vi pratar....... |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2004/10/25 : 19:33:19
|
Rydberg
OK, då är jag med. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
