| Author |
 Topic  |
|
|
Thomas A
Member
189 Posts |
 Posted - 2002/10/01 : 12:27:23
|
Undrar om jag kan få hjälp?
Baffelkompensationskretsen, den passiva jag har nuvarande, är ett spole på 0.5 mH och ett motstånd på 6.8 ohm parallelt.
http://hem.passagen.se/thomas_akerlund/layout.JPG
(passagen: kopiera in adressen i webadressfältet och tryck return)
Kan någon ge en vink om responsen/kurvan på denna krets, även tillsammans med filtret? Har ej simuleringsverktyg.
Thomas |
"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas" |
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/10/01 : 12:32:17
|
| Du menar R1 och L2 eller? |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
 |
|
|
Thomas A
Member
189 Posts |
Posted - 2002/10/01 : 12:37:32
|
quote:
Originally posted by Nagref
Du menar R1 och L2 eller?
Ja. Ledningarnas kopplingspunkter är där de korsas. Jag har inte satt dit runda prickar, som man ibland ser på kopplingsscheman.
Thomas |
"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas" |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2002/10/01 : 21:03:48
|
| Haru faktisk elementimpedans så kan jag nog hjälpa med en överföringsgraf! |
sound pollution |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2002/10/01 : 21:48:56
|
OK, här är en MKT simulerad funktion av *BDCC* tillsammans med RC-ledet.
Skala: 5dB/div
Grafen visar för 8ohms element + halverad imp.
Hoppas den är rätt! :-)
(Snart uppe i 500 postar) |
sound pollution |
|
|
|
Thomas A
Member
189 Posts |
Posted - 2002/10/01 : 22:27:58
|
Hej Celef, och tackar ödmjukast.
Elementimpedansen är 4 ohm. Dock i min nya konstruktion blir det 8 ohm,
men jag kommer att dela aktivt. Jag bör simulera på ett ungefär
samma respons som jag har med nuvarande högtalare/baffel, eftersom jag tänker använda samma låda. Baselementets frekvensgång skiler sig något dock.
PÅ bilden ser det ut som den kompenserar 6 dB, och har "centerfrekvens" vid ca 650 Hz. Har jag förstått korrekt då?
Jag kommer nog kanske minska baffelstödskompensationen någon dB.
Thomas |
"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas" |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2002/10/02 : 08:44:11
|
"PÅ bilden ser det ut som den kompenserar 6 dB, och har "centerfrekvens" vid ca 650 Hz. Har jag förstått korrekt då?"
Jo!
"Jag kommer nog kanske minska baffelstödskompensationen någon dB."
Varför det? |
sound pollution |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/10/02 : 10:34:37
|
| Detta klarar ni ju bra! |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2002/10/02 : 10:38:08
|
| Nagref: har du databank med mätta impedansresponser på olika element? |
sound pollution |
|
|
|
Thomas A
Member
189 Posts |
Posted - 2002/10/02 : 11:06:56
|
En annan baffelstödsfråga;
läste detta på rec.audio från Pierce:
1. Select a baffle size that moves the diffraction effects out
of frequency range of interest.
Make the baffle so small that the frequency at which the
effects are important is higher than the significant range of
the driver in question. The use of "naked" tweeter is one
way to do this (where the actual "enclosure for the tweeter
is only slightly larger than the radiating area itself).
Conversely, make the baffle so big that the diffraction
effects occurat frequencies below the band of interest.
2. Restrict the dispersion of the system: if no sound reaches
an edge, no diffraction can occur.
3. Do NOT place drivers in the centers of baffles: DO NOT place
a tweeter so it is equidistant from the sides and top of the
baffles. Even worse are tweeters with thick, circular mouting
plates that are NOT flush-mounted with tiny clearances: I
routinely measure significant (+-2 dB) fairly narrowband
response peaks and dips in the 6+ kHz region due to this
diffraction effect.
4. Rounding the edge of a cabinet CAN help, BUT, rounding will
make ABSOLUTELY NO difference at frequencies below where the
wavelength is around 4x the radius. That means if you want
to control the cabinet edge diffraction at 500 Hz by
rounding, be prepared to put a 6" radius on your cabinet
edges (a might impractical). Conversely, don't expect running
a 3/4" radius bit in your router over the edges of your
cabinet is going to make a hill of beans difference any lower
than about 4 kHz or so.
5. Most importantly: put the deleterious effects of diffraction
into reaosnable perspective: The diffraction loss at the low
end where the transition between half-space and full space
radiation occurs can be significant, but the edge
diffraction effects at high frequences are often FAR less
than the gross errors in frequency response of the driver
itself.
Någon som kan översätta punkt 1 lite bättre för mig? Punkt 2, är det en diskant som har skålad frontplatta för att minska spridningen vid låga diskantregister eller vad menas?
Thomas |
"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas" |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/10/02 : 11:27:56
|
Vad som menas under punkt 1 är man ska göra baffeln så liten att elementen i det aktuella området arbetar helt utan baffelstöd. Man kan komma att tänka på B&W's diskanter men det går inte att göra det helt perfekt då elementets direktivitet (som beror på att memabranet begränsar spridningen) vid höga frekvenser gör att man ändå måste tillgripa någon form av frekvenskorrigering.
Alternativet som det står om är att se till att elementet arbetar i det baffelstödda området helt i det aktuella frekvensområdet som det spelar i. En diskant som sitter i en baffel på mer än några kvadrat decimeter och som spelar från några kHz är ett exempel på det.
2.Spridningen kan begränsa på flera sätt. En lätt hornform, stor membranarea och/eller membranmaterial som tillsammans med en geometriks form på detsamma ser till att dämpa spridningen.
|
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2002/10/02 : 11:29:06
|
Celef:
Nix! Jag brukar utgå från databladen och göra en elektrikst ekvivalent krets. |
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2002/10/02 : 11:45:11
|
2. Man kan oxå applicera dämpmaterial på baffeln (typ filt, glasull, ...) som gamla NHT's, Dunlavy, ...
Nagref: OK! |
sound pollution |
|
|
|
Thomas A
Member
189 Posts |
Posted - 2002/10/03 : 00:15:20
|
Celef,
glömde svara på en fråga.
Min anledning till att minska baffelstödet någon dB är att 1. Högtalarna står nära vägg. 2. Lyssning sker nära vägg.
Nu har jag inte mätt upp systemet så bra efter dämppanelernas tillskott, men tidigare såg det ut så här:
http://hem.passagen.se/thomas_akerlund/Grafer.JPG
Thomas |
"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas" |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly