| Author |
 Topic  |
|
|
kentkreitler
Member
654 Posts |
 Posted - 2004/09/20 : 15:58:30
|
Jag köpte en cd-spelare i helgen. En gammal sony nämligen en X77ES från tidigt nittiotal.
Köpte den mest på skoj, bra pris och så. Men jäklar vad den låter!!! Jag har inte hört något liknande, sammetslent musikaliskt lättflytande, wow!
Så då kan man krasst konstatera att bara för att det kommer nya spelare hela tiden behöver de inte vara bättre. Nu ska jag bara försöka få tag på en sån där marantz cd12/da12 och höra om myten är sann... |
Almost cut my hair |
|
|
Leif B
Member
1504 Posts |
Posted - 2004/09/20 : 16:04:02
|
Vilken då myt??
Förklara dig snälla du.
Kul förresten när man kan göra fynd bland begagnat.
mvh Leif B |
 |
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
Posted - 2004/09/20 : 16:07:10
|
De gamla var faktiskt klart bättre byggda och påkostade än de nyare !! Har en 555ES ståendes och den med sina 10kg står sig faktiskt riktigt bra fortfarande... Vill nån ha den för 2000:- så ....
/Martin |
|
|
|
kentkreitler
Member
654 Posts |
Posted - 2004/09/20 : 16:10:39
|
| Cd 12/da12 används väl av Ken Kessler som referens och med tanke på att den är riktigt gammal kan det väl kallas myt... |
Almost cut my hair |
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7712 Posts |
Posted - 2004/09/20 : 16:18:12
|
Du menar XA 7 ES va?
Ja, den är sammetslen och musikalisk men också lite mindre detaljerad än vissa moderna spelare. Den är en härlig transport till en ny DAC.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
Adagio
Harry-vinnare 2004
2757 Posts |
Posted - 2004/09/20 : 16:30:11
|
| Japp... myten är väl att "det har hänt såå mycket med CD-spelarna de senaste åren". Påkostade maskiner står sig fortfarande väl, även om de är tio år gamla highendkonstruktioner. Med sina stabila chassin, dyra komponenter tror jag att de håller mycket längre än de moderna, med sina SMD komponenter på minimala utrymmen. Visst är korta signalvägar bra men hålbarheten är mycket sämre, de gamla korten i glasepoxy och teflon med silverlödda koponenter med ben är mycket stabilare på längre sikt och håller mycket bättre. Länge leva gamla goda highend produkter. Visst har dagens billigare spelare knappat in ljudmässigt, men de äldre, lite dyrare står sig väl, idag ser man sällan produkter som är välbygda och i så fall kostar de betydligt mer än förr. |
Driver http://www.sonusconcordia.se/
"by human hands for human ears" |
|
|
|
kentkreitler
Member
654 Posts |
Posted - 2004/09/20 : 16:32:05
|
| Nix, menar X77ES... |
Almost cut my hair |
|
|
|
Leif B
Member
1504 Posts |
|
|
Blue
Member
2120 Posts |
Posted - 2004/09/20 : 17:48:53
|
| Håller med om att äldre Sony-spelare i högre klass lät väldigt bra! Kul också när man läste recensionen av Roksan Caspian i Hifi Choice och dom tyckte att den var ett bra alternativ för att den lät som bra spelare från förr. Lite mer dynamisk och "bold" än många spelare är idag. |
Ett kungarike för en vevgrammofon. |
|
|
|
Thomas_Ö
Member
391 Posts |
|
|
Gemeni
Member
1163 Posts |
Posted - 2004/09/21 : 09:45:42
|
| Det beror nog på hur "gammla" spelare vi talar om. Har själv kvar min första High End Sony spelare CDP 557 es (tror jag den heter). Om jag jämför denna mot nyare tex Sony CDP-XA20ES som jag har nu så låter den gammla hårt och vasst i diskanten och inte har den så bra upplösning heller. |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly