Author |
Topic |
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 18:21:18
|
hehe för å få lite perspektiv till den andra tråden...så måste denna fråga vara precis lika klurig och vad jag menar med sämsta högtalaren så räknas det inom hifi dvs inte klockradios köksradios osv, jag ska fundera ett tag innan jag bestämmer mig men vad har ni för kandidater?
|
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
Gordi
fd. Mikael_1979
1922 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 18:31:56
|
frågan om det inte finns risk för regelbrott här? Är det inte så att man inte får klanka ner på någon eller "något" ??
genom att peka ut den sämsta blir det inte så då? |
wHy r u here? ask yourself
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 18:36:49
|
Jag vill minnas att Ingvar Öhman testade en högtalare för ett par hundratusen som i blindtest var svårt att skilja på när den jämfördes med en viss 10kkr högtalare. Ingen av dem var någon särskilt god högtalare men skillnaden var bara den att den ena kostade + 250kkr och den andra 10kkr....
Tyvärr vet jag ej vilket fabrikat det var på någon av högtalarna men att det kan finnas dyra och klart miserabla konstruktioner råder det nog ingen tvekan om.
Vill man hitta riktigt dåliga burkar är det ju bara att gå till närmsta Elgigant, ONOFF eller liknanade och lyssna på någon kompaktanläggning. Där finns troligtvis många kandidater till världens sämsta högtalare.
|
|
|
T.A. Edison
Member
559 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 18:45:06
|
Frågan är lite konstigt ställd, men det finns gott om dåliga högtalare i alla prisnivåer. |
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 18:53:13
|
på vilket sätt är frågan konstigt ställd? |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
Blue
Member
2120 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 18:56:36
|
Ett par i mitt tycke jäkligt jobbiga högtalare var ett par JWS (vet ej modellnamn). Väldigt stora med dubbla 10-basar. I förhållande till pris (3000 spänn?) kanske dom är OK att använda som "partyhögtalare" i hyfsat stora lokaler när "lyssnarna" inte är så känsliga, men där jag hörde dom, i ett liiiitet studentrum, lät dom verkligen öken! |
Ett kungarike för en vevgrammofon. |
|
|
T.A. Edison
Member
559 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 18:59:12
|
Frågan är konstigt ställd eftersom man kan välja ett par Labtech Spin 45 a 146 kr per par. Det finns säkert högtalare för under 50-lappen också som inte ingår i en klockradio eller köksradio. |
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 19:03:36
|
ja men om man använder huvudet å ser att jag har skrivit hifi dvs high fidelity...men om jag säger så här då så blir det enklare för dig högtalare för 2000kr å uppåt blir det lättare då? |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 19:14:45
|
Det sämsta jag har hört är detta "paketet" http://www.netonnet.se/item.asp?iid=50643
En kompis köpte det trots min avrådan. Låter som en konservburkar med membran ungefär |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
T.A. Edison
Member
559 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 19:16:15
|
Ytterligare en sak som gör frågan konstig. HiFi= high fidelity = the reproduction of sound with no or little distortion.
Pris blir ju också konstigt, men om man definerar sig så att man inte spelar med högtalare över sin kapacitet (dvs överskrider deras linjära x-max), och sedan jämför kvaliteten på ljudet så går det nog att kora några som är dåliga. Annars kommer en liten högtalare aldrig ha en chans mot en större, om man vrider på lite. |
|
|
Johnny_Fiasco
Member
284 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 19:25:25
|
Det sålede högtalare från bil på 80-talet, eller om det var tidigt 90. 12" bas, studiomonitorer, sa försäljarna. Skulle ha kostat 15000, men du kan få köpa dom för 5000. En kompis köpte ett par och det är nog fan bland sämsta jag hört. För 5000 är dom outstanding. |
|
|
mje1
Member
500 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 19:29:28
|
quote: Ytterligare en sak som gör frågan konstig. HiFi= high fidelity = the reproduction of sound with no or little distortion.
Pris blir ju också konstigt, men om man definerar sig så att man inte spelar med högtalare över sin kapacitet (dvs överskrider deras linjära x-max), och sedan jämför kvaliteten på ljudet så går det nog att kora några som är dåliga. Annars kommer en liten högtalare aldrig ha en chans mot en större, om man vrider på lite.
T.A Edison kanske kan sluta spela dum snart?? Jag tror nog du fattar precis vad frågeställningen handlar om. Det är inte så där jätteupphetsande att kliva in i en tråd med 9 posts och upptäcker att varannat inlägg är "någon" som ifrågasätter och ifrågasätter och åter ifrågasätter tråden.Ge dig.
Topic:Ett par utav "årets högtalare 2001" Infinity Kappa600 betingar 18.000kr,för det priset anser jag att de kandiderar till "världens sämsta...". Eller ett par "Blue-Diamond" när de kostade ca:13kkr. Infinityn är kall och rå som få (jodå,de var inspelade ca.700tim) och Bluediamond är gråtråkiga med en blööööt bas som få. Dessa är mina kandidater... |
Här kan man skriva något ordspråk som någon annan har hittat på. Coolt... |
|
|
Sanoj
Mannen med bilderna
2475 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 19:36:23
|
quote: frågan om det inte finns risk för regelbrott här?
// Jonas |
Konsult hos Consulterna |
|
|
T.A. Edison
Member
559 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 19:36:25
|
Personangrepp, är inte det förbjudet? |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2004/08/28 : 19:38:47
|
Måste säga att det här knappast är en tråd som hör hemma på Hififorum. Hur dåliga saker och ting är kan man diskutera på annat håll. Låst! |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
Edited by - Bernt Jansson on 2004/08/28 19:39:54 |
|
|
|
Topic |
|